סקירת אוזניות באוזן של אפל

הו יקירי - אולי הגיע הזמן להחזיר כמה הנחות.

הרקורד של אפל במחלקת האוזניות לא היה נהדר. אוזניות האייפוד הסטנדרטיות מושחתות בצדק על היותן נוראיות (אם כי אפל כמעט ואינה לבד במשלוח טלפונים חסרי תועלת) והעובדה שרבים בעלי האייפוד קונים את אותם אוזניות בדיוק כאשר הישנים שלהם מתפרקים עם ההצלחה המתמשכת של ניקלבק כאחת הטרגדיות השמע הגדולות של שלנו פִּי.

הניסיון האחרון של אפל באוזניות חלופיות איכותיות יותר היה אסון, והוביל את האנשים הכי הגיוניים להטיל ספק האם לחברה היה מושג מה משמעות איכות השמע, שלא לדבר על איך להכין זוג אוזניות המדגימות זה. למען האמת, הרעיון של מישהו שקונה אוזניות של אפל ולא של Shure, Sennheiser, Ultimate אוזניים, סוני-או כמעט כל אחד אחר-נהגו לעורר הרבה, הרבה צחוקים, עם סדר צד גדול של לַעַג.

אני לא חושב שנצחק כל כך יותר.

בואו נסתכל על מה שיש לאפל כאן. ראשית, הם הוציאו זוג אוזניות מעוצבות היטב עם נהג כפול במחיר מכובד של 54 ליש"ט. תקן אותי אם אני טועה, אבל אני לא חושב שיש בשוק עוד טלפונים עם נהג כפול של יצרן בולט במחיר של פחות מ -100 ליש"ט.

שנית, אפל לא בדקה את התוספות המצורפות, כולל נרתיק נשיאה משולש, מפלסטיק קשיח עם מפותל כבלים, שלושה גדלים שונים של אוזן סיליקון אפילו כובעי רשת מפלדה להחלפה בכדי להחליף את האפרכסת אם הם נתקעים במותג משעווה מזוויעה, שמנונית וכתומה שלך (או שאולי זה רק אני). אלה נראים ומרגישים כמו טלפונים רציניים בתוך האוזן לאנשים שאכפת להם מאיכות. זהו צעד מרכזי בכיוון הנכון.

איכות הבנייה והנוחות גם טובים מאוד. ראיתי כבלים עבים יותר ותקעים שמנמנים יותר על דגמים יריבים מקליפש או משור, אבל אוזניות האוזן באוזן של אפל לא מרגישות כמעט דקיקות כמו הטלפונים הסטנדרטיים של האייפוד. כל המפרקים והחיבורים שצריך לחזק הם. סיביות האוזן בפועל בודקות די הרבה דרך לתוך האוזן שלך, אבל הגוף של כל אוזנייה הוא קל משקל ולא בולט.

עם קצה הנכון של הסיליקון הנכונה ההתאמה טובה מאוד, וטלפונים של אפל למעשה עושים עבודה מדהימה בחסימת רעש חיצוני, כמו בדגמים רבים בתוך האוזן, יש קצת חבטות כבלים מועברות לאוזן כאשר החוט מתנגש עם כפתורים או קשיחים אחרים. חפצים. באופן סובייקטיבי, הם גם נראים רועשים למדי. בחיבור לחשמל של מכשירי Denon AHC-551 שבהם אני משתמש בדרך כלל בחוץ, הייתי צריך למעשה להגביר את עוצמת הקול מההגדרה של 60 אחוזים שבהם השתמשתי בעבודות In-Ear של Apple.

תכונת הכותרת הנוספת היא כמובן השלט הרחוק. אי אפשר לראות את השתלשלות מתחת לאפרכסה הימנית, אבל אז רק עם שלושה אזורים הניתנים ללחיצה (אני לא יכול לקרוא להם כפתורים) אתה לא באמת צריך. אתה יכול להגביר ולשפר את עוצמת הקול ולהשהות או להשמיע רצועות, ולחיצה כפולה או משולשת מיומנת, לדלג קדימה ואחורה דרך הרצועות.

אם כי מצאתי שהפונקציה האחרונה מסובכת להתחיל לעבוד. התכונה הטובה ביותר היא, עם זאת, המיקרופון המובנה. זה לא הכי רגיש או מדויק בסביבה, אבל זה יותר ממספיק להקלטת תזכורות קוליות או לביצוע שיחות VoIP, ועם iPod touch או iPhone יש לך כל מה שאתה צריך כדי להפיק את המרב מ- Fring באמצעות WiFi. למרבה הצער, התאימות של השלט היא מוגבל. זה לא, למשל, מתפקד באופן מלא עם ה- iPhone 3G, ויש דיווחים על תקלות שצצות במהלך השימוש, גם בעלי הדור הראשון של מגע ושל ננו מהדור הקודם צריכים להיות מודעים לכך שהמוצרים שלהם אינם נתמך. למעשה, האייפוד היחידים האחרים שהשלט יעבוד איתם הם הקלאסי של 120 ג'יגה -בייט והאייפוד Shuffle החדש לגמרי.

ובכל זאת, החדשות הטובות באמת הן שאיכות השמע מהטלפונים באוזן של אפל ממש לא רעה בהתחשב במחיר. למעשה, הבה את זה - זה עולה על מצוין. קו החברה של אפל הוא כי השילוב של וופר ייעודי נמוך/קצה, בינוני וטוויטר בתדירות גבוהה מספק "צליל מדויק ומפורט על פני כל הספקטרום הקולי"חושף"פרטים שמעולם לא ידעת על קיומם.”

ובכן, בואו לא נלך בננות-אוזניות In-Ear לא ידאיגו Klipsch Image X5s או אפילו ה Shure SE210s לפרטים - אבל הם די טובים. אין שום הפרדה בין הבאס והטרבל שפוגעים באוזניות עם כמה נהגים כפולים, ואתה מקבל צליל קוהרנטי, מאוזן ומעורב, ברור ברוב הטווח הנשמע.

הבעיה הגדולה ביותר היא בס. כבר קראתי כמה תגובות שהתלוננו על כך שלטלפונים האלה אין, אבל אני לא חושב שזה הוגן. מה שהם לא יכולים לעשות זה בס גדול, נמרץ, דופק, בתוך הפנים שלך, אז אם זה מה שאתה מחפש אז אתה תישאר מאוכזב מאוד. במקום זאת, הקצה התחתון חלק, אולי מעט מאופק, אך בהחלט חזק מספיק כדי לנהוג במסלול כמו Massive Attack צמרמורת אינרציה או של קניה ווסט יותר חזק לְאוֹרֶך.

במבחני A-B מול הדנונים וסט של פיליפס SHE9800s, שתי הסטים האחרונים עשו עבודה טובה יותר של רוק כבד ואלקטרוניקה כבדה בס, אבל אם טעמך עובר לפופ, ג'אז או קלאסי, אז התפוחים יכולים להישמע לא פחות טוב. יש חום אמיתי וצליל ל- Maroon 5's גורם לי לתהות, בעוד השירה הנשימה והטקסטורות המוזרות והעממיות של ליצני גולדפראפ מעובדים להפליא. כמו כן, יש לומר כי התפוחים מתהדרים גם במת קול נחמדה ומוגדרת היטב, המתאימים לצלילים אקוסטיים נינוחים וג'אז של קבוצות קטנות במיוחד.

מבחינתי, הדאגה האמיתית היא בהירות והגדרה. במסלולים מורכבים עם הרבה דברים בטווח הביניים, לאוזניות In-Ear של אפל יש נטייה ללכת קצת צמר, ולמרות הטענות של אפל בנוגע לפרטים אלה לא הטלפונים הכי שקופים או חושפניים שהגעתי אליהם ברחבי. בזמן שאני אוחז, שמעתי טלפונים במחירים דומים - ואפילו כמה דגמים זולים יותר - עם יותר התקפה, יותר אגרוף ויותר נוכחות. אני לא מציע לרגע שהדגמים האחרונים והגדולים ביותר של אפל ייפלו בהקשר זה-רק שתוכל לעשות טוב יותר.

וכשזה מגיע לזה, זה עיקר הביקורת הזו. תמורת 54 ליש"ט תקבלו ערכת אוזניות הגונה ומעוצבת היטב בערכה הגונה ועם היתרון-למשתמשים באייפוד או מכשירי האייפון הנכונים-של המיקרופון והשלט המקוון. זה עשוי להספיק כדי להניף את דרכו של אפל לכל מי שיש לו, למשל, iPod touch או ננו עדכני. עם זאת, תסתכל מה אתה יכול לקבל תמורת אותו כסף. אתה יכול לקבל את Sennheiser CX95s, למשל, או אפילו לקנות את יקירנו במרתף מציאה, Shure SE102s, ולחסוך לעצמך £ 15. התפוחים ללא ספק נשמעים טוב, אך האם הם צוואר-צוואר עם הטובים ביותר מבחינת איכות או ערך השמע? אני לא כל כך בטוח.

ובכל זאת, האוזניות של אפל כבר אינן עניין מצחיק, ואם יש לך אייפוד ואתה רוצה צליל טוב יותר, אתה יכול ללבוש זוג כאלה ולהרגיש די גאה. למעשה, אם אתם אוכלים, שותים וישנים תפוחים ומתכופפים בפני טוטם של סטיב ג'ובס לפני השינה, הם מגיעים מומלץ בהחלט.

לבעלי iPod Shuffle חדש, הם השקעה נבונה במיוחד-בתנאי שלא תוכל לחכות שיופיעו חלופות של צד שלישי. עם זאת, אם אתה אודיופיל מבחין יותר או ערני יותר, אז כנראה שאוזניות האוזן של אפל אינן בשבילך. הם טובים, אבל התחרות חזקה יותר.

פְּסַק דִין

זה לא אומר הרבה שמדובר באוזניות הטובות ביותר שאפל ייצרה אי פעם, אך הן הראשונות לתת לאנשים כמו סנהייזר או שור לרוץ על כספם. צליל טוב, עיצוב טוב וצרור טוב, אבל בשביל איכות שמע טהורה הם עדיין קצת מאחורי הטובים ביותר.

ציון מהימן