סקירת Sony CyberShot DSC-W70

עבר זמן מה מאז שבדקתי כל אחת מהמצלמות הקומפקטיות של סוני, ולכן יש לי מעט להתעדכן. למעשה לגרום לזה להתעדכן הרבה. מגוון מצלמות הקומפקטיות והסופר-זום של סוני מורכב כעת מלא פחות משמונה עשרה דגמים, עם ארבע תוספות חדשות שהוכרזו בדיוק על זה שבוע, החל מדגמי כניסה דקים במיוחד באורך 6 מגה-פיקסל עד לחצי פרו R1 המרשים, עם חיישן 10 מגה-פיקסל ו-24-120 מ"מ עֲדָשָׁה.

בערך במחצית המעלה השדה תמצאו את DSC-W70, קומפקטית במחיר בינוני, אמצע מפרט, עם עדשת זום 3x ו CCD של 7.2 מגה-פיקסל. הוא הושק בשנה שעברה ויש לו כרגע מחיר מחירון של 248.99 ליש"ט, אך באופן לא מפתיע הוא זמין בהרבה פחות. המחיר המקוון הנוכחי הטוב ביותר הוא 152.70 ליש"ט. מצלמות דומות כוללות את Casio Exilim EX-Z70 (£ 136), Fuji FinePix F30 (£ 154), HP Photosmart M627 (£ 159), Olympus mju 700 (132 ליש"ט), Pentax Optio S7 (130 ליש"ט) וסמסונג L70 (165.50 ליש"ט), כך שה- W70 יושב פחות או יותר באמצע טווח המחירים שלו כמו נו.

כיאה למעמד הטווח הבינוני שלה, ה- W70 היא מצלמה למראה לא ייחודי למדי. יש לו גוף אלומיניום פונקציונלי אך לא אטרקטיבי עם גימור מוברש יפה וגימור כרום, והמבחר הרגיל של פקדים חיצוניים. בגודל 88.9 x 57.1 x 22.9 מ"מ הוא דק וקומפקטי, ומשקלו 127 גרם ריק או 157 גרם מוכן לצילום הוא נחמד וקליל, אך בשום מקרה לא יוצא מן הכלל. איכות הבנייה מצוינת, ולמרות שמרכב האלומיניום לא מרגיש מוצק כמו מעטפת הפלדה של Canon IXUS או Casio Exilim, הוא עדיין יציב מספיק כדי להינשא בכיס מעיל.

הטיפול טוב, עם הרבה מקום בגב המצלמה ותכונה מוגבהת קטנה בחזית כדי לתת אחיזה מאובטחת ויפה. בקרת הזום סביב כפתור הצילום מהירה ומגיבה.

המאפיינים העיקריים כוללים עדשת זום f/2.8-f/5.2 עם מבט חוזר, 3x זום הנושא את השם המרשים של Carl Zeiss Vario Tessar, LCD בגודל 2.5 אינץ ' צג עם 115,000 פיקסלים ברזולוציה נמוכה למדי, ועם עינית אופטית, אם כי למען האמת הוא כל כך קטן וחשוך שהוא פחות או יותר חֲסַר תוֹעֶלֶת.

מצבי הצילום נבחרים באמצעות חוגה סיבובית בפינה הימנית העליונה של הלוח האחורי, וכוללים אוטומטי מלא, תכנית, תוכנית גבוהה ISO ושישה מצבי סצנה; דמדומים, דיוקן דמדומים, שלג, חוף, נוף וסנאפ רך, שהוא מצב דיוקן מחמיא.

ל- W70 יש מצב סרט הגון המסוגל לצלם ברזולוציה של 640 x 480 במהירות של 30 פריימים בשנייה, אבל אז יש את רוב המצלמות הקומפקטיות בימים אלה. אפילו התיעוד טוב, עם עלון "קרא את זה קודם" פשוט וכן מדריך מלא של 106 עמודים, שתמיד טוב לראות.

בביצועים הכוללים ה- W70 עושה טוב, ומתחיל תוך פחות משתי שניות וזה מהיר למדי. מערכת ה- AF מקבלת נעילה היטב מתחת לשנייה באור טוב, שזה גם בערך ממוצע למערכת טובה. עם זאת המיקוד שלה באור נמוך, אם כי מעט איטי יותר, הוא טוב במיוחד. יש לו תאורת AF בעוצמה כמעט דמוית לייזר עם טווח אפקטיבי של כחמישה מטרים. הפלאש המובנה הוא גם טוב מאוד, עם טווח מרבי של 3.7 מ 'בזווית רחבה ו- ISO אוטומטי, או 6.5 מ' גדול ב- 1000ISO.

גם מצב הצילום הרציף מעט מעל הממוצע. במצב פרץ רגיל ואיכות תמונה משובחת הוא יכול לירות פרץ של ארבע יריות בקצב של זריקה אחת לשנייה. הפחתת איכות התמונה לסטנדרט אינה מגבירה את מהירות הצילום, אך מגדילה את המספר לשישה פריימים.

במצב איכותי ה- W70 מייצר קבצי JPEG בסביבות 3MB, וכרטיס Memory Stick Duo בנפח 1GB מספיק לכ- 290 צילומים. ראוי לציין כי W70 יכול לקחת רק כרטיסי Memory Stick Duo, כך שמקלות הזיכרון הסגולים הישנים האלה לא יתאימו.

אם ל- W70 יש תכונה אחת בולטת, זה חיי הסוללה. הוא מופעל על ידי סוללת ליתיום-יון מסוג NP-BG1 של סוני אשר מדורגת, בסוני אופיינית נעשה זאת בעצמנו. בסגנון, ב 3.4Wh. כולם בעולם כולו מדרגים סוללות נטענות במיליאמפר-שעה, או mAh, אבל לא סוני. סוני חייבת להיות שונה, ולכן היא מדרגת את הסוללות שלה בשעות ואט.

מהמעט שאני זוכר מהפיזיקה ברמת A, אמפר = וואט/וולט, כך שסוללת 3.6V של W70 היא בערך 940mAh הוא זעיר בסטנדרטים מודרניים, אך עם זאת הוא מסוגל להניע את המצלמה ל -360 תמונות או 180 דקות השמעה. צילמתי יותר מ -300 יריות בטעינה אחת עם סוללה חדשה, כך שנראה שהטענה הזו מחזיקה מים.

עד כה ה- W70 הוא ממוצע ברוב המובנים, עם כמה נקודות טובות, כך שבאופן טבעי יש כמה נקודות רעות לאזן אותן. לרוע המזל הנקודות הרעות נמצאות בתחום המכריע של איכות התמונה, וזה מוזר כי בדרך כלל זו נקודה חזקה עבור סוני.

האשם העיקרי הוא, למרבה ההפתעה, העדשה. למרות הבטחת השם היוקרתי של קרל זייס, הוא סובל מעיוות רע מאוד, קצת עיוות חבית בקצה הרחב כפי שהוא בדרך כלל המקרה, אבל גם עיוות כרית סיכה קשה בקצה הטלפוטו, דבר שלדעתי לא ראיתי בעבר בקומפקט דיגיטלי. האפקט הזה הוא ההפך מעיוות חבית, כפי שתראה בתמונות לדוגמא. בקצה הטלפוטו הוא גם סובל מטשטוש פינתי גרוע מאוד, אך רק ממרחק מיקוד של פחות ממטר.

בנוסף לזה ה- W70 סובל גם מרעש תמונה. ב -100 ISO התמונות נקיות וחדות, אך ב -200 ISO ומעלה יש רעש תמונה גלוי, שהולך ומחמיר בהתמדה עד ל -1000 ISO המרבי. זה לא הגרוע ביותר שראיתי, אבל זה מעצבן, כי מלבד הפגמים האלה איכות התמונה טובה מאוד. החשיפה, הטווח הדינאמי ושחזור הצבעים הם כולם מהשורה הראשונה, המיקוד מדויק ומלבד צילומי הטלה בטווח הקרוב החדות מקצה לקצה מצוינת. רק חבל שזה לא עקבי.

"'פְּסַק דִין"'

Sony DSC-W70 היא פחות או יותר ההגדרה של קומפקטית ממוצעת של תמונת מצב. הוא עשוי היטב, נראה טוב, הוא קליל וקומפקטי למדי, מתפקד בצורה מוכשרת ויכול לצלם תמונות הגונות. יש לו כמה נקודות חזקות, כלומר הביצועים המעולים שלה באור חלש וחיי הסוללה יוצאי הדופן, אבל יש לו גם כמה פגמים, במיוחד רעשי תמונה מעל 200 ISO, ועדשת טלה יוצאת דופן עיוות. תמורה טובה לכסף, אך לא מתבלטת בתחום צפוף ותחרותי.

מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחיתוך שנלקח מהמקור תמונה ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות.
—-

בצילום בדיקת ISO הזה, שצולם בטווח של כמטר אחד באמצעות הגדרת זום הטלפקס המרבי, ניתן לראות בבירור את עיוות כרית האצבע. קווי השבבים בלוח המעגלים הזה צריכים להיות ישרים ומקבילים, אך במקום זאת הקווים מסביב לקצוות המסגרת מתכופפים פנימה לכיוון האמצע. זה נגרם על ידי עיצוב עדשות לקוי, לא משהו שקשור בדרך כלל לשם קרל זייס.
—-

1 שניות, f/5.2, ISO 100
בהגדרה המינימלית של 100 ISO התמונה יפה וחדה, ללא שמץ של רעשי תמונה.
—-

1/2 שניות, f/5.2, ISO 200
כבר ב -200 ISO בלבד יש כתמים של רעשי צבע אדום וירוק אקראיים באזורים הכהים יותר של התמונה.
—-

1/4 שניות, f/5.2, ISO400
400 ISO והרעש גרוע יותר, ומתפשט לאזורי הטון הבינוני.
—-

1/8 שניות, f/5.2, ISO800
ברזולוציה של 800 ISO כעת רעש התמונה גרוע מאוד, ובוודאי יופיע אפילו באותיות קטנות.
—-

1/10 שניות, f/5.2, ISO1000
עלייה קטנה במהירות ל -1000 ISO המרבי רואה עלייה מקבילה ברעש, וגם שחזור הצבעים נפגע.

מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחיתוך שנלקח מהמקור תמונה ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות. הדפים הבאים מורכבים מתמונות עם גודל גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת. לבעלי חיבור בחיוג, אנא התאזר בסבלנות בזמן הורדת הדפים.
—-

צילום ענפים כהים ודקים כנגד שמיים בהירים הוא בדרך כלל בעיה, אך ה- W70 קיבל את החשיפה בדיוק, עם מספיק טווח דינמי הן להדגשה והן לפרטי צל.
—-

הגידול של 100 אחוזים מהפינה השמאלית העליונה של התמונה הקודמת אינו מראה שוליים סגולים וחדות קצה טובה.

דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת.

בקצה הזווית הרחבה של טווח הזום עדשת ה- W70 סובלת מעיוות חביות, אך לא יותר מרוב קומפקטי הזום 3x.
—-

קצה הזווית הרחבה של טווח הזום שווה ל -38 מ"מ, לא רחב במיוחד אך ממוצע בערך עבור קומפקטית בכיס.
—-

אתה לא יכול לזהות אותו בקלות כמו בצילום הבדיקה הראשי של ISO, אבל אם אתה מסתכל על הקו האנכי של בחנות הימנית אתה יכול לראות את אפקט הקידה הנגרם על ידי עיוות כרית בכף טלה זו בְּעִיטָה.

דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת.

ל- W70 יש טווח מיקוד מאקרו טוב מאוד של 2 ס"מ בלבד
—-

הפלאש המובנה של W70 נחמד ועוצמתי עם כיסוי מסגרות טוב, והמיקוד בתאורה נמוכה הוא יוצא דופן. וכן, הלבן ירד בכיס הצדדי. שתי יריות לי!
—-

זה צולם בתוך הבית תוך שילוב מסובך של תאורת ליבון ואור יום טבעי, תוך שימוש באיזון לבן אוטומטי. ה- W70 התמודד היטב והצבעים די מושלמים. אני שומר את המשחק הזה למקרה שהקוצץ האפור יבוא לבקר.

ציון מהימן