סקירת Panasonic Lumix DMC-FX3

בעבר הייתי די ביקורתי כלפי כמה מצלמות קומפקטיות של פנסוניק. הסיבה העיקרית לכך היא המחיר הגבוה והביצועים הבינוניים יחסית וכמה בעיות באיכות התמונה. אומנם פנסוניק יצרה כמה מצלמות יוקרה יוצאות דופן, כולל אלה שהן מייצרות תחת המותג Leica, אם כי אלה נוטות להגיע עם תגי מחיר אסטרונומיים.

לכן זה מרענן למדי לגלות שפנסוניק יכולה לייצר מצלמה במחיר סביר החולקת חלק מהאיכות והחדשנות של הדגמים היקרים יותר שלה. המצלמה המדוברת היא DMC-FX3.

הוא הושק לקראת סוף יולי עם מחיר מחירון של 199.99 ליש"ט-די תחרותי עבור קומפקטי במיוחד מצלמת שישה מגה פיקסל, במיוחד אחת עם שם המותג Leica, 1,600 ביצועי ISO ותמונה אופטית ייצוב. הוא כבר זמין ברשת במחיר של עד 154 ליש"ט, שמשווה היטב לדגמים כגון Casio Ex-Z600 (£ 125), Samsung Digimax i6 (£ 145), Nikon Coolpix L6 (170 £) או Canon IXUS 65 (£190).

הרושם הראשון של ה- FX3 חיובי ביותר. מדובר במצלמה קטנה ומעוצבת להפליא עם גוף אלומיניום איכותי המוגמר בצבע מתכת מוברש בהיר עם גימור כרום, (קיימת גם גרסה שחורה). בעובי של 24.2 מ"מ ומשקלו 154 גרם בלבד עם כרטיס וסוללה על הסיפון, הוא קטן וקל מספיק בכדי להחליק לכיס חולצה או ארנק. יתר על כן, העדשה נסוגה לחלוטין לתוך הגוף ואין פקדים בולטים.

הטיפול מצוין עבור מצלמה בגודל זה הודות לפריסת שליטה הגיונית ומשאירה הרבה מקום לאחוז במצלמה. באשר לסגנון הוא חולק את אותו מראה רטרו ארט-דקו מעורפל כמו רוב טווח המצלמות הקומפקטיות של פנסוניק, עם דמיון הדוק במיוחד ל FX9, שאני מאמין שהוא מחליף.

באופן לא מפתיע ה- FX3 חולק הרבה מאותן התכונות כמו ה- FX9, כגון 6.37MP CCD שלו, צג LCD באיכות גבוהה בגודל 2.5 אינץ ', 207,000 פיקסלים ועדשה שווה ערך ל-35-105 מ"מ. העדשה מסומנת בשם לייקה, אך למען האמת הביצועים של כמה עדשות Panasonic קודמות ממותג לייקה היו מעט מאכזבות.

הוא חולק גם את מערכת ייצוב התמונה האופטית Mega OIS של Panasonic הנעים, והיא אחת המצלמות הקטנות ביותר בשוק שמציעות תכונה זו. השתמשתי במצלמות עם מערכת Mega OIS בעבר ומצאתי שהיא די טובה, ונותנת בערך שתי תחנות של יציבות כף יד נוספת. זו לא המערכת הטובה ביותר בשוק, אך היא בהחלט אחת הטובות ביותר שתמצאו במצלמה כה קטנה.

התכונות האחרות של FX3 נפוצות גם ברוב הקומפקטיות האחרות. מצבי צילום נבחרים עם חוגה שקועה קטנה על הלוח העליון, וכוללים מצב אוטומטי 'סטנדרטי', 'פשוט' מצב בו רוב פונקציות התפריט מושבתות, ומצב 'סצנה' עם 17 תוכניות המכסות את כל הרגיל אפשרויות. תכלילים יוצאי דופן הם מצב מיקוד רך, שני מצבי צילום תינוקות ומצב מתחת למים לשימוש עם הדיור התת-ימי האופציונלי. יש גם מצב רגישות גבוהה, אבל נחזור לזה בעוד רגע.

הביצועים בסך הכל טובים, למעשה כמעט מספיק זהים ל- FX9. הוא מתחיל תוך פחות משתי שניות, שזה בערך ממוצע עבור קומפקטית מודרנית עם מפרט גבוה. יש לו מספר מצבי צילום רציפים, כולל מצב במהירות גבוהה שמצלם פרץ של עד שישה פריימים תוך שתי שניות, ומצב בלתי מוגבל שיכול לצלם בקצת יותר ממסגרת אחת לשנייה עד לכרטיס הזיכרון מלא.

בדומה ל- FX9, קבצי התמונה באיכות הגבוהה ביותר נדחסים בכבדות למדי לכ -2.2MB כל אחד, כך שכרטיס SD בנפח 1GB יספיק לפחות ל -334 צילומים. ל- FX3 יש גם מצב צילום של 30fps VGA, וכרטיס 1GB מספק יותר מ -11 דקות צילום.

מערכת ה- AF מהירה בכל תנאי התאורה, ומנורת AF היא בעלת טווח של ארבעה מטרים לפחות, ומאפשרת לה להתמקד במהירות ובדייקנות גם בחושך. גם חיי הסוללה טובים. פנסוניק טוענת ל -270 יריות עבור סוללת הליתיום הכבדה של 1,150mAh, ואין לי סיבה לפקפק בכך. צילמתי איתה יותר מ -100 צילומים במשך כמה ימים ומחוון הסוללה לא זז מקריאה טעונה במלואה. ל- FX9 אותה סוללה, והיא החזיקה מעמד למעלה מ -300 צילומים בטעינה מלאה.

נקודת המכירה הייחודית של FX3, והתכונה היחידה שמבדילה אותו מה- FX9, היא הזמינות של 1,600 רגישות ISO. בשילוב עם מערכת ייצוב תמונה יעילה זה אמור להפוך את המצלמה לאידיאלית לצילום ללא פלאש ביד. אני מתרשם שייתכן שפנסוניק מנסה לנצח את פוג'יפילם מהבחינה הזו, שכן פוג'י התעלם מטכנולוגיית ייצוב התמונה לטובת ביצועי ISO גבוהים במיוחד. שימוש בהגדרת ISO גבוהה מגביר את מהירות התריס לרמת אור נתונה, מה שעוזר להפחית את הטשטוש לא רק מרעד מצלמות אבל גם מהתנועה של הנושא שלך - משהו שעליו אין מייצבי תמונה השפעה.

כאמור, ה- FX3 משתמש באותו חיישן כמו ה- FX9, ומצלמה זו סבלה מרעשי תמונה גם בהגדרות ISO נמוכות. מה שה- FX3 מוסיף הוא הפחתת רעשים יעילה יותר, כך שהסטנדרט של צילומי ISO 100-400 משתפר למרבה המזל.

הצגת הצבעים טובה, ומייצרת גוונים טבעיים גם במזג האוויר המעונן שהיה לנו כאן למטה. הוא התמודד היטב עם מגוון תנאי חשיפה והראה טווח דינמי טוב יותר מכמה מצלמות דומות שראיתי לאחרונה. העדשה טובה גם היא, ומציעה חדות מקצה לקצה ועיוות כדורית מינימלי בזווית רחבה. היו כמה שוליים סגולים בכמה צילומים בניגודיות גבוהה, אבל זה היה די לא פולשני.

המעבר למצב סצנת רגישות גבוהה מאפשר למצלמה לקבוע מהירויות ISO של 800 ו -1,600 לצילום באור חלש. עם זאת, יריות שצולמו במהירויות אלו מראות כי מערכת הפחתת הרעש החדשה יכולה להיות כבדה מאוד. תמונות במצב רגישות גבוהה נראות כאילו הן מטושטשות ולאחר מכן התחדדו מספר פעמים, כך שלמרות שאין להן מעט רעש גלוי הן חסרות גם פירוט עדין.

זו לא בעיה גדולה מדי עבור תצלומי מזדמנים, וזו בסופו של דבר מיועדת ל- FX3. עם זאת, אל תצפה לקבל הדפסים גדולים מצילומים שצולמו במצב זה. זה בהחלט לא תואם את ביצועי ה- ISO הגבוהים של מצלמות כמו פוג'יפילם F30 אוֹ Canon IXUS 850 IS, אם כי כדי להיות הוגנים הוא זול יותר משני הדגמים הללו. בפועל גיליתי שהצלחתי לצלם תמונות נטולות טשטוש ביד ללא הבזק בחדר המואר בנורה אחת של 60W-די מרשים אני חייב להודות.

"'פְּסַק דִין"'

בעיקרון Panasonic Lumix DMC-FX3 הוא DMC-FX9 משודרג עם הפחתת רעש משופרת, יכולת טובה יותר לאור נמוך ומחיר תחרותי יותר. זוהי מצלמת תמונת מצב חברתית מעל הממוצע עם שקיות של סגנון, ביצועים טובים וטיפול הגון, אבל איכות התמונה בהגדרות ISO גבוהות משאירה הרבה לבקש.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב פס ומתחתיה הם יבולים שנלקחו ממנה את התמונות המקוריות ברזולוציה מלאה כך שתוכל לבדוק את האיכות ברגישות ISO שונות. "

—-

"'1/30, F5, ISO 100"'
בשל מזג האוויר הנורא בסוף השבוע, נאלצתי להשתמש בצילומי פלאש פנימיים לצורך השוואת ISO. ב- 100 ISO התמונה נקייה וחדה, בהחלט שיפור באיכות ה- FX9.
—-

"'1/30, F5, ISO 200"'
ב 200 ISO יש קצת רעש צבע גלוי - כתמים אדומים וירוקים אקראיים באזורים הכהים יותר של התמונה.
—-

"'1/30, F5, ISO 400"'
400 ISO - רמת רעש גבוהה יותר, אך התמונה עדיין נחמדה וחדה, ותעשה הדפסה טובה.
—-

"'1/30, F5, ISO 800"'
במצב רגישות גבוהה, המצלמה קבעה את ה- ISO ל- 800 לצילום זה. למרות שיש מעט רעש גלוי, התמונה נראית מטושטשת מאוד - תוצר של מערכת הפחתת הרעש.
—-

"'1/30, F3.8, ISO 1600"'
זה צולם במצב רגישות גבוהה ב -1,600 ISO, כאשר ה- Mega OIS מופעל. הוא נורה ביד, מואר בנורה של 60W. מהירות התריס הייתה 1/30 לשנייה, והזריקה חדה וללא רעידות, למרות שמערכת הפחתת הרעש הפחיתה את רמת הפרטים הקטנים.
—-

"דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת."
—-

למרות תנאי המעונן, צילום זה חשוף היטב עם צבעים טבעיים. עיין בחיתוך של 600 × 450 להלן כדי לשפוט את רמת הפרטים הקטנים.

זהו יבול ברזולוציה מלאה של 600 × 450 מהתמונה למעלה. כפי שאתה יכול לראות ב- 100 ISO רמת הפירוט טובה למצלמת 6MP, אם כי יש מעט עיוות צבעים באזורים הכהים יותר.
—-

צילום בזווית רחבה זו מציג את החשיפה המעולה והצגת הצבעים. האור היה גרוע מאוד בגלל מעונן כבד, אך המצלמה התמודדה היטב.
—-

הצילום המדהים הזה מייצג חשיפה קשה למצלמה דיגיטלית, אך הטווח הדינמי המצוין של FX3 הניב תמונה טובה וחשופה היטב.
—-

"דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת."
—-

לעדשת הזום 3x של לייקה יש זווית רחבה השווה ל -35 מ"מ, בערך בממוצע למצלמה במחלקה הזו.
—-

בזום מלא העדשה שווה ל 105 מ"מ.
—-

לטווח ה- FX3 יש טווח מאקרו של 5 ס"מ. שימושי אך לא יוצא דופן במיוחד.
—-

עדשת Leica מייצרת קצת עיוות חבית בזווית רחבה, אך התמונה חדה ממש לפינות.
—-

ציון מהימן