סקירת טלוויזיות LCD 42 אינץ '42PFL8404 של פיליפס

מלפנים, ה- 42PFL8404 נראה מוגדר כטלוויזיה חדשה של ביצועים חדישים, עם תכונה, ולא ממוקדת במחיר. שכן המסגרת שלו ממש דקה להפליא - לרוחב פחות מסנטימטר. בנוסף העיצוב נהנה ממגע עתידני במיוחד בצורת מעטה שקוף המתפתל מגב הטלוויזיה כדי להתגאות בסנטימטר בערך של המסגרת השחורה הראשית.

עם זאת, כמו אצל אדם גדול שחובש מחוך צמוד, החזית הדקה ביותר ברצינות מסתירה קצה אחורי הבולט באופן מפתיע וגורם לטלוויזיה להרגיש די פרופורציונלית.

כעת, כאשר ישב עכוז התריע בפנינו על האפשרות ש- 42PFL8404 אולי לא ממש כך דוחף מעטפות כפי שציפיתי לראשונה, עיני נופלת על רמז חשוב נוסף: סרטון Pixel Precise HD מעבד.

למרות שקל להתבלבל מכל איטרציות עיבוד הווידאו השונות ממוקדות הפיקסלים, פיליפס שסופק בשנים האחרונות, אני בטוח ש- Pixel Precise HD הוא לא שם שראיתי לפני. וחקירה נוספת של השם מגלה שמדובר במערכת חדשה לטווח בינוני, היושבת בין מערכת העיבוד Pixel Plus HD המזדקנת שנמצאת כעת ב- דגמי סדרת 5 של הכניסות של פיליפס, ומערכת השירה, הריקוד הכל, הריקוד, שהוכחה כבר, מושלמת פיקסל HD שנמצאת בסדרת 9 החדשה של המותג.

כדי לשים את זה בהקשר מדויק יותר, Pixel Precise HD הוא בעצם התפתחות Pixel Plus HD 3 וכמה טכנולוגיות של הדור של שנה שעברה Pixel HD מושלם, מסוגל לעבד 250 מיליון פיקסלים בשנייה בהשוואה ל -500 מיליון פיקסלים לשנייה שמטפלת ב- Perfect Pixel HD העדכנית ביותר מנוע. אכן יהיה מעניין מאוד לגלות כיצד מתפקד מעבד הטווח הבינוני החדש הזה "בשטח". במיוחד מכיוון שבסך הכל 999 ליש"ט בלבד, ה- 42PFL8404 זול בהרבה מרוב תפוקת הטלוויזיה האחרונה של פיליפס.

כמו כן, זה הוגן לומר שבעוד שמפרט העיבוד של 42PFL8404 אינו העדכני/החזק ביותר, מספר התכונות הנותר שלה עדיין נרחב למדי בהשוואה לרוב הטלוויזיות ב -42 אינץ 'שמגיעות אלי דֶרֶך.

החל מהדברים הברורים מיד, אנו מוצאים את אור הצבעים הזוהר של אמבילייט ספקטרה 2 אוהד את תוכן התמונה מצד שמאל וימין של הטלוויזיה; וקישוריות הכוללת ארבעה HDMI תקינים, יציאת USB ויציאת אתרנט שתוכלו להשתמש בהם עבור גישה לתוכן במחשב PC DLNA או באינטרנט.

כמו ב 32PFL9604 הסתכלנו לא מזמן, שירות 'Net TV' ב- 42PFL8404 הוא כרגע ייחודי בעולם הטלוויזיה המיינסטרימי המאפשר לך גישה מלאה לאינטרנט, באמצעות ממשק שימושי להפתיע.

עם זאת, ל'גלישה 'פשוטה יותר, לפיליפס יש גם מבחר של ספקי תוכן מועדפים, שעיצבו את שירותיהם במיוחד כך שיהיה נגיש באמצעות טלוויזיה במקום מערכת הפעלה PC. השירותים המקוונים בחלק זה של הצעת Net TV בזמן הכתיבה היו YouTube, הגאדג'ט WannaHaves ערוץ, אתר המשחקים FunSpot, tunin.fm, שירות מזג האוויר של MeteoConsult, ואתר אחסון התמונות myalbum.com.

תכונות אחרות של ה- 42PFL8404 המתבררות מהטרל דרך מערכת התפריט המסודרת והמונומנטלית שלה על המסך כוללות עיבוד של 100 הרץ (אספקת זמן תגובה של 3 ms). עוזר התקנה אוטומטית שמשתמש בסדרה של תמונות סטילס כדי לסייע לך לכייל היבטים שונים בהגדרות הטלוויזיה; HD Natural Motion לאינטרפולציה של מסגרות נוספות של נתוני תמונה להגברת נזילות התנועה; ושני סוגים של הפחתת רעש, תלת מימד סטנדרטי ו- MPEG.

עם כל זה בחשבון, נקודת המחיר של 42PFL8404 של 999 ליש"ט מתחילה להיראות תמורה די טובה. בתנאי שהטלוויזיה משתמשת בכל התכונות שלה כדי לספק את מוצרי ה- AV, כמובן.

במובנים מסוימים, כפי שהייתי מצפה, ה- 42PFL8404 מספק תמונות די הגונות. תגובה ברמת השחור, למשל, היא יותר מכובדת לעומת יריבות רבות ב- 42 אינץ '. בטח, יש מידה של אפרוריות בסביבה-בוודאי אם משווים אותה עם כל טלוויזיית LED עם תאורה אחורית או מכשירי הפלזמה הטובים ביותר. אבל האפרוריות לעתים רחוקות מסיחה את הדעת, ואינה מונעת מהטלוויזיה לייצר מספיק פרטי צל בכדי לתת לסצנות אפלות תחושת עומק משכנעת.

מעגל ה- HD Natural Motion פועל ביחד עם מנוע ה -100 הרץ להשאיר תנועה נוזלית כמעט באופן מוזר, אפילו בעת צפייה ב- Blu-ray 1080p/24. נראה לי גם שאמנם אולי לא בתול במכונותיו כמו מנוע ה- Perfect Pixel HD האחרון, אך ה- 42PFL8404 מעגלי תנועה טובים לפחות מכל מערכת פיקסל פלוס בכל הנוגע לחומרת העיבוד של חפצי אמנות שאתה צריך סובל.

גם הצבעים חיים ודינאמיים באופן מהנה, כמו גם בטבעיות סבירות לרוב במשך הזמן. ומקורות HD מוצגים ברמות פירוט וחדות גבוהות.

עם זאת, לתמונות 42PFL8404 יש גם מספר פגמים. בתור התחלה, למרות שזה לא בולט כמו עם טלוויזיות ישנות של Pixel Plus, עדיין יכולה להופיע הילה מנצנצת מסביב לאובייקטים שחולפים על פני המסך.

ניסיונות העיבוד להגביר את חדות התמונה, נוטים בינתיים ליצור "רוח רפאים" זוהרת מעט מסביב לקצוות שהוגדרו בקפידה, כמו גם לעיתים מגזימים רעשי מקור יותר מאשר ה- Perfect Pixel HD מנוע כן.

הצבעים גם לא נראים אותנטיים באופן עקבי כמו בדגמי המפרט הגבוהים יותר של פיליפס - ללא ספק פונקציה של 42PFL8404 עיבוד צבע RGB של 14 סיביות ולא 17 סיביות, והעובדה שלמערכת אין עיבוד 'צבעים מושלמים' של פיליפס אֵלֵמֶנט.

הרגשתי גם שלמרות נזילות הטיפול בתנועה שלו, המסך סבל יותר מטשטוש תנועה מאשר המסכים הגבוהים ביותר של פיליפס-וכמה מסכים של מותגים מתחרים מגיעים לזה.

סוגיות אחרות כוללות כמה בהירות ניכרת של 'קפיצה' אם אתה משתמש במערכת הניגודיות הדינאמית; הפחתת ניגודיות ניכרת אם עליך לצפות במסך מזווית (ברור שזוהי בעיה נפוצה מאוד ב- LCD); ולבסוף, למרות שמקורות הגדרה סטנדרטיים אכן נראים די פריכים בהשוואה לאופן בו הם נראים על מותגים מתחרים רבים, הם לא נראים חדים כמו בטלוויזיות Perfect Pixel HD של פיליפס.

אני מבין שזה קצת מסובך מרשימת הנגטיבים הזו לבחור היכן נופל ה- 42PFL8404, כפי שהיית מצפה, של טלוויזיות השורה העליונה של פיליפס והיכן הוא נופל, באופן יותר מובהק, של טלוויזיות יריבות. אז כדי שהדברים יהיו פשוטים ככל האפשר, הרשה לי לסכם הכל באומרו כי למרות שהתמונות של 42PFL8404 טובות - בתנאי שאתה זהיר בכמה הגדרות עיבוד - הן לא מספיק טובות כדי להרוויח לטלוויזיה ציון 9 או 10 נחשק לאיכות התמונה כאשר הם נחשבים מול הטובים ביותר שיש לסמסונג וסוני להציע עבור אותו סוג של כֶּסֶף.

עם זאת, ה- 42PFL8404 עולה על יריבותיה של סמסונג וסוני, אך הוא מספק דינמיקה מושכת, במה קולנית נקייה ועוצמתית כשפיליפס ממשיכה להוכיח שצליל הגון וטלוויזיות 'שטוחות' באמת יכולות ללכת יַחַד.

"'פְּסַק דִין"'

ה- 42PFL8404 היא טלוויזיה מאוד אטרקטיבית, עם הרבה תכונות, עם מחיר בלתי רגיל בסטנדרטים מובחרים של פיליפס. העובדה שהוא אינו משתמש במערכת עיבוד הווידאו השורה הראשונה של המותג היא די ברורה בהיבטים מסוימים שלה איכות התמונה, אבל אפילו טלוויזיה של פיליפס היורה על שלושה רבעים מהצילינדרים של המותג עדיין שווה לפחות אודישן.

ציון מהימן