סקירת מועדון 3D OmniChrome S4

S3 היה בעבר שחקן מרכזי בגרפיקה של מחשבים אישיים, ובאמצע שנות התשעים כרטיס גרפי מבוסס S3 ייצג את שיא טכנולוגיית הווידיאו. אך כשהאצת תלת מימד הפכה לשם המשחק, S3 נפל בצד, ונעלם לזמן מה. עם זאת, מוקדם יותר השנה ראינו השקה של ערכת שבבים גרפיים חדשה מ- S3 בשם DeltaChrome, שנועדה להחזיר את החברה למפה בכל הקשור לגרפיקה תלת -ממדית.

לרוע המזל, DeltaChrome לא עשה שום כניסה של ממש לזירת הגרפיקה התלת -ממדית, והשוק המשיך להיות נשלט על ידי nVidia ו- ATI. אבל עכשיו S3 נוקטת בכיוון אחר והולכת אחרי שוק גרפיקת המולטימדיה עם ה- OmniChrome S4. הלוח שעשה את דרכו למעבדה של TrustedReviews היה מ Club 3D, שהיה גם שותף ההשקה של כרטיסי DeltaChrome מוקדם יותר השנה.

כעת, אם קשה היה לפרוץ לשוק הגרפיקה התלת -ממדית, שוק הגרפיקה של המולטימדיה עשוי להתגלות כמשימה עוד יותר. זמן רב נשלט על מגזר השוק הזה על ידי כרטיסי ה- ATI All-in-Wonder-בעצם ATI זרקה את All-in-Wonder הראשון לשוק כשכל ספקי הגרפיקה האחרים אפילו לא שקלו דבר דומה מוצר. בתקופה האחרונה nVidia פיתחה את כרטיסי הקולנוע האישי במאמץ להתחרות ב- ATI במגזר זה, אך בסופו של דבר ה- All-in-Wonder המשיך לשלטון.

S3 סיפר לי כי ה- OmniChrome S4 ​​יציע את הביצועים של ה- All-in-Wonder 9600 במחיר ה- All-in-Wonder 9200. המשמעות היא ש- OmniChrome S4 ​​מכוון לטווח הנמוך עד הבינוני של השוק, ומשאיר את ה- high-end ל- ATI עם כרטיסי ה- All-in-Wonder 9800 ו- X800 שלו.

אז בואו נסתכל על היסודות, החל מערכת השבבים DeltaChrome S4 ​​המהווה את הבסיס הגרפי של OmniChrome. כפי שהשם מרמז, ערכת השבבים של DeltaChrome S4 ​​כוללת ארבעה צינורות פיקסלים יחד עם שני צינורות קודקודים-בהתחשב בכך שהרשת היוקרתית האחרונה כרטיסי מסך משתמשים ב -16 צינורות פיקסלים ושישה צינורות קודקודים, ברור ש- S4 לא יקרע את המשחקים האחרונים עם רמות גבוהות קצבי פריימים.

בצד החיובי, S3 שאבה את מהירות שעון הליבה של ערכת השבבים S4 - בכרטיסי DeltaChrome S4 ​​תדר הליבה הוא 300MHz, אך בכרטיסי OmniChrome זה נדחק ל -350 מגה -הרץ. יש 128MB זיכרון גרפי DDR1 שפועל במהירות זין אפקטיבית של 600MHz; הכל די שמרני בסטנדרטים של היום.

בכל הנוגע לביצועים השוואתיים, הכרטיס היחיד יחסית שניתן להשוות עליו הוא כרטיס ה- All-in-Wonder 9600 Pro, וזה היה לפני זמן כה רב עד שהמדד היחיד שאנו עדיין מפעילים הוא 3DMark03. כאן, כרטיס ה- ATI מנצח בצורה טובה את OmniChrome עם ציון 3318 לעומת 2425 ב -1,024 x 768 ללא FSAA או AF.

אם טורניר Unreal Tournament 2004 הוא המשחק שלך, תקבל שירות סביר על ידי OmniChrome עם ציון של 58fps ב -1,024 x 768 ללא FSAA או AF. עם זאת, אם בא לך להתעסק ב- Doom3 תתאכזב מאוד. הפעלת האפוס האחרון של id ב -1,024 x 768 עם הגדרות באיכות גבוהה הניבה ציון של 8.3fps-בקושי מה שהייתי מכנה סביבת תלת מימד חלקה.

אבל כמובן שהביצועים התלת -ממדיים הם בשום אופן לא הכל והסיום עם מוצר כזה, ו ל- OmniChrome יש הרבה טריקים אחרים בשרוול, המבטיחים שיש לך מולטימדיה די מוצקה ניסיון.

פיזית, הכרטיס נראה די כצפוי. ה- GPU S4 מכוסה בגוף גוף קירור ומאוורר קטן ועליו לוגו S3, בעוד שבבי הזיכרון מונחים חשופים - לא מפתיע בהתחשב במהירות השעון הנמוכה. יש מקלט טלוויזיה של פיליפס, כך שאיכות התמונה של הטלוויזיה צריכה להיות טובה כמו כל כרטיס מקלט הגון אחר.

יציאת ה- DVI-I היחידה פירושה שאין תמיכה במסך כפול ללא כבל מפצל כלשהו. עם זאת, זהו עדיין שיפור ב- All-in-Wonder 9600 Pro לדעתי, שאין לו פלט DVI כלל, אם כי מחברי ה- D-SUB התאומים שלו הופכים את ההתקנה של צג כפול לקלה.

ישנן גם שתי יציאות בעלות שבעה פינים המסומנות באופן מוזר S-Video In ו- S-Video Out. הסיבה שזה מוזר היא שמחברי S-Video הם ארבעה פינים בלבד, אך אין מה לדאוג מכיוון שיציאות אלה יתמכו בכל סוגי קלט ויציאת וידאו. כך שלמרות שהיציאות הללו הן בעלות שבעה פינים, הן יקבלו כבל S-Video רגיל בן ארבעה פינים, ללא צורך במתאם.

מעניינת יותר מאשר ה- S-Video המקורי היא העובדה כי OmniChrome תומך וידיאו רכיבים. עכשיו אני תמיד שמח כאשר רכיב וידאו משולב במכשיר מכיוון שהאיכות באמצעות הזנת וידאו רכיב עדיפה בהרבה על כל חיבור וידאו אנלוגי אחר. זו לא עובדה שנמלטה מ- S3, והחברה לקחה סיכון לצפות לקונים של ה- ל- OmniChrome תהיה טלוויזיה מאובזרת המתאימה, עם שלושת מחברי הכניסה RCA הדרושים אות רכיב. בקופסה עם OmniChrome שני כבלי וידאו מרכיבים, עם תקע של שבעה פינים בקצה אחד לחיבור לכרטיס, ושלושה שקעי RCA בצד השני.

S3 הפיקה את המרב מפונקציונליות הווידיאו הרכיב, וה- OmniChrome יכול להפיק וידיאו בחדות גבוהה באמצעות אות סריקה פרוגרסיבית במהירות 480p, 720p ואפילו 1040p. כמובן שהוא גם יפיק אות שזור רגיל בכל אותן רזולוציות.

אם יש לך רק מחבר וידיאו מורכב בטלוויזיה שלך, מועדון תלת מימד כלל גם ממיר וידאו מסוג S-Video למרכב. יש גם כבל קול פנימי המסופק כך שתוכל לשאוב את הצליל ממכשיר הטלוויזיה לכרטיס הקול שלך. החלק האחרון של חידת המחברים הוא ממיר DVI ל- D-SUB, למקרה שאין לך צג LCD מצויד ב- DVI.

עיגול צרור החומרה הוא שלט רחוק אינפרא אדום. חבל ש- S3 הלך עם אינפרא אדום, מכיוון ש- RF Remote Wonder המסופק עם כרטיסי ה- ATI All-in-Wonder מגניב מאוד וניתן להשתמש בו מכל מקום בחדר, או אפילו מחוץ לחדר. עם שלט אינפרא אדום אתה צריך קו ראייה, ומקלט האינפרא אדום צריך להיות גלוי, מה שמביא להתקנה לא מסודרת יותר. שלט RF עדיין יזדקק למקלט חיצוני, אך הוא יכול להיות מוסתר אי שם מחוץ לטווח ראייה. בהגנתו, הטווח לשלט הרחוק היה די מרשים.

כדי לאחד את כל הפונקציונליות של AV, S3 כללה את הקולנוע הביתי של InterVideo (כן הוא כתוב לא נכון בדיוק כמו Media Center) כקצה הקדמי. קולנוע ביתי הוא פריצה בוטה של ​​מדיה סנטר, אפילו עד לצבע הכחול של המסך. לרוע המזל, להיראות כמו מדיה סנטר הוא עד כמה שהדמיון מגיע. בשימוש, הקולנוע הביתי אינו מרגיש משולב או חלקלק כמו מדיה סנטר.

למען ההגינות, כל הפונקציונליות קיימת, זו הדרך שבה זה עובד, או לא עובד, זו הבעיה. הבעיה הגדולה ביותר שנתקלתי בה הייתה ניסיון להוציא וידאו באמצעות קולנוע ביתי. חשבתי שאשתמש בפלט הווידאו של הרכיבים וחיברתי את OmniChrome לטלוויזיית LCD באמצעות רכיב. לרוע המזל, קולנוע ביתי לא הצליח להוציא את הסרטון ביחס הגובה -רוחב הנכון, לא משנה באיזה מקור בחרתי. נראה כי לא הייתה כמות הגדרות או התעסקות שפתרה את הבעיה הזו, למרות שברור שזו הייתה בעיה עם הקולנוע הביתי, מכיוון שהפעלת וידאו ב- Media Player עבדה ללא רבב.

יצרתי קשר עם S3 בנוגע לבעיית קנה המידה בווידאו, ומהנדסיו אכן הצליחו לשחזר את הבעיה. הובטח לי כי בעיה זו תטופל, ותיקון יעמוד לרשות קולנוע ביתי. עם זאת ראוי להזכיר שכאשר שיחקתי כמה תוכן WMV בחדות גבוהה באמצעות Media Player, איכות הפלט באמצעות וידאו רכיב הייתה מעולה.

מקלט הטלוויזיה עבד היטב, כפי שהייתי מצפה מיחידת פיליפס, וההקלטה ממקור טלוויזיה בקולנוע הביתי הייתה פשוטה למדי. אני מתאר לעצמי שאם הייתי מבלה זמן משמעותי עם הקולנוע הביתי, אני עלול להתחיל להתרגל אליו, ואולי אפילו להתחמם אליו, אבל בשום אופן הוא לא ניתן לשימוש מיידי כמו Media Center, אך כמובן שאי אפשר לקנות עותק של Media Center אלא אם כן אתה OEM או מערכת אינטגרטור. ראוי לציין כי גם מרכז המולטימדיה של ATI רחוק מלהיות מושלם, כך שאומניכרום אינו לבד עם הבעיה הזו.

אך כפי שציינתי קודם לכן, S3 קובע כי ה- OmniChrome S4 ​​מציע ביצועי All-in-Wonder 9600 במחיר All-in-Wonder 9200, כך שאולי המחיר יפצה על החסרונות. למרות ש- OmniChrome S4 ​​עדיין לא זמין רשמית בבריטניה, S3 מצטט מחיר משוער של בין 140 ל -150 יורו - פיצול ההפרש בשער החליפין הנוכחי מצביע על מחיר של כ £100. עכשיו זה נראה די מרשים, למעט העובדה שמצאתי כרטיס PowerColour All-in-Wonder 9600 Pro במחיר של 99.88 ליש"ט כולל מע"מ מ אַריָה. לא רק שה- All-in-Wonder מהיר יותר, הוא מגיע גם עם RF מרחוק פלא, וחבילת מדיה פחות עגלגלה. כמובן, ה- All-in-Wonder אינו תומך בפלט DVI, כך שאם זו בעיה מרכזית עבורך, ל- OmniChrome יש יתרון אחד מובהק.

אני תמיד להוט לראות תחרות בכל מגזרי השוק, ולכן קיוויתי לראות את ה- OmniChrome מצליח. למען ההגינות, החומרה לא רעה אם אתה רוצה לבנות מחשב קולנוע ביתי לסלון שלך, אבל אם אתה רוצה לשחק את המשחקים האחרונים תמצא בכך גורם מגביל. קלט ויציאת רכיבי הווידיאו נהדרים לראות, במיוחד עם כבלי הממיר המסופקים בקופסה, וההפעלה באיכות HD נהדרת באמצעות נגן המדיה. לרוע המזל, חבילת המדיה המסופקת כוללת כמה בעיות, אם כי S3 הבטיחה לי שהבעיות העיקריות בקולנוע הביתי יטופלו.

"'פְּסַק דִין"'

OmniChrome הוא כרטיס מספיק הגון למחשב קולנוע ביתי שלא ישחק אף אחד מהמשחקים האחרונים. אם תסתכל מסביב תוכל למצוא All-in-Wonder 9600 Pro תמורת אותו כסף בערך, למרות שיש סיכוי שמחיר הרחוב של OmniChrome עשוי להפוך אותו לאטרקטיבי יותר ברגע שהוא רשמי הושק. S3 הצליחה לייצר מוצר עשיר בתכונות בעלות RRP אטרקטיבית, נקווה שהוא יתבסס על ה- OmniChrome S4 ​​והופך את המוצר מהדור הבא למתחרה של ממש ב- All-in-Wonder.

ציון מהימן