סקירת Panasonic Lumix DMC-LZ5

כפי שציינתי בעבר, כמו בסקירה האחרונה של Lumix DMC-LX1, למרות היעדר ייחוסו בתחום הצילום Panasonic פיתחה במהירות מוניטין טוב בייצור מצלמות קומפקטיות וסופר-זום חדשניות, הודות למעוצבות וחושבות היטב. עיצוב, אלקטרוניקה באיכות גבוהה וכמובן השותפות שלה עם לייקה, המעניקה לה גישה לאופטיקה האגדית של החברה הגרמנית טֶכנוֹלוֹגִיָה. מצלמות פנסוניק נוטות להיות קצת בצד היקר, אבל באופן כללי הן היו שוות את הכסף. לפחות זה מה שחשבתי עד עכשיו. ייתכן שאצטרך לחשוב מחדש על הדעה הזו כעת לאחר שראיתי את ה- DMC-LZ5. זמין ברחוב הראשי בסביבות 230 ליש"ט, או מקוון במחיר 199.95 ליש"ט, ה- LZ5 זול מספיק כדי לתאר אותו כתקציב מצלמה, אבל כמו רוב המוצרים שנבנים עד מחיר ולא עד למפרט יעד יש לו מספר בעיות.

על הנייר לפחות ה- LZ5 נשמע כמו מציאה. תמורת 200 ליש"ט תקבל חיישן 6 מגה-פיקסל, עדשת F2.8-4.5 זום אופטי באיכות גבוהה 6x, צג LCD בגודל 2.5 אינץ 'וייצוב תמונה אופטי. גם בבדיקה ראשונה זה נראה טוב. העיצוב החיצוני שלו חולק את אותן תכונות סטיילינג כמו שאר היצע Lumix, עם מוטיב מעט רטרו ומעורפל בסגנון אר-דקו. עם זאת, בעוד שרוב המצלמות האחרות של Lumix דקיקות ואלגנטיות, ה- LZ5 הוא גוש נתח גדול. בעובי 45 מ"מ העובי הוא 2 ס"מ מלא מה- LX1 המסוגנן או ה- FX01 החדש והמקסימים.

חלק מהסיבה לתפזורת המדהימה הזו היא מקור הכוח. ה- LZ5 פועל על שתי סוללות AA, אשר היתרון שלהן להיות זול וזמין בכל רחבי העולם. עם זאת ישנן מצלמות אחרות המופעלות על ידי AA שהן רזות במידה ניכרת, כגון Fujifilm FinePix A600 בגודל 30 מ"מ או 24 מ"מ Pentax Optio M10, שתיהן גם כן 6MP.

במאמץ להפוך את המצלמה לבנה פחות, Panasonic בחרה בגוף פלסטיק, מה שלצערי גורם למצלמה להרגיש אפילו יותר זולה ממה שהיא. שלושת הפקקים מפלסטיק ולא ננעלים המכסים את מחזיק הסוללות, חריץ הכרטיסים ושקעי הממשק מרגישים דקיקים ושבירים, והחלק העליון פקדי הלוח, במיוחד שלט הזום סביב לחצן הצמצם, אינם מרגישים מותקנים בצורה מאובטחת כמו במצלמה בעלת גוף מתכת.

הסיבה הנוספת לממדים העטים של LZ5 היא כמובן עדשת הזום האופטית הגדולה פי 6 עם מערכת ייצוב התמונה האופטית שלה. השתמשתי במערכת Panasonic Mega OIS בעבר, ומצאתי שהיא יעילה מאוד, ומספקת תמונות ללא רעידות במהירויות תריס כשלוש תחנות איטיות יותר ממה שאפשר אחרת. המשמעות היא שאפשר לצלם ביד בכל טווח הזום השווה ל -222 מ"מ בכ -1/30 השניה, וזה מאוד שימושי במצבי תאורה נמוכה. למערכת שתי הגדרות, האחת משתמשת בייצוב רק כשהצילום נעשה, והשנייה גם מייצבת את התצוגה על מסך הצג.

בנושא הצג, אני חייב לומר שלא התרשמתי מביצועיו. כפי שטוענת פנסוניק בפרסום באתר האינטרנט שלה, אכן יש לה זווית ראייה רחבה; הייתי מעריך את זה כ -160 מעלות, אבל עם רק 85,000 פיקסלים לכיסוי גודל אלכסוני בגודל 2.5 אינץ 'הוא ברזולוציה נמוכה מאוד. לשם השוואה, לרוב צגי המצלמה האחרים בגודל דומה יש לפחות 150,000 פיקסלים, ולחלקם 230,000. גם משטח הצג מחזיר אור מאוד, מה שמקשה מאוד על אור השמש הבוהק. אני מתרשם שאיכות הצג היא אחת הפינות שנחתכו כדי להוריד את מחיר המצלמה. קצב הרענון הוא גם קצת בצד האיטי, מה שעלול לגרום לבעיות בעת ניסיון לצלם נושאים במהירות הנעים.

המיקוד גם הוא קצת איטי, למרות שנתקלתי במערכות AF איטיות יותר. באור טוב ועם נושא בניגודיות גבוהה זה לוקח חצי שנייה טובה להתמקד, ונותן פיגור תריס כולל של כמעט שנייה. זה אולי לא נשמע הרבה, אבל זה בהחלט לקראת הקצה האיטי יותר של הסקאלה בהשוואה לדגמים הנוכחיים האחרים. באור חלש הוא אפילו איטי יותר, אך בזכות תאורת AF הוא יכול להתמקד בחושך מוחלט בטווח של כשני מטרים.

מהירות הצילום הכוללת אינה רעה במיוחד. במצב רציף במהירות גבוהה הוא מצלם שישה פריימים תוך פחות משלוש שניות, בעוד שבמצב אינסוף הוא יכול לצלם במהירות של כ -1.3 פריימים לשנייה ולשמור על מהירות זו עד לכרטיס הזיכרון מלא.

טווח אפשרויות הצילום הזמינות מוגבל למדי. המצבים נבחרים באמצעות החוגה בלוחית העליונה, ומורכבים ממאקרו (טווח מיקוד מינימלי 5 ס"מ), חסכוני (בהירות צג מופחתת ומצב שינה מהיר יותר) מצב תוכנית רגיל ומצב פשוט (רוב האפשרויות הידניות נָכֶה). כמו גם אלה ישנן שתי הגדרות שניהם ניגשים לתפריט מצב הסצנה של 14 אפשרויות, הכוללים את כל הגדרות רגילות, כגון דיוקן, סצנת לילה, נוף, ספורט, אוכל, מסיבה, שלג, זיקוקים ותינוק תמונות. הסיבה שיש שתי הגדרות של מצב סצנה היא לכאורה לאפשר מעבר מהיר יותר בין שניים מצבים שונים, אך מכיוון ששתי הבחירות מפעילות את התפריט באופן מיידי זה נראה מעט מיותר.

אפשרויות תפריט אחרות כוללות רוויה גבוהה ונמוכה, ומצבי צבע הכוללים חם, קריר, ספיה ומונוכרום. אני חייב לומר גם שעבר הרבה זמן מאז שראיתי מערכת תפריטים כל כך מכוערת במצלמה. יש לו רק ארבעה צבעים, טקסט אנטי-כינוי גרוע ואייקונים גסים בקושי מונפשים שנראים כמו משהו ממשחק מחשב Sinclair Spectrum משנות השמונים. יאק!

לרוע המזל איכות התמונה התגלתה כאכזבה הגדולה ביותר. למרות שבניגוד למצלמות הפנסוניק המתקדמות, לעדשת LZ5 אין את השם Leica, היא עדיין טובה מאוד איכות, ומספק פירוט וחדות מצוינים על פני המסגרת, ועיוות החבית בזווית רחבה טוב מאוד מְבוּקָר. עם זאת הוא אכזב קשות על ידי עיבוד תמונה גרוע מאוד וחיישן גרוע עוד יותר. אפילו בהגדרת ה- ISO הנמוכה ביותר ניתן היה לראות רעשי תמונה ועיוות צבע באזורים כהים ברוב הצילומים, היו עדויות לכך עיבוד יתר מאסיבי וצילומי ניגודיות גבוהים או באור היו כמה מהשוליים הסגולים הגרועים ביותר שראיתי בחמשת האחרונים שנים. נוסף על כך היו חפצי דחיסת תמונות גלויים אפילו בהגדרה האיכותית ביותר. חבל באמת, כי עם תוספת של חיישן ומעבד בשווי 50 ליש"ט LZ5 הייתה יכולה להיות מצלמה נחמדה מאוד.

"'פְּסַק דִין"'

למרות ש- LZ5 מתומחרת להתחרות במצלמות תקציב של יצרנים אחרים, היא מצליחה רק להוכיח שפנסוניק צריכה לדבוק במה שהיא טובה בה; יצירת מצלמות סופר-זום מעולות. ה- LZ5 מגושם מדי לשימוש נוח בכיס, בעל איכות בנייה מפוקפקת, ביצועים מעורבים ואיכות תמונה גרועה למרות העדשה האיכותית שלו. בסך הכל מצלמה די מאכזבת, וכתם על השיא המרשים אחרת של פנסוניק.

(טבלה: תכונות)

מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכים של רוחב פס, וחיתוך שנלקח מהמקור תמונה ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות. הדפים הבאים מורכבים מתמונות עם גודל גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת. לבעלי חיבור בחיוג, אנא התאזר בסבלנות בזמן הורדת הדפים.
—-

"'הערה:"' צילומי בדיקת ISO אלה צולמו בתוך הבית באמצעות אור טונגסטן ביתי רגיל משתי נורות קריאה של 60 וואט. איזון הלבן נקבע באופן ידני על ידי הורדת פיסת נייר לבן. ואם מישהו יודע היכן נמצאות מראות הכנף שלי, אני רוצה אותן בחזרה בבקשה.
—-

1/3 שניות, F3.5, ISO 80
אפילו בהגדרה הנמוכה ביותר של 80 ISO, ה- LZ5 מייצר צבע מנומר, חפצי דחיסה ואפילו קצת רעש תמונה קל. סימן לא טוב בכלל.
—-

שניות, F3.5, ISO 100
כשהרגישות מוגדרת מעט יותר ב- 100 ISO, נראה שלתמונה זו יש מעט פחות כתמי צבע, אולי בגלל זמן החשיפה הקצר מעט. למרבה הצער, עדיין קיימת אותה רמת רעש תמונה.
—-

1/6 שניות, F3.5, 200 ISO
ב -200 ISO רעש התמונה ועיוות הצבעים באמת נכנסים לדרך. למעשה קשה לקבוע מה הצבע אמור להיות באזורי צל מסוימים.
—-

1/13 שניות, F3.5, 400 ISO
בהגדרה המקסימלית של 400 ISO יש הרבה רעשי תמונה בכל התחומים, פירוט ונאמנות הצבע אבדו והתמונה כמעט בלתי שמישה.
—-

דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת.

בצבע התצלום היומיומי ועיבוד החשיפה שניהם טובים מאוד, אך התקרבות ל -100% חושפת חפצי דחיסה בשמים ושוליים סגולים לאורך כמה מהקצוות בניגודיות גבוהה.
—-

למרות חוסר התאמה בעיבוד התמונה, העדשה של ה- Lz5 עושה עבודה מצוינת, מספקת הרבה פרטים חדים ממש לפינות המסגרת, ומינימום של עיוות חבית.
—-

דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת.

צילום זה בעל ניגודיות גבוהה הניב שוליים סגולים מסיביים סביב שולי ענפי העץ ו גג הקתדרלה, שכן התאים בתעודת ה- CCD תת-נקודתית ומטענים דליפה לתוכם שכנים. זה לא אמור לקרות.
—-

טווח המיקוד הקרוב ביותר של 5 ס"מ אינו יוצא דופן, ובטווח זה העדשה סוף סוף מתחילה להראות עיוות כלשהו.
—-

דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת.

לעדשת הזום האופטית 6x יש קצה רחב השווה ל -37 מ"מ, לא ממש מה שהייתם מכנים זווית רחבה, אבל לפחות היא נחמדה וחדה.
—-

מנקודת מבט זהה לצילום הקודם, הדבר מדגים את קצה הטלה של 222 מ"מ של טווח הזום.
—-

ציון מהימן