סקירת מקרן InFocus IN78

כדי לשרוד בשוק ההקרנות בבריטניה כל עוד InFocus יש, עליך לעשות משהו נכון. למעשה נוסחת InFocus להצלחה היא פשוטה באופן מסנוור: פשוט הכינו מוצרים ממש טובים שתמכרו אז במחירים נוחים להפליא. כמעט לא מדעי רקטות, נכון ?!

אבל כשהזמנים הופכים לתחרותיים יותר ויותר, עם המקרן האחרון שלה, ה- IN78-שהושק תחת מותג משנה חדש של "Play Big"-InFocus נאלץ לייצר מה שנראה כמו המציאה הגדולה ביותר שלו עד כה: מקרן שמשתמש בטכנולוגיית DarkChip 3 DLP המוערכת של טקסס אינסטרומנטס תוך עלותו בלבד £1,475.

למען ההגינות, זה לא ממש זול כמו DarkChip 3 Optoma HD73 בדקנו לפני כמה חודשים. אבל זה חוסך מאוד את ההיצע הנוכחי של DarkChip 3 של מותגים יריבים כמו Sim2 ו- ProjectionDesign. ובכל מקרה, HD73 לא באמת היה כל כך הרבה שוטר, כך שאם ה- IN78 יצליח לבצע אותו מספיק כדי להצדיק את 100 ליש"ט הנוספים בערך, זה יצחק.

הדבר הראשון שתבחין בו ב- IN78, לאחר כרטיס המחיר שלו, יהיה המראה המפואר שלו. הוא מעוצב בעיצוב מפותל להפליא לבוש בגימור שחור מבריק, כאשר כל המיקום ממוקם על גבי "רגל" משותפת. הרעיון מאחורי זה הוא שזה מאפשר לך להסתובב ולהטות את המקרן לתוכן הלב שלך כשאתה מנסה למקם את התמונות שלו בצורה מושלמת על המסך שלך.

לא מפתיע שזה הופך את IN78 לגמיש יותר מרוב המתחרים בכל הנוגע להתאמתו לעבודה בסביבת סלון, במיוחד מכיוון שהיא כוללת גם אבן קייסט ושינוי תמונה אנכי התאמות. בעולם אידיאלי המנגנון המפרק יהיה קצת פחות נוקשה, כך שתוכל לבצע התאמות קטנות יותר בקלות. אבל למרות שזה עלול לקחת קצת סיבובים, אתה תמיד יכול להגדיר את זה נכון בסופו של דבר.

זה גם בשלבי ההתקנה שאתה מציין עוד כמה אטרקציות גדולות של ה- IN78. ראשית, השלט הרחוק המסופק הוא ידידותי באופן יוצא דופן בסטנדרטים של המקרן, וכולל תאורה אחורית מועילה, כך שתוכל להשתמש בו בחושך ופריסת כפתורים הגיונית.

שנית, הקישוריות של המקרן באמת מרשימה בכספו, מכיוון שאין כניסת וידאו אחת אלא שתי דיגיטליות: HDMI רגיל ו- 'M1-DA' פרשת פורמטים מרובים שיכולה, באמצעות המתאם הנכון, לעבוד עם כל סוגי התקנים והתקנים-כולל HDMI, DVI, רכיבי וידאו ומחשב אנלוגי. וִידֵאוֹ. מתאם HDMI ל- M1-DA כלול. אנשים עם או שחושבים לקבל מסך ממונע, בינתיים, יעריכו גם את פלט ההדק 12V של IN78, שנועד להפעיל אוטומטית את המסך המצורף להתגלגל למטה.

דבר נוסף שאנו מאוד אוהבים ב- IN78 עוד לפני שאנו מתקרבים לבחון אותו הוא האופן שבו נראה שהוא רוצה להיות הכל לכל הגברים. בעוד שכפי שראינו, זה יוצא מגדרו להיות קל להתקנה עד כמה שאפשר מבחינה אנושית עבור המשתמש המקומי, אלא גם נושאת את המתקן לכיול מקצועי להתקנת AV רצינית על ידי נציג מדעי ההדמיה קרן. פונקציונליות פרימיום כזו די נדירה ברמת המחיר הזו.

כדי להבין לאיזו רמת ביצועים אנו עשויים לצפות מה- IN78, כדאי להתעכב לרגע על הסיבה לכך ערכת השבבים DarkChip 3 של טקסס אינסטרומנטס טובה יותר מגרסת DC2 המועסקת על ידי רוב המקרנים שעולים פחות משניים גָדוֹל.

בעיקרו של דבר ישנם שני יתרונות: רמות שחורות/ניגודיות טובות יותר בשל בנייה יעילה יותר של 'מכשיר המראה הדיגיטלי' (DMD) ב לב DLP וטיפול בתנועה חדה יותר הודות לעובדה שהמראות הזעירות של ה- DMD מגיבות מעט לשינויים במידע התמונה מהיר יותר.

הודות להגברת רמת השחור מ- DC3, ה- IN78 מסוגל לתבוע יחס ניגודיות של 3,500: 1 - נתון מכובד מאוד בסטנדרטים של DLP. אומנם הוא נראה מעט נמוך מול 6,000: 1 ויותר שמצוטטים על ידי כמה מקרני LCD במחיר דומה. אבל חשוב להבין שהנתון של ה- IN78 הוא יותר 'עולם אמיתי' מאשר מספרי הניגודיות שניתנים עם LCD מקרנים, מכיוון שבניגוד ל- DLP, מקרני LCD בדרך כלל יכולים להשיג רק רמות שחורות נאותות על ידי הפחתת הבהירות שלהם תְפוּקָה.

תכונה אחרונה של IN78 שבהחלט אמורה להיות חלק באיכות התמונה שלה היא השימוש בעיבוד ה- DNX 10-bit של Pixelworks. כמו גם להיות אחד המעבדים המתוחכמים ביותר בשוק בכל מה שקשור למיפוי מחדש, נניח, של מקורות הגדרה סטנדרטיים ל- IN78 1,280 x 720 רזולוציה מקורית, DNX מאפשרת גם למקרן לצלם את פורמט 1080p HD שהופך להיות חשוב כעת עם השקת דיסק HD שחקנים.

עד כה ה- IN78 לא ממש שמה רגל. והטרנד הזה ממשיך בשמחה עם ביצועי התמונה שלו, שזה די מגוחך למקרן כל כך במחיר סביר. הדרך הטובה ביותר לסכם את הערעור לתמונות של IN78 היא לתאר את התמונות שהיא מייצרת כ'עמוקות ' קולנועית ' - אבל אנחנו מניחים שאתה עומד לרצות שנכניס קצת יותר בשר לסקירה מזה, ימין?!

תקיפת איכות התמונה העיקרית מגיעה בשתי חזיתות: רמות שחורות ומה שאנו מכנים 'טהרה', מחוסר תיאור טוב יותר.

זווית מפלס השחור מסבירה את עצמה, ופשוט מתייחסת לעומקים העמוקים בצורה יוצאת דופן ש- IN78 מנהל לצנוב תוך שיחזור יריות וסצנות אפלות, כמו אלה הנמצאות בתא הבריחה של הנוסטרומו בסוף חייזר. רוב המקרנים האחרים ברמה זו - כולל ה- Optoma HD73 - מפגינים הרבה יותר אפרוריות על אזורים שחורים מאשר ה- IN78, וכתוצאה מכך לא מצליחים להציג תמונה עם קנה מידה רב והשפעה סוחפת.

מבחינת טוהר, אנחנו מדברים על הכישרון המדהים של IN78 עם דיכוי כמעט כל סוג של רעשי וידיאו. סוגי רעש אלה מתחילים באותם מסורתי DLP מסורתיים של 'אפקט הקשת' (שם פסים של אדום, ירוק וכחול גולמי) צבע מתהפך סביב הפריפריה של הראייה שלך) ורעש מתקתק על פני תנועה אופקית, במיוחד אם התנועה הזו כרוכה בעור צלילים. אבל אנחנו מדברים גם על דברים כלליים כמו גרגרים, זחילת נקודות, וניצוץ צבע מסביב לקצוות.

על ידי סבל כל כך קטן מהבעיות שלעיל, התמונות של IN78 מאפשרות לך ליצור קשר ישיר עם מה שאתה צופה במידה שרק לעיתים רחוקות ניתן להוציא מבלי להוציא מגאבו.

תרומות אחרות לתמונות המדהימות של ה- IN78 נובעות מלוח הצבעים החי שלה אך האותנטי באופן יוצא דופן, והצגה מושפעת להפליא של פירוט HD אשר מבטיח שתמונות תמיד נראות חדות מבלי להגיע לקיצוניות עד כדי כך שהתמונות מתפרקות למראה מאולץ, מחוספס וחסר קולנוע, כפי שיכול לקרות עם פחות מהורהר מקרנים. כדאי להוסיף גם שמערכת העיבוד Pixelworks מרוויחה את התירס שלה עם מקורות הגדרה סטנדרטיים, אשר ממופים לספירת הפיקסלים ב- HD Ready עם אפלומב נדיר.

בהכרח ה- IN78 אכן משאיר סיבה אחת או שתיים לשקול להוציא יותר על מקרן ברמה גבוהה יותר. לדוגמה, הוא פועל קצת יותר ברעש ממה שהיינו רוצים באופן אידיאלי. כמו כן, למרות שאובייקטים נעים ברובם נקיים מרעשי הפחתת DLP, הם עדיין מאבדים רזולוציה מסוימת לעומת מקרנים בעלי מפרט גבוה יותר. לבסוף, אתה כמובן יכול לקבל רמות שחורות טובות עוד יותר אם תתיז יותר כסף, במיוחד כשמדובר בכמות פירוט הצל שנשמרת בחלקים כהים של התמונה.

"'פְּסַק דִין"'

למרות שסיימנו את הביקורת העיקרית בנימה שלילית, אנחנו באמת לא יכולים להדגיש מספיק מה הערך הרב של IN78. סביר להניח שתצטרך להוציא לא רחוק מהכפילה של 1,475 ליש"ט המחיר שלו כדי להשיג משהו טוב יותר באופן משמעותי, בעוד שבמחירון משלו הוא פחות או יותר במחלקה משלו.

ציון מהימן