סקירת כונן קשיח מסוג Seagate Barracuda 7200.11 1 Terabyte

עברו הרבה יותר משישה חודשים מאז שבדקתי את הכונן הקשיח הראשון בנפח 1 טרה -בתים, ה- Hitachi Deskstar 7K1000. אז ניבאתי שכל השמות הגדולים האחרים בייצור כוננים קשיחים יצטרפו בקרוב להיטאצ'י בנקודת ציון זו. עם זאת, זה לקח הרבה יותר זמן ורק עכשיו אנחנו מתחילים לראות חלופות שמופיעות בשוק, הראשונה שבהן היא ה- Seagate ST31000340AS שאני מסתכל עליה היום.

כפי שציינתי בסקירה שלי על כונן Hitachi, סביר שתשפטו מראש את הדיסק הקשיח הזה עוד לפני שאני מתחיל לספר לך על הביצועים שלה ועל יתרונות טכניים אחרים כי רק אתה יכול לדעת אם אתה באמת צריך את זה אִחסוּן. עם אוסף מוזיקה דיגיטלית בגודל הגון מאוד שתופס כ -50 גיגה -בתים, התקנת Windows שצריכה עוד 5 ג'יגה -בתים, תוכנת פרודוקטיביות כמו עריכת תמונות, עיבוד תמלילים ודוא"ל לקוח שמוסיף עוד 10 ג'יגה -בתים, תמונות דיגיטליות נוספות של 10 ג'יגה -בייט ותריסר מהמשחקים האחרונים המשתמשים בסביבות 50 ג'יגה -בתים, אתה עדיין מסתכל רק על דרישת אחסון של פחות מ -200 ג'יגה -בייט סך הכל. אז למה שמישהו יזדקק לאחסון טרה -בייט אחד?

ובכן, אם אתה מדבר על מחשוב בעל ביצועים גבוהים, כנראה שישנן עשר סיבות, אך עבור המשתמש הביתי או משתמש ה- SMB זה באמת מסתכם בשתי. הראשון הוא פשוט שיש לך

שרת ביתי אוֹ מכשיר NAS ואתה רוצה לשדרג את האחסון שלו. מכיוון שכל המשפחה או העסק ניגשים באופן קבוע למכשירים אלה, יש סיכוי גדול הרבה יותר שייגמר לך המקום ותצטרך לשדרג. עם זאת, בעידן המולטימדיה הזה, הסיבה השכיחה היחידה להיגמר המקום היא כל הווידאו הדיגיטלי שאנו מאחסנים.

כשחושבים שקלטת ה- DV של מצלמת וידאו משתמשת בכ -13 ג'יגה -בתים למשך שעה של וידאו ו- DVD הממוצע שלך הסרט תופס 4.3 ג'יגה -בתים, אם אתה עובד באופן קבוע עם או מגבה תוכן וידאו בקרוב מאוד ייגמר לך מֶרחָב. ועם פודקאסטים והורדות וידאו אחרות שהופכות לפופולריות יותר ויותר, המצב רק יחמיר.

אז עכשיו יש לך סיבה להצדיק רכישה - בכנות, היא לאחסון כל הווידאו הביתי - שהוא הכונן הטרביט הטוב ביותר לרכישה? ובכן, בואו לגלות.

בהתחשב בכך ש- Seagate ST31000340AS ו- Hitachi 7K1000 שניהם כוננים קשיחים של 1 טרה -בייט המגיעים באותו גורם צורה בגודל 3.5 אינץ ', הם למעשה כמה שאפשר לדמיין וכפי שנראה מאוחר יותר, חלק מההבדלים הללו מובילים לשינויים ניכרים בביצועים מאפיינים. עם זאת, לפני שנתחיל בכך, בואו נסתכל על הדברים השטחיים.

ישנן מספר נגיעות שהופכות את כונן ה- Seagate לקצת יותר ידידותי למשתמש מהכונן של היטאצ'י, כמו השקוף תיוג בחלקו העליון המספר לך את הגודל ואת מתח ההפעלה של הכונן ויש גם ערכת התקנה שימושית הוראות. הלוח בחלק התחתון גם הפוך כך שכל הרכיבים העדינים מוסתרים מאחוריו, ועוזרים להבטיח שלא תגרם נזק בעת התקנת או הובלת הדיסק. לעומת זאת, Hitachi הוסיף מחבר מתח מדור קודם של Molex בכונן שלו, כך שאם יש לך ספק כוח ישן יותר, ייתכן שתמצא את זה שימושי. שוב, אתה יכול פשוט להשתמש במתאם מתח Molex ל- SATA במקום זאת.

מעמיק קצת יותר בטכנולוגיות, הברקודה משתמשת בארבע פלטות לאחסון הנתונים שלה, בניגוד ל חמישה נדחסו לכונן Hitachi, וכתוצאה מכך הוא פועל קריר יותר ומשתמש במעט פחות כוח כאשר הוא נמצא מבצע. אך חשוב מכך, המשמעות היא שהנתונים מאוחסנים בצפיפות רבה יותר בכונן ה- Seagate, כך שניתן לכתוב או לקרוא נתונים נוספים בכל פעם.

מבחינת התכונות, ל- Seagate אין יתרון מיוחד על פני כונן Hitachi ושניהם מתפארים בתור פקודות Native Command (NCQ), מה שמבטיח לדיסק גישה הנתונים בצורה האופטימלית ביותר, הם משתמשים בממשק SATA-II שנותן קצב העברה מרבי של 3Gbps, ומאגר נתונים גדול של 32MB עוזר גם לדברים לתקתק בצורה חלקה.

לבדיקה מהירה ופשוטה השתמשנו בכלי ה- benchmarking של הדיסק הקשיח הנחשב HDTune. מהר מאוד, זה יבחן את מהירות ההעברה של הכונן על פני כל שטח המגש, וייתן אינדיקציה ברורה למאפייני הביצועים המלאים של הכונן. הוא גם מבצע בדיקת גישה אקראית המצביעה על הזמן הממוצע שלוקח לכונן לעבור מאזור נתונים אחד למשנהו. בסוף זה גם נותן לנו גרף ברור ונחמד של כל זה.

כפי שניתן לראות בבירור, צפיפות הנתונים הגבוהה יותר של כונן ה- Seagate מסייעת לו לשמור על עקביות להוביל בקצב ההעברה על כונן Hitachi וזה גם פשוט מוריד אותו לפוסט מבחינת גישה זְמַן. נראה כי המחקרים הנוספים שהציגה סיגייט והעיכוב בעקבות השחרור של כונן ה- 1TB שלו השתלמו מבחינת הביצועים.

בהמשך לבדיקות הידניות שלנו, הגדרנו לכל כונן שבע מחיצות המתחילות בשלוש של 50 ג'יגה כל אחת ואז שלוש נוספות של 200 ג'יגה -בייט ואחת אחרונה שתופסת את השטח הנותר הזמין. השתמשנו בשלוש המחיצות של 50 ג'יגה -בתים כיוון שבמקור התכוונו להשוות את הביצועים לכונן הקשיח המהיר ביותר לצרכן, ה- Western Digital Raptor X, שגודלו 150GB בלבד. על ידי פיצול כל דיסק למספר מחיצות אנו מקבלים מושג טוב יותר על הביצועים של כל הדיסק אז נאלצנו לפצל את 150GB הראשונים לנתחים של 50GB כדי לתת השוואה הוגנת עם דורס. לרוע המזל הראפטור שלנו נכשל במהלך הבדיקה ולכן נאלצנו לוותר על התוצאות שהשגנו ובמקום זה פשוט נתקענו עם שני הכוננים של 1TB.

הבדיקה עצמה מורכבת מהעתקת קובץ וידיאו בגודל 1GB מהמחיצה הראשונה לתיקייה חדשה באותו מחיצה, ולאחר מכן העתקת אותו קובץ למחיצה השנייה, ולאחר מכן העתקת הקובץ מהמחיצה השנייה לשלישית, וכולי. בכל פעם שהקובץ מועתק, אנו מתארים כמה זמן הוא לוקח. בדרך זו כל מהירות הקריאה, הכתיבה והגישה של הכונן נבדקות בבת אחת ואנו מקבלים תמונת עולם טובה ואמיתית של הביצועים של הכונן. לאחר מכן אנו חוזרים על הבדיקה עם תיקייה של 1,944 תמונות בגדלים משתנים (בין 1MB ל- 3MB) כדי לראות כיצד הכונן מתמודד עם הזזת קבצים קטנים רבים בבת אחת.

כפי שהיינו מצפים, צפיפות הנתונים הגבוהה יותר של ST31000340AS פירושה שהיא מבצעת באופן עקבי יותר מהר במבחן העברת הקבצים הגדול. עם זאת, במבחן הקבצים המרובים אנו רואים היפוך תפקידים קל לפיו כונן Hitachi מצליח לשמור על הביצועים שלו לאורך כל הבדיקה הרבה יותר טוב מאשר כונן ה- Seagate. אנו חושדים שזה בגלל שהפלטה הנוספת בה משתמש Hitachi מאפשרת לה לגשת לחתיכות קטנות יותר של נתונים בכל עמדת ראש, למרות שכמות הנתונים הכוללת בכל עמדה קטנה יותר.

מה שזה לא יהיה, התוצאה אכן אומרת שקשה להכריז על מנצח מכריע מבחינת ביצועים אבל בהתחשב בתוצאות HDTune, כנראה שהייתי נותן את ההנהון לסיגייט ST31000340AS.

שני הכוננים מסתובבים כרגע סביב השוק של 175 ליש"ט, כך שאין הרבה מה לבחור ביניהם במחיר. עם זאת, עם כוננים של 750 ג'יגה -בייט במחיר של 115 ליש"ט ו -500 ג'יגה -בייט של 70 ליש"ט, השאלה האמיתית שעליך לשאול את עצמך היא האם הקיבולת הנוספת שווה הרבה יותר כסף. אם יש לך רק מקום לכונן אחד, אז אין לך ברירה, אבל אם תוכל לסחוט דיסק נוסף יתכן שתתמלא יותר באופציה זולה יותר.

"'פְּסַק דִין"'

הכונן הקשיח הראשון של Seagate לשבור 1TB כולל כל מה שהיית מצפה מבחינת תכונות והביצועים שלו טובים יותר מכל כונן בעל קיבולת גבוהה אחרת. אתה צריך לשלם קצת תוספת עבור אותו שטח נוסף, אבל אם אתה באמת צריך 1TB של אחסון אתה לא יכול להשתבש מדי עם ST31000340AS.

(מֶרְכָּז)"'סיגייט ברקודה 7200.11 ST31000340AS"'(/מֶרְכָּז)

(מֶרְכָּז)"'Hitachi Deskstar 7K1000"'(/מֶרְכָּז)

(מֶרְכָּז)"'הגדרת כונן"'(/מֶרְכָּז)

(מֶרְכָּז)"'תוצאות"'(/מֶרְכָּז)

ציון מהימן