סקירת קודאק EasyShare M873

מוקדם יותר השנה, קודאק הודיע שזה ייצא משוק המצלמות הנמוכות וכבר יצא מה- שוק SLR דיגיטלי, מה שאומר כנראה שהחברה תרכז את מאמציה שלה מְעוּלֶה סופר-זום מצלמות, זה קצת פחות מרשים קומפקטיות ברמה גבוהה, ומצלמות בסגנון דק במיוחד, כגון EasyShare M873 הזה.

ה- M873 הוא 8 מגה-פיקסל אולטרה קומפקטי, עם עדשת זום 3x וצג בגודל 2.5 אינץ '. הוא יוצא לאזור צפוף ותחרותי ביותר בשוק המצלמות, והוא יתאים עצמו למצלמות כמו ה- Pentax M40 (125 ליש"ט), Canon IXUS 70 (£136), אולימפוס FE-250 (£ 161), Nikon CoolPix S510 (189 £), Sony Cyber-shot W90 (199 £), Casio Exilim EX-S880 (220 £) וה- Panasonic Lumix FX33 (£220). ה- M873 זמין כעת בכמה קמעונאים מקוונים במחיר של פחות מ- 113 ליש"ט כולל משלוח, או 129.99 ליש"ט נקנו ישירות מקודאק דרך האתר שלה, כך שהוא בהחלט מתחרה במחיר, אבל מה לגבי איכות?

הרושם הראשוני בהחלט טוב. אין להכחיש כי ה- M873 היא מצלמה נחמדה למראה, ואחת הדקיקות בשוק (אם כי בעצם עובי 22 מ"מ, לא 17.9 מ"מ הנתבעים בגיליון המפרט המקוון). יש לו גוף אלומיניום ממתכת עם גימור מוברש יפה והדגשות כרום. איכות הבנייה הכוללת די טובה והמצלמה מרגישה הרבה יותר יקרה ממה שהיא באמת. עם זאת, ישנן כמה דאגות, במיוחד הכרטיס/פתח הסוללה הדק בציפוי הפלסטיק ושיח החצובה הפלסטי מחוץ למרכז, ששניהם עלולים להיכנע לבלאי.

פריסת הבקרה מעט מסובכת, בעיה רב שנתית במצלמות אולטרה קומפקטיות, אם כי למען ההגינות היא לא יותר מסובך מכמה מתחריו, ולפחות לכפתורים יש קליק רך אך חיובי אוֹתָם. אולם היעדר אחיזת האגודל ומיקום הכפתורים בלוח האחורי גורמים למצלמה להיות קצת מביכה להחזיק אותה. הסימון המבריק-על-מעט-פחות-מבריק של ה- D-pad מעט קשה לראות באור עמום, אך פרט לכך אין בעיות גדולות עם הפקדים. מלבד המיקום שלה, בקרת הזום היא למעשה די טובה, עם הרבה שליטה עדינה למסגור מדויק. נראה שפעולת הזום היא רציפה ולא מדורגת, כך שאפשר להזיז אותה לכל מיקום עם קצת פעולה קפדנית. מערכת התפריטים די נחמדה, עם כפתור יחיד המביא תפריט פשוט וקל לקריאה בן שלושה עמודים, למרות שסידור האפשרויות בין הדפים בפועל נראה מעט שרירותי. פיצוי חשיפה, גודל התמונה ומצב הצבע מופיעים בעמוד הראשון כפי שהיית מצפה, אך כך גם בקרת החשיפה לאורך זמן ו זום דיגיטלי, בעוד שפונקציות שימושיות יותר כגון איזון לבן, מצב מדידת חשיפה והגדרת ISO נדחות לשנייה עמוד. המשמעות היא רק כמה לחיצות כפתור נוספות, אך עם זאת זה קצת כואב.

למצלמה מתג קטן בעל שלוש עמדות הממוקם בצד ימין לבחירת מצבי צילום בסיסיים; או אוטומטי לחלוטין, מצב סצנה או מצב וידאו. למצב הסצנה יש 20 אפשרויות, המכסות את כל היסודות הרגילים כגון דיוקן, דיוקן לילה, נוף, ספורט, שלג, חוף ים, זיקוקים, תפירת פנורמה וכו '. האפשרות היחידה מעט יוצאת דופן היא מצב צילום פאן, אשר כנראה קובע מהירות תריס איטית מעט. יש גם מצב "ייצוב תמונה דיגיטלית", אך עד כמה שאני יכול לקבוע הוא לא כרוך בייצוב ממש בפועל, במקום תכונות רבות בעלות שם זה פשוט מגבירות את הגדרת ה- ISO כדי לייצר מהירות תריס מהירה יותר, כאשר עליית רעשי התמונה בדרך כלל כרוך.

מצב הווידאו אופייני למצלמה עדכנית, בכך שהיא מצלמת ברזולוציה של 640 x 480 וב -30 פריימים בשנייה, עם צליל מונו וייצוב תמונה אלקטרוני אופציונלי. כמו כן, בדרך כלל לא ניתן להשתמש בזום האופטי בזמן הצילומים. קטעי הווידיאו מוגבלים ל -80 דקות, אך מכיוון שכרטיס זיכרון בנפח 1GB מספק מספיק אחסון ל -18 דקות צילום, זה בעיקר אקדמי. ההבזק הוא גם ממוצע למדי, עם טווח של 3.7 מ 'ב- ISO 400, למרות שכיסוי המסגרות טוב, והוא נטען תוך כחמש שניות, כך שהוא לא יאט את הצילומים בצורה דרסטית מדי.

הביצועים הכוללים של ה- M873 סבירים, אם לא בדיוק נוצצים. הוא מתחיל תוך קצת יותר משלוש שניות, וזה קצת בצד האיטי לפי הסטנדרטים האחרונים, וזמן מחזור בין זריקה לזריקה ב מצב הזריקה היחידה הוא גם קצת איטי בממוצע של 4.3 שניות על פני עשר צילומים, או 5.2 שניות אם ההבזק משמש לכל בְּעִיטָה. במצב צילום רציף הוא יכול לצלם בקצב של מסגרת אחת בכל 1.1 שניות, אך רק לארבע פריימים לפני שהוא צריך להשהות כדי לרוקן את המאגר. עם זאת זה ברצף, כך שהמצלמה מוכנה לצלם עוד כארבע שניות. מערכת ה- AF מהירה מספיק באור טוב, ונראית מדויקת באופן מהימן, אך אינה אוהבת תנאי תאורה חלשים. הוא מתמודד כראוי בחדר גדול המואר בנורה של 60W, אך סירב להתמקד כלל ברמות תאורה נמוכות יותר, ואין לו מנורת עזר AF. קודאק אינה טוענת במיוחד לגבי חיי הסוללה, אך המצלמה מופעלת על ידי נטען קטן יחסית של 710 מיליאמפר / שעה. צילמתי בערך 100 צילומים, רבים עם הבזק, ומד רמת הסוללה עדיין קרא שלושה מתוך ארבעה ברים, כך שזה נראה די טוב.

לרוע המזל ה- M873 נופל בצורה גרועה בתחום המכריע של איכות התמונה, ומכמה סיבות. למרות שמדידת החשיפה הייתה מדויקת באופן כללי, הופתעתי לגלות שעיבוד הצבעים, בדרך כלל נקודה חזקה של קודאק, הוא דווקא גרוע למדי. הצבעים היו חסרי רוויה ונראו מאוד מעופפים ושטופים, ומצאתי רעש תמונה באזורי הצל של כמעט כל צילום, אפילו בהגדרת הרגישות הנמוכה ביותר של ISO 64. בהגדרות ISO גבוהות יותר איכות התמונה התדרדרה עוד יותר, והתמונות ב- 400 ISO היו גרועות מאוד. ב 800 ובמקסימום של 1600 התמונות היו די בלתי שימושיות, עם צבע מעוות ואובדן של פרטים קטנים. בכמה צילומי ISO נמוכים ההשפעות של הפחתת רעש ביד כבדה ועיבוד יתר גרמו לתמונות להיראות כתם ולא טבעי, ורמת הפרטים הקטנים הייתה נמוכה בהרבה מכפי שהייתי מצפה מ- 8MP מַצלֵמָה. האיכות לא נעזרת גם בעדשה, שהיא באיכות ירודה מזעזעת. הוא סובל מעיוות חבית גדול בזווית רחבה, כמו גם מחדות ירודה מאוד ממרכז המסגרת, וסטייה כרומטית משמעותית על שטח גדול של המסגרת.

"'פְּסַק דִין"'
אמנם Kodak EasyShare M873 היא ללא ספק מצלמה אטרקטיבית מאוד, עם איכות בנייה וגימור טובים, ובוודאי שמחירו למכור, זה ממש לא משתווה היטב למצלמות אולטרה קומפקטיות של אחרות יצרנים. הביצועים הכהים ויכולת התאורה הירודה הם לקויות רציניות, אבל איכות התמונה הירודה ביותר היא מה שבאמת הורג אותה. אם אתה מחפש מצלמה אולטרה קומפקטית, חסוך עוד קצת וקנה במקום זאת משהו אחר.

”במהלך הדפים הבאים אנו מציגים מגוון צילומי בדיקה. בדף זה התמונה בגודל מלא בהגדרות ה- ISO המינימלי והמקסימלי צומצמה כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה סדרה של גידולי רזולוציה מלאה לקחו מתמונות מקוריות במגוון הגדרות ISO כדי להציג את התמונה הכוללת איכות."

—-

—-

אפילו בהגדרת ה- ISO הנמוכה ביותר של 64 יש רעש תמונה הנראה בצילום זה.

—-

ב -100 ISO יש ניקיון צבע מובהק באזורי הטון הבינוני של הצילום הזה.

—-

עיוות הצבעים התפשט ממש על התמונה ב 200 ISO.

—-

400 ISO ואיכות התמונה ממש סובלת, כאשר רמת הפירוט הנמוכה כבר מופחתת עוד יותר.

—-

ב 800 ISO עיבוד הצבעים הוא נורא, ורעש התמונה רציני מאוד.

—-

באיכות 1600 ISO איכות התמונה מדברת בעד עצמה.

—-

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

להלן צילום הבדיקה הרגיל שלי של החלון המערבי של קתדרלת אקסטר, כדי שתוכל להשוות עם מצלמות אחרות. עיין למטה לקבלת חיתוך מלא ברזולוציה, או לחץ כדי לראות את התמונה השלמה.

—-

רמת הפרטים הקטנים נמוכה מאוד עבור מצלמת 8MP. ראיתי דגמי 5MP שעושים את זה טוב יותר.

—-

אני חייב להתנצל על הפרסום המאוחר של שלוש התמונות הבאות. צילמתי מחדש את מבחן העיוות הרגיל שלי, כי חשבתי שכנראה הזזתי את המצלמה בזמן הצילום, או שאולי השתמשתי בהגדרה לא נכונה, אבל למעשה איכות התמונה באמת גרועה.

העדשה באיכות נמוכה של ה- M873 מייצרת עיוות חבית חמור, מחמירה כלפי שולי המסגרת, וחדות הקצה הלקויה מאוד ניכרת אפילו בגודל התמונה הזה. התמונה גם כהה יותר באופן ניכר כלפי שולי המסגרת.

—-

התמונה צולמה כשהמצלמה מותקנת על חצובה, ובאמצעות הטיימר העצמי כדי לא להרעיד מצלמה. אתה יכול להבין עכשיו למה יצאתי הבוקר וירהתי בו מחדש. רמת הפירוט והחדות במרכז המסגרת מזעזעת.

—-

בשולי המסגרת איכות התמונה גרועה אף יותר, עם עיוות חמור, סטייה כרומטית וטשטוש משמעותי. גרוע מכך, זו הייתה הפינה החדה ביותר.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

זה צולם בהגדרת זווית רחבה, שווה ערך ל -38 מ"מ. אם תלחץ כדי לראות את הגרסה בגודל מלא, תבחין בחדות הענייה הרחק ממרכז המסגרת ובחריפה הכרומטית.

—-

זה נלקח מאותה עמדה באמצעות קצה הטלה של הזום, שווה ערך ל -114 מ"מ.

—-

הצבעים בצילום זה נראים שטוחים מאוד, וזה יוצא דופן עבור מצלמת קודאק.

—-

הצללים בצילום בניגודיות גבוהה אלה עכורים מאוד, עם הרבה רעשי תמונה.

—-

ציון מהימן