סקירת מסך LCD של JVC XIVIEW LT-32WX50 32in

כשהתחלתי לפרוק ולהקים את מסך ה- LCD LT-32WX50 של JVC, עלתה בי מחשבה מפוכחת למדי. כלומר, שזהו המסך הראשון שהצלחתי להיכנס לבדיקה של המותג שפגש פעם JVC מאז יולי בשנה שעברה.

מה שמפכח עוד יותר בעובדה זו הוא שהיעדר מסכי JVC אינו רק בגלל ישנוניות כלשהי במחלקת השיווק של החברה, או שאני פשוט לא רודף אחרי מסכי JVC חדשים.

העובדה הפשוטה היא כי 32WX50 הוא המסך החדש היחיד שהשיקה JVC בבריטניה מאז הקיץ שעבר. זה בוודאי מדבר רבות על כמה JVC סבלה במהלך המיתון.

יתרה מכך, מיקוד המוצר של 32WX50 מחזק בכמה מובנים את תחושת הצרות הנוכחיות של JVC. לא בגלל שזה זבל (למרות שזה בהחלט לא קלאסי), אלא פשוט בגלל מה שזה: מסך LCD בגודל 32 אינץ 'בעלות יוצאת דופן של 2,500 ליש"ט.

ברגע שהעיניים שלך הפסיקו להשקות, סביר להניח שתבין שמחירו אומר ש- 32WX50 לא צפוי למצוא מקום מדף בשביט או בקריס המקומי שלך בקרוב. וזו בעצם נקודת המפתח לגבי 32WX50. שכן JVC נקטה באומץ/נואשות את ההחלטה להעביר את עסקי המסך שלה במכה אחת סוף זול יחסית של שוק ההמונים לסטרטוספירה היקרה של ההתקנה המותאמת אישית לנישה שׁוּק.

במובנים מסוימים, זה לא ממש הרעיון המפוצץ שהוא עשוי להופיע בתחילה. אחרי הכל, ל- JVC כבר יש "כניסה" עם התקנה עממית בהתאמה אישית באדיבות מקרני ה- D-ILA המצוינים שלה. יתרה מכך, למעשה יש פער די גדול בשוק לטלוויזיה מובחרת מעוצבת תוך התחשבות בהתקנה מותאמת אישית; דגמי התקנה יריבים מתמקדים בדרך כלל במצבי מטבח או אמבטיה.

לבסוף, כמובן, מיקוד לשוק פרימיום מאפשר ל- JVC לבנות מעט מרווח לעסקי המסך שלה - משהו שהוא מאמין בבירור שהוא לא יכול להשיג על ידי הסתבכות בין הקטל הנוכחי של הטלוויזיה ההמונית שׁוּק.

התפיסה, כמובן, היא שאם אתה מתכוון לגבות כל כך הרבה עבור מסך בגודל 32 אינץ 'ולמקד ללקוח פרימיום כזה, אתה באמת צריך לקבל מוצר אחד. וככל שהייתי רוצה ש- JVC הצליחה למשוך את החלק הזה של העסקה, למרבה הצער זה לא הצליח.

לא שהבעיות ניכרות מבחוץ של 32WX50. המסך נהנה בדיוק מסוג חוציפה עיצובית המפילה לסתות שמוצר פרימיום באמת צריך בימים אלה. זה נגמר, למשל, בגיליון קר להפליא, קליני להפליא וחזק להפליא של אלומיניום אפור כהה.

הוא גם מקפיד להראות לך שהוא מתייחס ברצינות לחובות הצליל שלו, על ידי הכללת 'בר' נפרד של רמקול המתחבר בפשטות ובאלגנטיות לאורך הקצה התחתון של מסגרת האלומיניום.

יש גם מעמד שולחן חזק במיוחד ומינימליסטי, במקרה הלא סביר שאתה לא רוצה להתקין את המסך על הקיר. אבל איכשהו, אני חושב שתרצה לתלות אותו על הקיר. בקלות, ההיבט המדהים ביותר בעיצוב 32WX50 הוא עומקו התחתון של 7 מ"מ. במילים אחרות, הפעל את הצד 32WX50, ולרוב גובהו הוא בערך אותו עומק כמו עיפרון.

זה באמת הישג יוצא דופן עבור JVC, וכזה שמזכיר לך בטלטול ש- JVC עדיין יכול לייצר דברים מתקדמים, למרות שהמצב הנוכחי שלו מרושש.

שומרי המצוות מכם עשויים לצפות מהתמונות שלנו שה- 32WX50 לא ממש שומר על פרופיל משנה של 7 מ"מ לכל הקצה האחורי שלו. קטע בתחתית בולט מעט יותר, עד סביב 25 מ"מ. אבל עדיין מדובר בעובי 'מקסימלי' דק להפליא, ואיכשהו הקטע הדק יותר נותן למסך את החתימה האסתטית שלו.

אתה יכול לצפות שהקטע העבה מעט יותר יתארח מקלט ב 32WX50. אבל למעשה, זה לא. זהו צג בלבד, לא טלוויזיה מלאה - מכאן שאני (בתקווה!) קורא לזה רק מסך עד כה. זה למעשה אופייני למוצר התקנה מותאם אישית, כאשר סביר להניח ש- 32WX50 יהיה מרכיב יחיד בתוך מערכת בידור ביתית רחבה יותר הכוללת מקורות וידיאו חיצוניים שונים.

מה שהחלק העבה יותר של הטלוויזיה "אכן" נושא הוא מבחר חיבורים סביר, כולל שני כניסות HDMI, כניסת RGB PC, התקנת RS-232 מותאמת אישית להתקנה. יציאת בקרה, וגם חריצי כרטיס USB ו- SD להפעלת JPEG. חבל, אני חייב לומר ששני המשבצים האחרונים אינם יכולים להתמודד גם עם קבצי וידאו, אבל הנה אתה ללכת.

יתכן שאתה חושב שכאן למסך יקר כמו 32WX50 צריך להיות יותר HDMI ויציאת Ethernet לתכונות DLNA, למשל, או גישה לתוכן מקוון. Wi-Fi מובנה היה מעלה את תעודות הטכנולוגיה שלו ומגביר את הפוטנציאל התלוי שלה.

אבל למרות שלא הייתי חולק עליך לחלוטין לגבי כל ההשמטות הללו, JVC כנראה יכול למצוא מקלט בטענה שמעמדו הסביר של 32WX50 כחלק ממערכת רחבה יותר מקל על חלק ממולטימדיה שלו נטל. ובכל זאת, ברור שהמסך צריך שיהיה בו משהו שיצדיק את העלות שלו מלבד הדקות הידידותית להתקנה. אז זו הקלה למצוא אותו עם מערכת עיבוד הווידאו האחרונה, המעודכנת של DynaPix HD של JVC.

מעניינת אותי במיוחד במערכת זו היא מעגל המרת נקודת כרומטיות חדש - מערכת צלילים מסובכת למדי להתמודדות עם נסחף ומדמם בכל הנוגע לצבעים הנובעים בהכרח מההבדלים הקיימים בין חללי הצבעים של מקורות הווידיאו לבין ה- LCD מסכים.

מעניין גם מנוע חדש להפחתת רעש ברור, אשר לוקח את הרעיון הבסיסי למדי של הפחתת רעשי וידאו ומגביר את זה ל -11 'על ידי פירוק התמונה ל -16 אזורי תדרים שונים, לפני החלת המשך הפחתת הרעש בנפרד על אלה תדרים. אם זה לא מספיק עיבוד עבורך, אז 32WX50 מתגאה גם בדרייבר של 12 סיביות שהופך 8 סיביות HD ו- DVD לאותות של 12 סיביות צבע עמוק.

וגם עוד לא סיימנו כמעט עם כישרונות הצבע של הסט. שכן המסך תומך גם במגוון צבעים רחב, כולל כל הצבעים של sRGB, ומרשים של 90 אחוזים מסולם ה- RGB של Adobe. זה יביא לצלמים דיגיטליים רציניים להזיל ריר, מכיוון שהוא אמור לגרום ל- 32WX50 להיעשות באופן ייחודי בתיאור צילומי D-SLR.

ואז יש את ניהול הצבעים החכם של המסך, שמבין אילו אובייקטים בתמונה אתה צפוי להיות להתמקד ולדחוף את הצבעים של אותם אובייקטים מעט יותר חזק, בדיוק כמו שהעין שלך עושה כשאתה צופה בעולם האמיתי אירועים.

לערכה יש עיבוד לתנועה גם בצורה של Clear Motion Drive של JVC. זה משלב 100 הרץ עם מערכת הפחתת רעש שמכוונת במיוחד לרעש הקשור לאובייקטים נעים מבלי - כך נטען - לגרום לאובייקטים האלה להיראות רכים.

המאמץ ש- JVC השקיעה בחדר המנוע התמונתי של 32WX50 בהחלט נראה כמישהו שהוא מסביר/מצדיק את המחיר יוצא הדופן של המסך. אך מתקינים מותאמים אישית - כפי ששמם מרמז - ידרשו גם הם כמות רצינית למדי של גמישות כיול ממסך הממוקד ישירות לצרכיהם.

לשמחתנו JVC למדה מהניסיון הקשה של מקרני ה- D-ILA הראשונים, הגמישים בעליל (אם כי עדיין נהדרים!), וצייידו את 32WX50 בשפע של כלי כוונון עדינים. כטעם קטן ממה שאנו מדברים עליו, אתה יכול להתאים את המטריצה ​​וחלל הצבעים, כמו גם את טמפרטורת הליבה שלהם; רווח BY וזווית BY/RY של הגדרת הגוון; וערכי הכונן והניתוק של פריימריז לצבע RGB. בנוסף יש מערכת לניהול צבעים נרחבת באמת.

במבט ראשון, אחרי קצת זהירות ובאופן יוצא דופן - אני מעז להגיד בהנאה?! - עבודת כיול מקיפה, התמונות של 32WX50 נראות טוב. למעשה, לפעמים הם נראים יוצאי דופן לחלוטין.

המרכיב העיקרי ברושם הראשוני הגדול הזה הוא תגובת הצבע של המסך. זה במידה ניתנת לחיזוי בהתחשב בכמה מאמץ JVC השקיעה ברביית הצבעים. אבל מה שאינו ניתן לחיזוי הוא בדיוק ההבדל העצום של כל העיבוד ומערכת סולם הצבעים הרחבה.

הרוויות בכל קשת הצבעים מוצגות בעושר ובדינאמיות יוצאי דופן, המעניקים לתמונות רמה מיידית ודרמטית של אגרוף.

אפילו טוב יותר, הוא רוחב לוח הצבעים שהמסך יכול להציג. זה מוסיף עוד יותר את תחושת הווידנס של המאמץ של התמונה, ואולי באופן המובהק מכל, היא מאפשרת מסך כדי לייצר עבור הכסף שלי את ההבדלים והתערובות הצבעוניות המעודנות ביותר שראיתי אי פעם על דירה טֵלֶוִיזִיָה.

קשה לתאר עד כמה הנקודה האחרונה מוסיפה לתמונות. הדרך הטובה ביותר לנסח זאת היא שהיא נותנת לאובייקטים נוכחות תלת מימדית יותר (אם כי המסך אינו מציג תלת מימד בפועל!); גורם לתמונות - במיוחד אלה המציגות פנים של אנשים - להיראות טבעיות יותר ו'HD '; ולבסוף גורם למקורות HD באיכות גבוהה, במיוחד צילומים דיגיטליים, להיראות מפורט יותר.

אם מדברים על תמונות דיגיטליות, הטווח הנוסף של לוח הצבעים של 32WX50 ברור מיד אפילו לעין צילום לא מאומנת, כפי שצוין בפירוט עוצר הנשימה. לפני רגע מצטרפים אליו צבעים כה טבעיים שנשבעת שאתה מסתכל מבעד לחלון בעולם אמיתי, במקום רק לדקור דיגיטלי ברזולוציה גבוהה תַצלוּם.

עזרה לצבעים של 32WX50 להפוך את הנקודה המובילה שלהם בכיתה היא בהירות עזה מאוד למסך דק כזה.

חדשות טובות יותר מוצאות שהעיבוד של 32WX50 מונע מהשיפוט להפוך להפרעה משמעותית, וכן אותו בר רמקול די צנוע למראה המייצר מעוגל היטב, מפורט וחזק להפליא במה קול. למעשה, ביצועי האודיו נמצאים בליגה אחרת מסוג שטויות דקיקות שנשמעות עם הרבה מסכים גדולים ועמוקים יותר מה- 32WX50.

שום דבר מכל זה לא מצלצל כמובן עם ציון איכות התמונה 6. זה, למרבה הצער, מוסבר בתגובת ניגודיות לא מעוררת השראה.

הבעיה, כפי שניתן לצפות ממה שאמרתי בעבר, אינה בקצה הבהיר של ספקטרום הניגודיות. המסך עושה לבנים עשירים וטהורים וצבעים בהירים ממש טוב.

המקום בו הוא מתקשה הוא עם הקצה האפל יותר של הדברים. מרגיז במיוחד ההופעה הברורה למדי של בריכות אור הנשפכות על כל ארבע פינות התמונה בעת צפייה בכל רצף של לילה או חדר חשוך. אני תמיד מוצא את המראה של חוסר עקביות בתאורה אחורית מעצבן מאוד, מכיוון שהוא מסיח את דעתי באופן שגרתי מכל רצף אפל שאני רוצה לצפות בו.

ראיתי בעיות דומות בכמה טלוויזיות מאוחר, וזה ממש מתחיל להציק לי. למעשה, כאשר מסכי LCD קצה LED כמו JVC זה נראים כאשמים הגרועים ביותר, אני מתחיל לתהות אם אני לא מתכוון ליפול עם לא מעט עיצובים אחרים עם קצה LED לפני יציאת השנה.

העומק הכללי של הצבעים השחורים של 32WX50 הוא גם די לא מרהיב, כאשר אפרוריות ברורה תלויה על כל דבר שאמור להיראות שחור. למעשה, החדשות הטובות היחידות כאן הן שבאופן בלתי צפוי התגובה ברמת השחור לא פוחתת כמו שאנו מוצאים לעתים קרובות עם מסכי LCD אם אתה צופה ב 32WX50 מזווית רחבה.

חולשה נוספת, אולי מפתיעה יותר של תמונות 32WX50 היא חוסר החדות שלהן. בעוד שעיבוד הצבעים עושה עבודה מצוינת בניסיון להגביר את פרטי הצבע, רמת הפירוט של 32WX50 יכולה הפקה עם חומר HD סטטי או סטטי יחסית ניזוקות לצערנו במהלך צפייה בווידיאו אופיינית בתנועה ניכרת לְטַשׁטֵשׁ.

הסט גם מוכיח מתחת לשווי בהגדלת תמונות ההגדרות הסטנדרטיות, ומשאיר אותן נראות שטוחות ולא מעורבות. זה ממש לא צפוי בהתחשב בנוכחות מנוע הסולם DynaPix HD האמין בדרך כלל של JVC, אבל אני יכול רק להגיד לך מה אני רואה. וזה לא טוב.

"'פְּסַק דִין"'

אני מעריץ את האומץ של JVC על כך שיש לו תעוזה אפילו להשיק מוצר התקנה מותאם אישית כמו 32WX50. ואני גם מעריץ את JVC על כך שהוא מעניק עיצוב כה מדהים, על אריזה של המסך בגמישות ההתקנה כה רבה, ובשביל לספק לוח צבעים שלמעשה חורג מכל מה שראיתי בעבר על מסך שטוח, לפחות בזמן בהיר סצנות.

אך נראה כי רזה מקסימה עלתה במחיר די כבד בכל הקשור לתגובה ברמת השחור. והמידה שבה בעיות המסך בטשטוש תנועה יכולות להוציא את הצילום מ- HD ממש לא נראית מקובלת במסך של 2,500 ליש"ט.

בסך הכל, המסך הזה הוא בסופו של דבר תזכורת חזקה לכך שהוספת כל הפעמונים והשריקות בעולם לא תציל אותך אם לא תבין את היסודות.

ציון מהימן