סקירת מיקרופון לייזר אלחוטי 6000 v2.0

עכברים זה כיף. אתה פשוט לא יכול להתווכח עם החמידות הטבועה בהן. כמו כן, במונחים ממוחשבים, הם כנראה חשובים לא פחות מהגלגל; יותר טוב, יש להם אפילו גלגלים. אבל הם לא תמיד, וזו הנקודה. עכברי מחשב הם מין מתפתח, והם עושים זאת הרבה יותר מהר מהפרווה שלהם עמיתים בעלי ארבע רגליים (בהתחשב בעכברים פרוותיים הם יצורים פאנ-ממדיים-אינטליגנטיים, אני בספק זה - עורך).

עברנו משני כפתורים לעד 9 (כפי שניתן לראות ב Logitech G9), מכדורים ועד אופטי ללייזר, סידורי ל- USB, ומאין גלגלים ועד ל'מיקרו-גיר 'ארבעה כיוונים המתכווננים אנכית ואופקית (כפי שהם משמשים את מהפכת MX). לעזאזל, בימים אלה יש לנו אפילו עכברי תלת מימד, כפי שניתן לראות בסקירה שלנו על עכבר 3Dconnexion SpaceNavigator 3D.

אבל אפשר לטעון שהמהפכה התחילה הכל עם מיקרוסופט. לפני שהלוג'יטק הפכה לשחקן הדומיננטי שהיא כיום, IntelliMouse של מיקרוסופט שלטון עליון ואף הוביל לאימוץ נרחב של גלגל הגלילה האהוב. והיום אנו מסתכלים על עכבר המייצג את שיא הידע של מיקרוסופט, המשלב רבות מהטכנולוגיות הנ"ל; עכבר הלייזר האלחוטי 6000 (V2).

כמובן שלמיקרוסופט יש 7000 אאוט. וגם 8000 (שבדקנו כחלק מה- שולחן עבודה אלחוטי של Microsoft 7000 - ולא, זו לא שגיאת כתיב; שולחן העבודה 7000 כולל את דמות העכבר 8000 - go figure). מדוע אם כן אנו בודקים את 6000? פשוט כי בדומה ל- G5 ו- G7 של Logitech, הם מוצרים שונים המיועדים למשתמשים שונים.

אז איך 6000 מתייחסים לבני הדודים שלו עם מספר גבוה יותר? ברמה השטחית, לכולם יש עיצוב וצבעים שונים, מתוכם האהוב האישי שלי היה 7000 השחור עם הדגשים המתכתיים שלו. לעומת זאת, 6000, למרות שהוא לא מכוער בשום צורה, הוא פחות אטרקטיבי.

מבחינת הטכנולוגיה, למרות שכולם 2.4GHz אלחוטיים, 8000 הוא עכבר בלוטות ', בעוד ששניים אחרים הם RF. בין 6000 ל -7000 אפשר פשוט לסכם את ההבחנה כך: אם אתה רוצה שהעכבר שלך יהיה נייד, קנה את הראשון. אחרת, לך על 7000 יותר מושך מבחינה ויזואלית, הכולל עריסה נטענת.

חשוב למשתמשים בתנועה, עכבר הלייזר האלחוטי 6000 דורש חיי סוללה ארוכים יותר מכל מכרסם דומה בטווח מיקרוסופט - עד שישה חודשים! תכונה נוספת מכונה בחזית האריזה 'snap-in and go', מה שגרם לי בתחילה לחשוב שמיקרוסופט הגיעה לגרסה משלה וחמודה יותר (סלח למשחק); עד שהבחנתי בתמונה שלצידה, והדגמתי את משמעותה בפועל. מה שהוא מתייחס אליו הוא שלעכבר 6000 יש כניסה שתוכל להצמיד לתוכה את הפונגל USB להובלה קלה ונוחה.

אמנם יש יצרנים אחרים שמיישמים את זה בעכברים האלחוטיים שלהם עם דונגלים, אבל רבים לא - אבל כולם צריכים. אני לא יכול להדגיש מספיק כמה תכונה זו נוחה, במיוחד מכיוון שקשה לרכוש פנגלים RF תחליפיים, בניגוד למכשירי Bluetooth (שבהם המחשב שלך כבר לא מובנה). אם איבדת את שלך אי פעם, או שהשקעת שעתיים אחר כך, תדע בדיוק למה אני מתכוון.

לא רק שמיקרוסופט כללה תכונה זו, אלא שהיישום שלה הוא בין הטובים שראיתי. למרבה המזל הדונגל שלך לא כל כך 'נוקש' פנימה, כמו לחיצה חלקה, הודות לציפוי גומי מהורהר שמונע ממנו להישרט. ולמרות שהוא לא ממש יושב עם החלק התחתון של העכבר, הוא מוחזק בצורה כה בטוחה שהוא לא ממש צריך.

והכי חשוב, הכנסת הפונגל לתוך העריסה שלו מכבה את העכבר באופן אוטומטי, כלומר לעולם לא תבזבז את הסוללות. זה נגיעות קטנות כאלה שמזכירות לך שמיקרוסופט עדיין נמצאת שם למעלה עם Logitech בשוק הציוד ההיקפי.

כפי שהשם מרמז, עכבר הלייזר האלחוטי 6000 משתמש בחיישן לייזר, כלומר הוא אמור לעבוד על משטחים רפלקטיביים יותר מאשר חיות בעלות אופטיקה. תכונות סטנדרטיות אחרות כוללות את גלגל הגלילה ל -4 כיוונים ושני הלחצנים הנפוצים 'אחורה' ו'קדימה 'מעל האגודל הימני שלך. שממנו כנראה תמצא שהעכבר הזה מיועד אך ורק לימין היד שלך. אם אתה שמאלי - כמו שהייתי פעם - תצטרך ללכת על ה- Bluetooth 8000 דו -צדדי.

מבחינת ארגונומיה, ה- 6000 מרגיש מאוד נוח, אם כי הוא מעדיף משתמשי כף יד. אישית, אני כן מעדיף את הצורות של כמה מהעכברים של Logitech או אפילו של עכבר לייזר מסדרת פלדה, אבל כמובן, זה מאוד עניין של טעם אינדיבידואלי ותלוי באופן בו אתה מחזיק את העכבר שלך, מה אתה עושה איתו ובגודל הידיים שלך.

צורת הלייזר מאוס 6000 פירושה שאצבעותיך מונחות במדויק על הכפתורים. הוא כולל כניסת אגודל גדולה, בדומה ל- Logitech MX1000שהוא גומי בנעימים, וכך גם שאר הטבעת והאצבעות הקטנות שלך. החיסרון היחיד בצורתו הוא ש- 6000 אינו מיועד למשתמשים שאוהבים להרים את העכבר.

גלגל הגלילה כמעט מושלם-כל עוד אתה לא גיימר. לשימוש במסמכים וחלונות כלליים, יתכן שזה היה גלגל הגלילה המועדף עלי בארבע כיוונים, אלמלא היישום האחרון של 'מיקרוגר' של Logitech. אבל הדבר שעושה אותו לעונג כל כך במסמכים הוא הנפילה שלו עבור השחקן התובעני. מכיוון שבניגוד לעכברים רבים אחרים, פעולת הגלגלים של 6000 חלקה והגלילה חלקה, וחסרת כל רמז למעריצי ה- FPS 'קליק' שירצו במיוחד.

מצד שני, תוכנת IntelliPoint הכלולה (אה IntelliMouse, אנחנו מתגעגעים אליך) מציעה תמיכה במנהלי התקנים לכל עכבר של מיקרוסופט שאי פעם נוצר, כולל כמובן עכבר המשחקים Sidewinder. המשמעות היא שזה מביא פונקציות ספציפיות למשחק ל- 6000, כולל החלפת לחצנים, הקלטת מאקרו נרחבת ואפשרות סיבוב של 180 מעלות. התוכנה היא משב רוח להתקנה והתאמה אישית לטעמך. כל אלה הופכים את גלגל הגלילה לחבל עוד יותר-הניסיון להחליף נשק בקרב אש תזזיתי הוא כמו להטיל קובייה ולקוות שהמספר שלך יעלה.

היו כמה דיווחים על פיגור ושיפוט עם 6000. בעוד שבמחשב אחד אכן חווינו חלק מזה בתחילה, באופן מוזר, נראה כי חיבור הדונגל ליציאה אחרת פתר את הבעיה.

"'פְּסַק דִין"'

בסך הכל, עכבר הלייזר האלחוטי של מיקרוסופט 6000 הוא חבילה מושכת במיוחד - במיוחד עבור המשתמש הנייד, אם כי זכור כי העכבר בגודל מלא. אם אתה גר בבריטניה זה נגיעה בצד היקר, בעוד שבארה"ב זה ערך רב. למרבה הצער, שחקני FPS תובעניים לא צריכים להגיש בקשה בשל גלגל הגלילה החלק.

ציון מהימן