סקירת Sony Cyber-shot DSC-W200

ובכן, זה היה אמור לקרות במוקדם או במאוחר. רק ביולי האחרון בדקתי את קאסיו EX-Z1000, שהייתה המצלמה הדיגיטלית הקומפקטית הראשונה עם חיישן 10 מגה-פיקסל. בהכרח כל יצרן מצלמות גדול אחר (למעט, במיוחד עבור Fujifilm) הלך במהירות, לא רוצה להישאר מאחור במרוץ השיווק, ובמהרה די קומפקטית הדגל של כל מותג הייתה 10 מגה פיקסל דֶגֶם.

אולם כשמדובר בחיישני מצלמה דיגיטלית, יותר פיקסלים לא בהכרח אומרים איכות תמונה טובה יותר. לרבים מהקומפקטים החזקים האלה היו בעיות עם רעשי תמונה מוגזמים בהגדרות ISO גבוהות יותר, וסבלו מדינמיקה מוגבלת טווח, כתוצאה ישירה מהגודל הפיזי המופחת ורגישות נמוכה יותר בהתאמה של תאי הצילום הבודדים המרכיבים את חיישן. כמו כן, הוצע כי הרזולוציה של חיישן 10MP היא למעשה מעבר לכוח הרזולוציה של עדשות מצלמה קומפקטיות רבות, ושוללות לחלוטין כל יתרון פוטנציאלי שניתן להשיג מהחזקים יותר חיישן. למעשה כמה אנשים ציינו כי במקרים רבים איכות התמונה הכוללת הייתה למעשה נמוכה משבעה או שמונה מקבילים מצלמות מגה -פיקסל, ואכן מגזר זה בשוק הוכיח את עצמו כפופולרי יותר מהפרמיה היקרה יותר של 10 מגה פיקסל דגמים.

הייתם חושבים שהיצרנים היו לומדים את הלקח שלהם, ומפסיקים להקשיב למחלקות שיווק שעוסקות רק בהדפסת מספרים גדולים יותר על הקופסה, אך ככל הלילה שאחרי היום הגיע הדור הבא של חיישנים חזקים אף יותר, אז הנה אני מסתכל על הסייבר-שוט החדש של סוני 12.1 מגה-פיקסל. DSC-W200. זו למעשה לא המצלמה הקומפקטית הדיגיטלית הראשונה של 12 מגה פיקסל; הכבוד הזה מגיע ל- Panasonic Lumix DMC-FX100, וזה בהחלט לא יהיה האחרון, מכיוון שקאסיו כבר השיקה את EX-Z1200 ואני צופים בזאת בביטחון שבתוך שישה חודשים כל היצרנים האחרים יקפצו על 12MP מְכוֹנִית הַתִזְמוֹרֶת. הפעם אפילו פוג'יפילם נכנס למעשה.

למען ההגינות, אם מישהו יכול לייצר קומפקטית מוצלחת של 12 מגה-פיקסל, ייתכן שמדובר בסוני. ה- W200 מצויד במצלמת SuperHAD בגודל 1/1.7 אינץ ', שהוא מעט מעט יותר מהחיישנים הרגילים של 1/1.8 אינץ' הנמצאים ברוב הקומפקטים האחרים בעלי עוצמה גבוהה. עיצוב SuperHAD גדול מעט יותר עדשות מיקרו מאשר CCDs רגילים, שעשויים לסייע באיסוף אור. היא נהנית גם מעדשת קרל זייס, כך שאנו מקווים שהאיכות האופטית המעולה יכולה לנצל את הרזולוציה הנוספת.

כדי להיות אפילו הוגנים יותר, ה- W200 היא גם מצלמה די נחמדה בפני עצמה. למיטב ידיעתי זה לא רק עדכון חזק יותר של דגם קיים, זהו עיצוב חדש לגמרי. מלבד חיישן 12.1 מגה-פיקסל יש לו מפרט שמכניס אותו לסוגר העליון של קומפקטיות בעלות ביצועים גבוהים, עם עדשת זום f/2.8-5.5 זום 3x של Carl Zeiss (שווה ערך עד 35-105 מ"מ), ייצוב התמונה Super-SteadyShot CCD-shift של סוני, מסך צג בגודל 115 אינץ 'ועינית אופטית, גוף מתכת מלא, טווח ISO של 100-6400 ומדריך אופציונלי חשיפה. כמובן שמפרט כזה אינו זול, ולמרות שתוכל למצוא אותו בפחות מ -230 ליש"ט מכמה מוכרים מקוונים, סביר יותר שתראה אותו במחיר של כ -280 ליש"ט. המחיר של Panasonic Lumix FX100 הוא בערך אותו מחיר.

כמו כל המצלמות של סוני ה- W200 בהחלט עשוי היטב. יש לו גוף חזק ממתכת (אני מאמין באלומיניום) ולכל הפקדים יש תחושה חדה ועניינית. זו לא מצלמה קטנה במיוחד, בגודל 91 x 58.5 x 27.3 מ"מ, ומשקלו 173 גרם טעון במלואו, היא גם לא קלה, אבל הגודל והמשקל הנוספים אכן נותנים לה תחושה נחמדה של יציבות, ויש הרבה מקום להחזיק את המצלמה בנוחות. לשמאל הקדמית של הגוף שפה מוגבהת מעט, המספקת אחיזת אצבע סמלית. אני חייב לומר שאני לא חושב שזו מצלמה אטרקטיבית במיוחד, למעשה אני חושב שהיא נראית קצת מביכה וחד צדדית אבל אולי זו רק אני.

כדגם יוקרתי ל- W200 יש רשימה מלאה למדי של תכונות. כפי שציינתי, יש לו חשיפה ידנית אופציונלית, עם טווח של שלוש עצירות של הגדרות צמצם (f/2.8 עד f/8) ומהירות תריס של 30 שניות עד 1/1000 בשנייה במרווחים של 1/3 EV. זה לא בדיוק SLR דיגיטלי, אבל זה רבגוני יותר מאשר רוב הקומפקטיות מציעות. אפשרויות חשיפה אחרות כוללות תוכניות אוטומטיות, תוכניות סצנה לנוף, דמדומים, דיוקן דמדומים ו הצמד רך, כמו גם מצב ISO גבוה למצבי תאורה נמוכה מאוד, שיכול לדחוף את הגדרת ה- ISO גבוה ככל 6400. יש מצב סצנה, אך עם שלוש הגדרות בלבד; חוף ים, שלג וזיקוקים.

הכניסה למערכת התפריטים המעוצבת להפליא והמוסיקלית למדי חושפת אפשרויות נוספות. יש מעט הפתעות אמיתיות, אבל כל מה שאתה מצפה למצוא נמצא שם, כולל ספוט, C/W ומדידה מרובת אזורים, מגוון של מצבי מיקוד כולל מרחקים מוגדרים מראש ואינסוף, סוגריים אוטומטיים, חדות וניגודיות מתכווננות ומספר אפשרויות צבע. הפריטים היחידים שבאמת ראויים לציון הם אופטימיזציית הטווח הדינמי, מערכת שאולה מ- Sony Alpha DSLR שעוזרת להרחיב פירוט באזורי צל והדגשה, ופונקציית פיצוי החשיפה, שקבורה בתפריט ולא משלה לַחְצָן.

הביצועים הכוללים מרשימים מאוד. המצלמה מתחילה תוך פחות משתי שניות, וזה לא רע, ובמצב צילום רציף היא יכול לירות בקצת יותר משתי מסגרות בשנייה, מהירות שהיא יכולה לשמור עליה עד לכרטיס הזיכרון מלא. במצב צילום יחיד אין עיכוב ניכר כלל, והמצלמה תצלם די מהר ככל שתוכל ללחוץ על כפתור התריס. מערכת ה- AF מעולה, מתמקדת בשבריר שנייה אפילו באור נמוך מאוד, וללא עזרת מנורת עזר AF. המיקוד האוטומטי מרובה האזורים מדויק ואמין מאוד, למעשה הייתי מרחיק לכת ואומר שזה אחד הטובים שראיתי במצלמה קומפקטית. מערכת ייצוב התמונה פועלת גם היא היטב, ומספקת שתי תחנות אמינות של יציבות ביד נוספת.

חיי הסוללה טובים, אם כי לא יוצאי דופן. ה- W200 מופעל על ידי סוללת ליון-יון 940 מיליאמפר-שעה כבדה להפליא שבגינה סוני טוענת 300 צילומים בטעינה מלאה. צילמתי כ -120 פריימים במהלך הבדיקה ומחוון הטעינה קרא שני שניים מתוך ארבעה ברים, כך שזה כנראה מספיק מדויק. באשר לקיבולת הכרטיס, קובצי ה- JPEG בגודל 12MP W200 בממוצע כ -3.4MB, שהוא קטן מכפי שציפיתי, ו- כרטיס Memory Stick Pro Duo בנפח 1 ג'יגה -בייט אמור להספיק לכ -300 צילומים, אך נראה כי המצלמה חושבת שהוא יכול להתאים רק 200.

כמובן שהנושא המכריע כאן הוא איכות התמונה, כי אם ה- W200 אינו טוב משמעותית ממקבילה דומה מצלמה בגודל 10 מגה-פיקסל, אז האם באמת כדאי לשלם תוספת רק בשביל שיהיה מספר 12 על חֲזִית? אם תסתכלו בתמונות לדוגמא המצורפות, תראו שאכן ה- W200 מסוגל לאיכות תמונה יוצאת דופן. חלק מזה נובע כמובן מהעדשה המעולה של קרל זייס, אך אין להכחיש כי השילוב של חיישן SuperHAD 12.1MP ומעבד התמונה של Sony Bionz מסוגלים להקליט רמה גבוהה במיוחד של פרט. עם זאת השוואת התוצאות ישירות עם מצלמה כגון המעולה Pentax Optio A30, די ברור שהחיישן הגדול אינו מציע יתרון מכריע בתחום זה.

בתחומים אחרים, כולל חשיפה ועיבוד צבע המצלמה מבצעת ביצועים טובים במיוחד, והעדשה מפיקה בהירות יוצאת דופן מקצה לקצה. אם הטווח הדינמי מצטמצם על ידי תאי הצילום הקטנים יותר, האפקט הוא מינימלי. כן, הוא הצליח להדגיש קליפים בכמה צילומים, אבל פירוט הצללים היה בדרך כלל טוב. לרוע המזל, ההשפעה השנייה של תאי צילום מתכווצים - רעש תמונה מוגבר - היא יותר בעיה, עם רעש מאוד גלוי מ- 400 ISO, ו הגדרות מקסימליות של נקודת המכירה של 1600 ו- 3200 ISO הן גרועות במיוחד, עם שחזור צבעים לא אחיד ואובדן תוחלת החיים של חיישן 12MP, פירוט משובח.

"'פְּסַק דִין"'
אין ספק ש- Sony Cyber-shot DSC-W200 היא מצלמה טובה מאוד, המסוגלת להפיק תמונות באיכות גבוהה מאוד, ועם ביצועים יוצאי דופן, במיוחד בתנאי תאורה נמוכים. איכות הבנייה מעולה, ואפשרויות החשיפה והמיקוד הידניות האופציונליות הן בונוס למשתמשים מנוסים. אולם חיישן 12.1 מגה-פיקסל אינו מציע יתרון ממשי על פני חיישן 10 מגה-פיקסל, ולמעשה עשוי להשפיע לרעה על איכות התמונה בהגדרות ISO גבוהות. ככזה יש מצלמות טובות יותר שעולות פחות כסף.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא בהגדרת ה- ISO המינימלית צומצמה לצרכי רוחב הפס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה, וסדרת גידולים שצולמו מתמונות ברזולוציה מלאה מקורית במגוון הגדרות ISO הונחו מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

—-

בעוצמה של 100 ISO העוצמה העצומה של חיישן 12MP ועדשת Zeiss חדה מייצרת כמות עצומה של פרטים, ללא שמץ של רעש.

—-

עדיין אין בעיות אמיתיות ב -200 ISO.

—-

אולם ב -400 ISO החלקות של התמונה ורמת הפירוט מתחילות לדעוך, ויש מעט כתמים בצבע.

—-

ב- 800 ISO ההשפעות של רעש והפחתת רעש ניכרות בבירור, עם פירוט כתם וצבע לא אחיד.

—-

גרוע יותר עדיין ב 1600 ISO.

—-

איכות התמונה ב- 3200 ISO נמוכה למדי, והיה עיוות צבעים משמעותי על פני אזורים נרחבים בתמונה.

—-

המסגרת המלאה עם מקסימום ISO.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- התמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

להלן צילום בדיקת פרטים רגיל. עיין למטה לקבלת חיתוך מלא ברזולוציה, או לחץ כדי לראות את התמונה השלמה. השווה זאת עם קומפקטית טובה של 10 מגה פיקסל, כגון Pentax Optio A30.

—-

כפי שאתה יכול לראות, רמת הפירוט גבוהה מאוד, אך אין זה שיפור ניכר לעומת קומפקטית של 10 מגה פיקסל.

—-

עדשת קרל זייס עומדת בשמה, ומייצרת פרטים וחדות יוצאת דופן ממש על פני המסגרת, עם עיוות מינימלי בזווית רחבה.

—-

יבול זה מהתמונה למעלה מראה שהחדות נמשכת כמעט עד הפינות, אך מסתתרת שם מעט סטייה כרומטית.

—-

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- התמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

קצה הזווית הרחבה של טווח הזום שווה ל -35 מ"מ.

—-

הצמצם המקסימלי הגדול יחסית מצמצם את עומק השדה בצילום הטלפוטו הזה מאותה מיקום. שווה ל 105 מ"מ.

—-

הצגת הצבעים היא ניטרלית ונטורליסטית.

—-

חלק מהנקודות הבולטות קטופות, אך פירוט הצללים די טוב.

—-

מרחק המיקוד הקרוב ביותר למאקרו הוא 5 ס"מ.

—-

ציון מהימן