סקירת מקרן JVC DLA-HD750 D-ILA

אתה יודע, ייתכן שזו רק אחת הביקורות הקלות ביותר שהייתי צריך לעשות. למה? כי DLA-HD750 של JVC נועד להיות אפילו טוב יותר מהטוב שכבר יוצא דופן HD350 בדקנו לפני מספר שבועות. אז אם היא עומדת בחיוב שלה, האזור היחיד שעשוי לדרוש כל סוג של ויכוח הוא האם הוא באמת מצדיק את עלותו של 5,295 ליש"ט - עלייה של יותר מ -2,000 ליש"ט מעל HD350.

קוראים רגילים יכירו כעת את הטכנולוגיה האופטית פורצת הדרך Wire Grid שעוזרת ל- JVC להשיג רמות שחורות מובילות ברמה ממערכת ההקרנה הקניינית D-ILA שלה, כך שלא אכנס אליה שוב פה. (אם אינך קורא רגיל, אני מפנה אותך לביקורות קודמות של DLA-HD1, DLA-HD100 ו HD350).

במקום זאת, נראה כי המקום הטוב ביותר להתחיל בו הוא להסתכל כיצד HD750 כביכול משתפר ב- HD350.

הפיתוח המשמעותי ביותר הוא שיחס הניגודיות הנטען של HD750 הוא 50,000: 1 לעומת HD350 30,000: 1-הבדל שעשוי להדהים בהתחשב בכך שהביצועים ברמת השחור של HD350 היו פחות או יותר לְלֹא רְבָב.

אל תשכח, אחרי הכל, שמספרי יחסי הניגודיות המתוארים על ידי JVC הם, באופן יוצא דופן, דמויות מקוריות, כלומר הם אינם תלויים במערכות הניגודיות הדינאמיות המשמשות מקרנים קטנים יותר לייצור שחור משכנע רָמָה. במילים אחרות, מקרני JVC יכולים לספק את השחורים העמוקים ביותר שלהם מבלי להפחית את התפוקה של המנורות שלהם ובכך להגביל את הבהירות של כל יסודות אור שעשויה להיות סצנה חשוכה בעיקר לְהַכִיל.

שיפור נוסף שיכול להציע HD750 הוא מערכת ניהול צבעים מקורית. זה מאפשר לך לשנות את הגוון, הרוויה והבהירות של ששת רכיבי הצבע העיקריים של התמונה, ומספק שלושה חריצי זיכרון לאחסון סידורי צבע מועדפים למגוון סוגי מקורות או, סביר יותר, תאורת חדר תנאים.

למרות שמדובר במערכת מספיק הגונה - וכזו שמזכירה כבר זמן רב על מקרני JVC - היא אולי עדיין לא ממש מתוחכמת כפי שהייתי רוצה. זה בהחלט לא באותו מגרש כמו המערכת הגמישה והמדויקת להפליא הנתמכת על ידי SIM2 C3X 1080, למשל - למרות שהמקרן הזה עולה כעת 23,000 ליש"ט! אבל ליתר דיוק, הרגשתי גם שיש לי שליטה רבה יותר על הצבעים של שניהם של פנסוניק PT-AE3000 והאחרונה של סוני VW80 - תודה בין השאר לממשקי המשתמש המתוחכמים יותר שלהם.

אם נחזור להבדלי HD350/HD750, ה- HD750 אושר לביצועיו על ידי ארגון THX 'בקרת איכות' של ג'ורג 'לוקאס (מה שהופך אותו למקרן הראשון מוסמך THX שיש לנו נראה). אישור THX זה הוא פונקציה, אנו חושדים, של כלי ניהול הצבעים החדשים שלה.

הקישוריות של HD750 עולה גם על HD350, ומוסיפה פלט טריגר של 12V וכניסת D-Sub PC להליכים. הוספת יציאת מחשב אנלוגי ייעודי מוערכת במיוחד.

הבדל נוסף הופיע במהלך ההתקנה, מכיוון ש- HD750 סיפק 16 שלבים מצוינים למדי של התאמת צמצם עדשה ידנית לרמות בהירות כוונון לעומת שלושה בלבד ב- HD350. ולבסוף (אלא אם פיספסתי משהו!), הבהירות המקסימלית של HD750 של 900 לומן היא למעשה מעט פחות מזה של HD350. למרות שזה לא צריך להיות דבר רע, שכן בהירות יכולה להיות אויב של רמות שחורות טובות אם היא לא נשלטת היטב.

בדרכים אחרות, ה- HD750 תואם את הנקודה HD350 נקודה לנקודה. זה נראה מקסים לא פחות בגימור השחור המבריק שלה, למשל - אם כי אם הייתי צריך להיות בררן הייתי יכול אומרים שהעומק הקיצוני שלה גורם לה להיראות מעט ארוך ומגושם לעומת ה- SXRD האחרונה של סוני מקרנים.

ה- HD750 כולל גם זום אופטי גמיש x2 מרשים, בתוספת שינויים בתמונות אנכיות ואופקיות, כולן ממונעות ונשלטות בעדינות סבירה מהשלט הרחוק.

מוכרים גם כמה מההתאמות המרכזיות הזמינות בתפריטים שעל המסך, כגון התאמת צבע מבוססת קלווינס, מספר של הגדרות קבועות מראש של תמונות נושאיות (מהן בדרך כלל העדפנו את Cinema2), הגדרות קבועות מראש של גמא, הפחתת רעש וחולף צבע הַשׁבָּחָה.

לא יכולתי שלא להרגיש קצת מאוכזב מהשלט הרחוק המשמש לגישה לכל התכונות הללו; זה פלסטי במיוחד ולא יוקרתי למוצר פרימיום שכזה. אבל היי - לפחות יש לה תאורה אחורית לכפתורים!

כשאני מתחיל לצפות ב- HD750, כדאי לשקף שהדאגה הגדולה ביותר שלי הייתה פשוט אם הוא יכול לשפר מספיק את הביצועים של HD350 כדי להצדיק את העלות הנוספת שלו. והתשובה היא שכן, זה כמעט יכול - אבל רק אם אתה מתכוון להיתקע במערכת ניהול הצבעים.

במילים אחרות, בעוד שהביצועים של ה- HD750 'מחוץ לקופסה' היו עדיפים על זה של HD350, הוא הפך להיות מעולה באמת רק פעם אחת ביליתי זמן איכות בהתעסקות עם צבעי המקרן כדי לפצות על מאפייני הזוהר של המסך שלי ובדיקות חֶדֶר.

לאחר שהכיול הושלם, העדינות, הביטוי והנטורליזם הטונאלי במיוחד של ה- HD750 הצבעים באמת התבררו, מה שמוכיח מדוע JVC באמת הייתה צריכה להציג ניהול צבעים הגון על המקרנים שלה לפני.

גם רמות השחור של HD750 הן, למרבה הפלא, עמוקות אף יותר מאלו של ה- HD350. ואכן, אם אתה לא מקפיד על ההגדרות שלך אתה יכול למעשה לגרום להם להיראות מעט כהים מדי, עד לנקודה שבה פרטי הצל שמעניקים לעומק סצנות כהות מתחילים להיעלם. אבל אסור להאשים את ה- HD750, כמובן, במכשירי כיול! תקן את ההגדרות והמציאות היא שרמות השחור של HD750 הן ללא ספק העמוקות, הטבעיות והיציבות ביותר מטבעי שראיתי.

עובדה זו גם מסייעת לתמונות HD750 להיראות מעט עשירות וסולידיות יותר מאלה של HD350, מה שגורם לעולמות הסרטים שאתה צופה להרגיש קצת יותר מוחשיים וסוחפים.

כל זאת ואפילו לא נגענו בעוצמה מרכזית נוספת של טכנולוגיית D-ILA שנשא על ידי HD750: חדות. שבבי D-ILA דוחסים את 1,920 x 1,080 הפיקסלים שלהם לאזור קטן להפליא, ומאפשרים לתמונה להיראות מפורטת להפליא וחדה, אך גם חופשית לחלוטין מחפצי רשת פיקסלים ברורים. אפילו טוב יותר, מערכת D-ILA מגיבה מהר מספיק כדי לשחזר תנועה ללא שיפוט או טשטוש משמעותי, בעוד שהתמונות נראות חופשיות לחלוטין מכל מיני חפצים טכניים כמו אפקט הקשת של DLP ועור מנוקד צלילים.

חדשות טובות יותר נוגעות לבהירות HD750. אמנם אף פעם לא הייתי ממליץ לך לעשות את זה, אבל מצאתי את התמונות שלה נראות הרבה יותר באור הסביבה מאלה של הדגמים הקודמים של D-ILA Wire Grid. התמונות נראו דינמיות ותוססות יותר במסך ה 110 אינץ שלי מהדגמים הקודמים, וגם תמונות בהגדרה סטנדרטית יוקרה לרזולוציית 1080p של המקרן יפה מאוד הודות לעיבוד הווידאו HQV Reon-VX המשולב של המקרן.

חדשות טובות אחרונות, שאינן קשורות לאיכות התמונה המדהימה של המקרן, היא עד כמה הוא פועל בשקט. אפילו ישבתי במרחק של כמה מטרים ממנה, זה לא הצליח להפריע לי אפילו במהלך החלקים השקטים ביותר של חומר הבדיקה שלי.

"'פְּסַק דִין"'

אמנם HD350 מייצג כנראה את הדגם בעל הערך הטוב ביותר בטווח החדש של JVC, אם אתה לוקח את הבית שלך בקולנוע ברצינות ויש לך את האפשרויות הנוספות הדרושות, HD750 הוא מקרן ה- D-ILA המובהק תַאֲרִיך. והמבצע הטוב ביותר שראיתי מחוץ לעולם ה- DLP עם שלושה שבבים של מגה-בוקס.

ציון מהימן