סקירת Fujifilm FinePix F50fd

פעם כשכולם השתדלו ב- Fujifilm על הגזמת הרזולוציה של חיישני SuperCCD שלה באמצעות אינטרפולציה של תמונות, נהגתי לקבל הרבה של הודעות לעיתונות ואפילו חוברות קטנות ונחמדות מהן, המסבירות בפירוט רב כיצד מספר המגה -פיקסל הכולל של חיישן המצלמה היה משני חשיבות לגורמים אחרים כגון איכות העדשה, הגודל והסידור של תאי הצילום הבודדים על החיישן ואיכות התמונה מעבד. העניין הוא שלמרות שפוג'י הגנה על הטכנולוגיה הקניינית שלה, הטענות שלו היו נכונות בהחלט. פשוט הוספת מגה פיקסל לא הופכת אוטומטית מצלמה טובה יותר, ובמקרים מסוימים היא יכולה למעשה להחמיר את המצב. היבול הנוכחי של מצלמות קומפקטיות בגודל 12 מגה-פיקסל הוא ממש לא יותר מאשר גימיק שיווקי שמכוון לאנשים שמטעים אותם בקלות על ידי הדפסת מספרים גדולים יותר על הקופסה. למרות שהוכח שוב ושוב כי אין יתרון ניכר מבחינת איכות התמונה, וב למעשה ישנם מספר חסרונות מבחינת רעשי התמונה והטווח הדינמי, 12 הוא יותר מ -10 אז זה חייב להיות טוב יותר, ימין?

לכן, בהפתעה מסוימת, נודע לי שמצלמת סדרת F החדשה של פוג'י תהיה בעלת חיישן 12 מגה-פיקסל. רוב היצרנים האחרים כבר קפצו על העגלה של 12 מגה פיקסל, עם תוצאות מעורבות, אבל בודאי שפוג'י יעמוד בפיתוי? כנראה שלא, וכך יש לנו את FinePix F50fd, מצלמה קומפקטית בעלת כיס 3X עם זום חיישן 12.0 מגה פיקסל 1/1.6 אינץ 'Super CCD HR VII, צג LCD בגודל 2.7 אינץ' של 230k פיקסל ותקנת ISO מרבית הגדרה של 6400. הוא נחשב ליורשו של הפופולרי והמוערך ביותר

FinePix F31fd, מצלמה שצוינה בזכות יכולת האור הנמוכה שלה ורעש התמונה הנמוך בהגדרות ISO גבוהות יותר. זה קצת מוזר, כי התרשמתי שהמצוין FinePix F40fd היה ממשיכו של ה- F31fd, מכיוון שגם הוא בעל ביצועי ISO גבוהים במיוחד. ה- F40fd משיגה את איכות התמונה הגבוהה שלה באיכות גבוהה הודות ל- SuperCCD גדול בגודל 1/1.6 אינץ '8.3MP חיישן HR, עם תאי צילום מתומנים גדולים המסוגלים ללכוד הרבה יותר אור מרובם יריבים. החיישן ב- F50fd החדש הוא בדיוק באותו גודל פיזי, אך כעת יש לו 50 אחוז יותר תאי פוטו, אשר ככל הנראה פירושו שתאי הצילום האלה קטנים יותר בהתאמה ב -33 אחוזים, וחצי טוב יותר בלכידה אוֹר. אין ספק שזה לא יכול להעיד על יכולת התאורה החלשה של המצלמה.

כבר בדקתי כמה מצלמות קומפקטיות של 12 מגה פיקסל, והן נעות בין מְאַכזֵב לסתם נאות, אבל אף אחד עד כה לא באמת היה יוצא מן הכלל. כולם גם היו די יקרים, כאשר ה- Casio EX-Z1200 נמכר כיום בסביבות 200 ליש"ט סוני DSC-W200 בסביבות 225 ליש"ט, ה Panasonic DMC-FX100 בסביבות 260 ליש"ט וה Canon PowerShot G9 במחיר של 285 ליש"ט. פוג'י F50fd נמכר כעת בסביבות 170 ליש"ט, מה שכן נותן לו יתרון על פניו עמיתים מיידיים, אבל זה עדיין רחוק מלהיות זול, במיוחד בהתחשב בכך שה- F40fd נמכר כעת עבור בסביבות 125 פאונד.

לא משנה מה החששות המיידיים שלי, אין ספק ש- F50fd היא מצלמה למראה נחמד. עיצוב הגוף השתנה לחלוטין מזה של דגמים קודמים מסדרת F. הגוף החדש קצת יותר דק ורזה, בגודל 92.5 x 59.2 x 22.9 מ"מ (לאתר של פוג'י יש את המידות הלא נכונות), אם כי אותו משקל הוא בדיוק 155 גרם ללא סוללה וכרטיס. איכות הבנייה טובה כתמיד, כאשר הגוף עשוי בעיקר מפלדה עם כרום ופלסטיק שחור. הוא זמין בשחור או בכסף האנודייז של מדגם הסקירה שלי. לחלקו הקדמי של הגוף אחיזה מעוצבת בעדינות מימין, ומיקום חוגת המצב הראשי בגב מכפיל כאחיזה אגודל, מה שהופך את המצלמה לנוחה ומאובטחת מאוד לאחיזה. פריסת הבקרות זהה למדי ל- F40fd, עם חוגה למצב ראשי, משטח D וארבעה לחצנים. בקרת הזום היא באמצעות מסגרת סיבובית סביב לחצן התריס.

מצבי הצילום העיקריים דומים מאוד גם ל- F40fd, עם מצב אוטומטי מלא בו רוב פונקציות התפריט מושבתות, מצב אוטומטי "ידני" עם פונקציות תפריט מלאות, שתי טבעיות מצבי אור, באחד מהם הפלאש מושבת, ושתי מצבי מצב סצנה, אותם ניתן להגדיר בנפרד מראש מתוך מבחר של 14 תוכניות סצנה, כך שתוכל לעבור במהירות בין אוֹתָם. תכונה חדשה ל- F50fd היא הכללת מצבי עדיפות של צמצם ותריסים. באופן יוצא דופן עבור מצלמה קומפקטית ל- F50fd יש למעשה מגוון טוב של הגדרות צמצם, החל מ- f/2.8 עד f/8 במרווחים של 1/3EV. ניתן לבחור גם מהירויות תריס של שנייה עד 1/1000 לשנייה בשלבים של 1/3 EV.

זיהוי פנים הוא המצב הנוכחי עבור מצלמות דיגיטליות, כך שבוודאי פוג'י היה צריך ללכת טוב יותר. ל- F50fd יש "זיהוי פנים 2.0", אין להתבלבל עם Web 2.0 או כל מילות מפתח שיווק אופנתיות אחרות. זו בעצם מערכת זיהוי פנים משופרת המבוססת על חומרה, והיא אכן קצת יותר מתקדמת מכמה מערכות אחרות כאלה. שלא כמו מערכות רבות לזיהוי פנים הוא יזהה פרצופים שאינם מצביעים ישירות על המצלמה, אפילו עד תצוגת פרופיל, אך היא עדיין מבלבלת בקלות על ידי פנים המכוסות חלקית, בצל חזק או מרכיבות משקפי שמש גדולות יותר או משקפיים. לפעמים הוא גם טועה בחפצים אחרים בפנים, מה שיכול לגרום לו להתמקד בחלק הלא נכון של המסגרת. כרגיל במערכות כאלה, יש לו שימושים אך אינו אמין.

מערכת זיהוי הפנים עוקפת את מדידת החשיפה ומצב AF. כיבוי זיהוי פנים נותן גישה למיקוד אוטומטי מרובה אזורים, מרכז משקל או נקודה, כמו גם פוקוס אוטומטי מרכזי, רציף או ניתן לבחירה. ה- F50fd כולל גם את הגרסה של פוג'י לייצוב תמונה של חיישן נע, שהיא יעילה לא פחות מהמערכות הדומות בהן משתמשות אולימפוס, סוני, פנטקס וריקו. מצאתי שזה טוב לצילומים יציבים ביד עד כ 1/20 שנייה ללא קשר לאורך המוקד. מלבד זאת, הפוג'י אינו מציע הרבה תכונות יצירתיות. אפשרויות הצבע היחידות הן מצב "כרום" רגיל וצבעוני ומונוכרום, אך יש לו מבחר רחב של מצבי צילום רציף, כולל שמירת 3 או 12 הצילומים הראשונים, 3 או 12 האחרונים, בתוספת תקופה ארוכה הגדרה. ישנן מספר תכונות במצב השמעה, כולל פונקציה להסרת עיניים אדומות אוטומטיות לזיהוי פנים ותכונת חיתוך דיוקן רב תכליתית.

הביצועים הכוללים של ה- F50fd די טובים. הוא מתחיל תוך קצת יותר משתי שניות, וזה די מהיר, ומכבה שוב תוך פחות משתי שניות. במצב זריקה בודדת זמן מחזור הזריקה לזריקה הוא 2.5 שניות, שזה בעצם מעט בצד האיטי. מערכת ה- AF מהירה מספיק, למעשה היא מהירה מאוד; מה שמאט אותו הוא עיבוד התמונה והאחסון, אפילו באמצעות כרטיס מסוג H xD במהירות גבוהה. במצב הראשון -12 רציף המצלמה יכולה לצלם עשרות מסגרות תוך כ -2.8 שניות, אך היא מוגבלת ל- 3MP (2048 x 1536). מצב 3 רציף הראשון יכול לפעול ברזולוציה מלאה של 12 מגה פיקסל, ומצלם את שלושת המסגרות שלו תוך 1.5 שניות. כפי שאמרתי, מערכת ה- AF מהירה מאוד, ומתמקדת כמעט מיידית באור טוב. עם זאת יש לו מרחק מיקוד קרוב ביותר של כ -60 ס"מ במצב זווית רחבה וכמעט מטר מצב טלה, ושוב המדידות שלי סותרות את הנתונים שניתנו באתר והמפרט דַף. מערכת AF פועלת היטב גם באור נמוך, תוך התמקדות מהירה אפילו במועדון מואר באור עמום או בחדר המואר בנרות, ובחושך הודות למנורת עזר AF. אך לרוע המזל לצג יש בעיות חמורות באור נמוך. יש לה מערכת לשיפור תמונות מסוג זה, אך תצוגת הצג המתקבלת רועשת עד כדי כך שהיא חסרת תועלת כמעט.

נקודת המכירה העיקרית של ה- F31fd ו- F40fd הייתה ביצועי ה- ISO הגבוהים והאור הנמוך שלהם בהרבה. שתי המצלמות מפיקות תמונות שימושיות ב- 1600 ISO, ו- F31fd היה אפילו שמיש ב- 3200 ISO, ביצועים שאין כמותם כיום על ידי כל מצלמה קומפקטית אחרת. פוג'י טוען כי ה- F50fd הוא יורשו של ה- F31fd, עם אמירות כמו "ביצועי ISO גבוהים מובילים בכיתה", אבל אני חושש שהתוצאות פשוט לא מגבות את הטענה הזו. למרות שאיכות התמונה ב -100 ISO טובה מאוד, אפילו ב -200 ISO יש עדויות לרעש תמונה, וב -400 ISO הוא יש לו כבר השפעה רצינית על ביצועי הצבעים והפירוט, כאשר מערכת הפחתת הרעש ביד כבדה יוצאת לעבודה. למצלמה יש הגדרת ISO מרבית של 6400, אך רק בגודל 3MP (2048 x 1536), או 3200 ב -6MP (2848 x 2136), אך למען האמת, איכות התמונה בהגדרות אלה כה ירודה עד שהן כמעט חסרות תועלת. ההגדרה הגבוהה ביותר ברזולוציה המלאה היא 1600 ISO, אך אפילו בהגדרה זו היא אפילו לא מתקרבת לאיכות ה- F40fd. למעשה זהה בערך לביצועי ה- ISO הגבוהים של שאר הקומפקטיות של 12 מגה פיקסל. זה חבל מאוד, כי מכל הבחינות האחרות איכות התמונה של F50fd טובה מאוד. העדשה מייצרת חדות טובה מאוד מקצה לקצה עם עיוות מינימאלי או סטייה כרומטית, ואפילו דובון הבוג'י הישן של שוליים סגולים נעדר כמעט לחלוטין. מיקוד, חשיפה ושחזור צבעים כולם ברמה הגבוהה ביותר, אם כי גם כן במשותף עם שאר הקומפקטיות של 12 מגה פיקסל, הטווח הדינמי מוגבל למדי והצללים אכן נראים מאוד חָשׁוּך. ה- Fuji FinePix F40fd הבחירה שלי במצלמה הקומפקטית של שנת 2007, ולכן היו לי תקוות גדולות ל- F50fd. אני מאוכזב מאוד מכך שפוג'י בחרה לזרוק את הדבר היחיד שהפך את ה- F31fd וה- F40fd למיוחדים לטובת המרדף חסר התועלת השיווקית אחר מגה-פיקסל.

"'פְּסַק דִין"'
אף ש- F50fd אינה מצלמה רעה, היא אכן מתפקדת כמו כל אחת מהקומפקטיות האחרות של 12 מגה פיקסל על כשהיא מפחיתה את רובן במחיר, היא איבדה את היתרון בתאורה נמוכה ותקן ISO גבוה של ה- F31fd ו- F40fd. זו עדיין מצלמה קומפקטית מעוצבת היטב ומתוכננת עם כמה תכונות שימושיות, ובהגדרות ISO נמוכות איכות התמונה שלה טובה מאוד, אך היא לא בולטת מהקהל.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא בהגדרת ה- ISO המינימלית צומצמה לצרכי רוחב הפס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה, וסדרת גידולים שצולמו מתמונות ברזולוציה מלאה מקורית במגוון הגדרות ISO הונחו מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

זהו המסגרת המלאה במינימום ISO.

—-

ב -100 ISO הביצועים של F50fd טובים מאוד, עם תמונות נקיות ומפורטות ברזולוציה גבוהה.

—-

ב -200 ISO יש כבר עדויות לכך שמערכת הפחתת הרעשים נכנסת לדרך, עם מעט כתמים באזורים החשוכים יותר.

—-

ב- 400 ISO יש יותר כתמים והצבע מתחיל להיראות כתם.

—-

פרטים קטנים מתחילים להישבר ב 800 ISO עקב עיבוד הפחתת הרעש.

—-

1600 ISO היא ההגדרה הגבוהה ביותר ברזולוציה המלאה, אך איכות התמונה אינה טובה יותר מרוב הקומפקטיות האחרות של 12 מגה פיקסל.

—-

3200 ISO זמין ברזולוציית 6MP, אך איכות התמונה ירודה.

—-

6400 ISO זמין ברזולוציית 3MP, אך הוא כמעט ולא ניתן לשימוש.

—-

זהו המסגרת המלאה עם מקסימום ISO.

—-

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- התמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

להלן צילום בדיקת פרטים רגיל. עיין למטה לקבלת חיתוך מלא ברזולוציה, או לחץ כדי לראות את התמונה השלמה.

—-

איכות התמונה ברזולוציה מלאה טובה במיוחד, עם רמת פירוט מדהימה.

—-

העדשה של F50fd טובה מאוד, ומייצרת מעט מאוד עיוות חבית בזווית רחבה.

—-

החדות במרכז המסגרת מצוינת.

—-

חדות הפינה מצוינת גם היא, עם מעט סטייה כרומטית.

—-

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- התמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

קצה הזווית הרחבה שווה ל -36 מ"מ. אבל הצללים קצת עכורים.

—-

קצה הטלפוטו שווה ל -108 מ"מ.

—-

מיקוד אור נמוך הוא מהיר ומדויק, אך איכות התמונה אינה תיקון ב- F31fd או F40fd.

—-

שחזור הצבעים והחשיפה מצוינים.

—-

הטווח הדינמי המוגבל של החיישן הצפוף הוא חיסרון גדול.

—-

ציון מהימן