סקירה של Olympus mju 770 SW

יש בעיה גדולה עם מצלמות עמידות בפני כל מזג אוויר עמידות בפני זעזועים כמו ה- Olympus mju 770 SW החדש. בימים כמו היום, כשהם יורדים גשם, נושבת סערה קלה וקור הרוח מקפיא את האזורים התחתונים מכל קופי פליז שטותיים מספיק כדי לצאת החוצה, בתור לצלם יש לך תירוץ מושלם להישאר בבית עם כוס קקאו חמה ולהירגע מול טלוויזיה בוערת, או לבלות כמה שעות בהרמה של גנב הלילה שלך. קח את רוב המצלמות החוצה במזג אוויר כזה ותתקשר לחברת הביטוח שלך ברגע שתחזור.

אבל עם 770 SW אין לך תירוץ בכלל. זה מושך בכתפיו את הגרוע ביותר של האקלים הבריטי. גשם, שלג, שלג, ברד ואפילו חתולים וכלבים הם, כמו שאומרים, מים מהגב של ברווז. אז תודה אולימפוס. בגללך אני יושב עכשיו מטפטף על המקלדת שלי, כי זה עתה יצאתי לצלם דוגמאות במצלמה שגורמת לסר רנולף פיינס להיראות כמו מהומה בבית.

כל טווח המצלמות הקומפקטיות של Olympus mju Digital היה לפחות עמיד בפני מזג אוויר, אך ה- 770 SW לוקח אותו לגבהים חדשים - או שזה צריך להיות עומק? זוהי המצלמה הקומפקטית הדיגיטלית הראשונה שהייתה עמידה במים לעומק של 10 מטרים, עמידה בפני זעזועים מ -1.5 מטר, עמיד בפני הקפאה עד מינוס 10 מעלות צלזיוס והוכחה בפני משקל של 100 ק"ג. זה מנצח בנוחות את בעל השיא הקודם, mju 725 SW אותו בדקתי בדצמבר.

למרות שזה נשמע מאוד מרשים, יש לשקול זאת בפרספקטיבה. 10 מטרים מתחת למים חורגים משנורקל ונכנסים לעומק הצלילה של SCUBA, ואני חושב שזה הוגן לומר ש- 770 SW, על כל תעודותיו הקשוחות, לא באמת נועד להחליף צלילה נכונה מַצלֵמָה. קיימים מארזים תת-מימיים שנבנו במיוחד עבור מספר מצלמות דיגיטליות קומפקטיות פופולריות שהן עמידות למים עד 40 מ 'וכוללות דברים כמו מפזרי פלאש, כפתורים גדולים הניתנים לתפעול תוך לבישת כפפות וצפה ניטראלית כדי שלא ישקעו כאבן אם תשתחרר אוֹתָם. ל- 770 SW אין דבר מהדברים האלה. הוא אמנם אידיאלי לפעילויות ספורט מים כגון שייט, סקי אופנוע או אפילו גלישה, וספורט אתגרי אחר כגון סקי או טיפוס הרים, ובהחלט מסוגלת לשרוד בתנאים שיהרוסו כל מצלמה אחרת, יש לה את זה גבולות.

ה- mju 770 SW זמין כיום בסביבות 237 ליש"ט, שזה הרבה כסף עבור קומפקטית בזום 3x מגה פיקסל. המחיר שלו דומה לקצה העליון של קומפקטיות דיגיטליות של 7 מגה פיקסל, מצלמות כמו Canon IXUS 850 IS של Canon (264 ליש"ט), Panasonic Lumix DMC-FX50 (240 ליש"ט), ניקון Coolpix S500 (230 ליש"ט) ופוג'י FinePix F31fd (200 ליש"ט), אך כמובן שלאף אחת מהמצלמות האחרות הללו אין את ה- mju חוסר השמדה. אולי ההתאמה הקרובה ביותר היא Pentax Optio W30 החדשה, שהיא גם 7.1 מגה פיקסל ועמידה במים. עם זאת W30 יכול לשרוד רק בעומקים של שלושה מטרים, והוא לא נועד להיות עמיד בפני זעזועים או עמיד בפני קור. הוא גם אינו זמין עוד כמה שבועות, כך שהוא עדיין לא מציע תחרות רבה.

בסקירות קודמות של כמה מהדגמים האחרונים בטווח Olympus mju ביקרתי בעיות באיכות תמונה ירודה, פקדים מסובכים מדי וחיי סוללה גרועים, אבל אני שמח לדווח שחלקם לפחות שופרו לשם כך מודל חדש. חיי הסוללה עומדים כעת על כ -300 זריקות בטעינה מלאה, המהווה שיפור אדיר ביחס לביצועי 100 הזריקות של mju 725 SW. הסוללה עדיין אותה Li-ion נטענת קטנה יחסית של 740mAh שהייתה בשימוש במצלמה הקודמת, כך שהשיפור חייב לבוא ממעגלים יעילים יותר.

שיפורים גדולים נוספים כוללים את צג ה- LCD, שעדיין בגודל 2.5 אינץ 'אך גדל מ -115 אלף ל -230 אלף פיקסלים, מה שהופך אותו לחדה הרבה יותר. זמן ההפעלה זהה בערך בסביבות 1.5 שניות, אך זמן הזריקה לזריקה השתנה. במצב סטנדרטי רציף הוא יכול כעת לנהל שש צילומים תוך קצת יותר משש שניות לפני שהמאגר יתמלא והוא צריך להשהות במשך כשנייה וחצי עד כתוב לכרטיס, בעוד שהוא במצב מהיר, כאשר איכות התמונה מופחתת אוטומטית ל- 2048 x 1536, הוא יכול לצלם במהירות של 3.5 פריימים בשנייה עד שהכרטיס מלא. כבונוס נוסף הוא יכול לירות ברציפות כשהפלאש יורה על כל זריקה, בקצב של זריקה אחת בכל שניות וחצי, וזה מרשים מאוד.

מערכת התפריטים זהה למצלמות הקודמות, והיא עדיין מסובכת ומסובכת מדי, למרות שב- 770 SW חסרים בהחלט תכונות. מלבד איזון הלבן, ISO (80-1600) ופיצוי חשיפה אין מעט שליטה ידנית. ישנם 24 מצבי סצנה, אך אין הפתעות של ממש. עם זאת למרות הפשטות הזו החליטה אולימפוס לכלול רק מדריך מלא על תקליטור, עם מדריך מודפס בסיסי ביותר בשפות רבות כלול. בהתחשב בכך שזו בשום אופן לא מצלמה זולה, זה קצת גרוע לדעתי.

משום מה אולימפוס מעולם לא הייתה טובה במערכות תפריטים, אבל הן ממשיכות לנסות חדשות מדי פעם, כך שאולי יום אחד הן יסתדרו. כמו כן, האות על אפור על כסף מקשה מאוד על הפקדים החיצוניים בתפעול באור נמוך.

נראה שגם מערכת ה- AF זהה למדי לזו שב- 725 SW, וזה בסדר כי היא למעשה די טובה. הוא מדויק ולמרות שהוא לא בדיוק מהיר, הוא מספיק מהיר ומתפקד בצורה סבירה באור חלש. אולם בדומה לדגם הקודם, ל- 770 SW אין תאורת AF כך שהוא לא אוהב חושך מוחלט.

השוואת התמונות שצילמתי היום באמצעות 770 SW עם הצילומים שצילמתי עם 725 SW כבר בדצמבר, שם לא נראה שיש שיפור משמעותי באיכות התמונה, וזה מצער מכיוון שהיא מאכזבת את המצלמה רע. נראה כי קצב הדחיסה צומצם מעט, כאשר קבצים ממוצעים כעת סביב 3.1MB כל אחד, אך עדיין קיימים חפצי דחיסה גלויים, כמו גם שוליים סגולים על הדגשים, ורעש תמונה באזור כהה יותר בכל הצילומים מעל 200 ISO. העדשה המקבילה 38-114 מ"מ המותקנת במאונך איטית יחסית ב- f/3.5-f/5.0, ובעוד זאת מייצר כמות קטנה של עיוות חבית, הוא מראה ריכוך ניכר בפינות המסגרת ב זווית רחבה.

לרוע המזל דבר אחד שגם הוא לא שופר הוא ביצועי הווידיאו החלשים. הן ברזולוציה של 640 x 480 והן ברזולוציה של 320 x 240 היא יכולה לנהל רק 15 פריימים בשנייה, וזה איטי ומטלטל.

"'פְּסַק דִין"'
אם אתה מחפש מצלמה בלתי ניתנת להריסה שתתאים לאורח החיים שלך של נרקומן אדרנלין, סדרת Olympus mju SW היא עדיין המשחק היחיד בעיר, ו- 770 SW היא ההוכחה ביותר להכל עדיין. הוא מסוגל לשרוד כל דבר פחות מפצצת אטום, אך הוא חסר מעט במחלקת איכות התמונה. ובכל זאת, העובדה שהוא יכול לצלם כל סוג של עומק של 10 מ 'במים קפואים בזמן שהוא נמחץ היא יוצאת דופן מספיק.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכים של רוחב פס, וחיתוך שנלקח מהמקור תמונה ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות.

ניתן להוריד גרסאות בגודל מלא של חלק מהתמונות הבאות בחלון חדש על ידי לחיצה על צילומי הדוגמא כמצוין. עם זאת שים לב שגודל הקובץ הממוצע הוא מעל 3MB, כך שאנשים עם חיבורים איטיים מאוד יחוו עיכוב כלשהו. "

—-

—-

במינימום 80 ISO התמונה נטולת רעשים יחסית, אך עדיין יש פריטי דחיסה גלויים.

—-

ב -100 ISO התמונה עדיין נטולת רעשים, כפי שניתן לצפות מכיוון שהיא רק 1/3 עצירה גבוהה יותר מהצילום הקודם.

—-

ב -200 ISO יש כתמי צבע באזורים הכהים יותר של הצילום.

—-

ב 400 ISO כתמי הצבע התפשטו לאזורי הטון הבינוני ומעוותים את איזון הצבעים של הצילום.

—-

ב- 800 ISO כתמי הצבע ועיוות הצבעים גרועים בהרבה ואיכות התמונה נפגעת.

—-

במקסימום ה- 1600 ISO אבד חלק ניכר מהפרטים הקטנים, ויש גוון חמור על התמונה כולה. זה לא ידפיס טוב בכל גודל.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, אך בכמה צילומים חיתוך שנלקח מה- המקור ברזולוציה מלאה הונח מתחתיו על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות.

ניתן להוריד גרסאות בגודל מלא של חלק מהתמונות הבאות על ידי לחיצה על צילומי הדוגמא כמצוין. עם זאת שים לב שגודל הקובץ הממוצע הוא מעל 3MB, כך שאנשים עם חיבורים איטיים מאוד יחוו עיכוב כלשהו. "

—-

ה- mju 770 SW נמצא בצורה מושלמת בבית במזג האוויר המחריד שהיה לנו לאחרונה, וזה יותר ממה שאפשר לומר עלי. קצה הזווית הרחבה השווה ל -38 מ"מ של טווח הזום אינו רחב במיוחד כלל.

—-

מנקודת מבט זהה לצילום הקודם, הדבר מראה את ההשפעה של התקרבות לקצה הטלפוטו השווה 114 מ"מ של טווח הזום.

—-

חיתוך מלא ברזולוציה מהתמונה בזווית הרחבה למעלה מציג את חדות הפינה הענייה יחסית של עדשת 770.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, אך בכמה צילומים חיתוך שנלקח מה- המקור ברזולוציה מלאה הונח מתחתיו על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות.

ניתן להוריד גרסאות בגודל מלא של חלק מהתמונות הבאות על ידי לחיצה על צילומי הדוגמא כמצוין. עם זאת שים לב שגודל הקובץ הממוצע הוא מעל 3MB, כך שאנשים עם חיבורים איטיים מאוד יחוו עיכוב כלשהו. "

—-

הצטערתי ללמוד היום על מותו של בן זוג זקן שלי לאופנוענים, "דוק" ביצ'ינג. עם זאת, הייתה לו שליחה טובה, עם הלוויה ענקית בקתדרלת אקסטר, בהשתתפות אופנוענים מקומיים ועמיתים לעבודה. הוא היה בחור ממש נחמד ויתגעגעו לכל מי שהכיר אותו. לפניכם תצוגת האופניים המרשימה החונה בקתדרלה קלוז.

—-

באופן יוצא דופן עבור מצלמת אולימפוס, מערכת החשיפה עשתה עבודה נוראית של הצילום הזה, ושרפה את נקודות השיא.

—-

זהו יבול מהתמונה למעלה, המראה את הדגשים השרופים ואת השוליים הסגולים.

—-

באופן לא מפתיע העדשה הזעירה מייצרת קצת עיוות חבית בזווית רחבה, אבל לא כמו כמה.

—-

מכאן תוכלו להיות עדים לסופה של סקירה חסרת משמעות זו.

—-

ציון מהימן