סקירה של Pentax Optio M30

עבר זמן מה מאז שבדקתי כל אחת מהקומפקטיות של כיסי אופטיו של Pentax, כך שהיום אני מסתכל על אחת האחרונות, אופטיו M30 הדק במיוחד.

הוכרז בינואר יחד עם ה- T30 המתוחכם יותר וה- E30 המופעל על ידי AA, ה- M30 הוא ברמה בינונית 7.1 מגה פיקסל אולטרה קומפקטי עם עדשת זום 3x, מסך צג בגודל 115 אינץ 'פיקסל ורגישות מרבית של 3200 ISO. מכשירי כיס במחירים סבירים היו מאז ומעולם התמחות של Pentax, כך שלמרות שיש לו מחיר מחירון של 149 ליש"ט ניתן להשיג את M30 מכמה קמעונאים מקוונים במחיר של פחות מ -125 ליש"ט, שמשווים היטב עם שאר האחוזים האחרונים של 7 מגה פיקסל, כגון אולימפוס FE-230 (129 ליש"ט) Casio Exilim EX-Z70 (£ 149), Samsung Digimax NV3 (£ 164), Nikon Coolpix S200 (£ 179), Canon IXUS 70 (£ 209), Panasonic Lumix DMC-FX30 (£ 234) ו- Sony Cyber-shot DSC-T50 (£269).

מדידת המידות של 57 x 97 x 18 מ"מ ומשקלה של 135 גרם בלבד כולל סוללה וכרטיס, ה- M30 היא אחת המצלמות הדקיקות והקלות ביותר בשוק. עם זאת למרות מראהו העדין ומשקלו הנמוך, מדובר במצלמה תוצרת מוצקה עם איכות ההרכבה המעולה הרגילה של Pentax. הגוף כולו מתכת, מארז אלומיניום אטרקטיבי אטרקטיבי העמיד בפני סימני אצבע, עם גימור כרום שאמנם מציג טביעות אצבע אך קל לנגב אותו. רק פתח הסוללה/הכרטיס עשוי מפלסטיק, אך אפילו לזה יש צירים ממתכת. צורת הגוף מתלקחת מעט כלפי צד ימין, כך שלמרות הפרופיל הדק שלו קל לאחוז בצורה בטוחה. יש אזור מרקם קטן בגב המספק אחיזה באגודל.

צג ה- LCD גדול ובהיר, אך עם 115,000 פיקסלים בלבד הוא לא החדות ביותר בסביבה. הוא גם חסר את התכונה השימושית של ציפוי שאינו מחזיר אור, כך שסנוור יכול להוות בעיה באור שמש בהיר.

כפי שניתן לצפות ממחירו הנמוך, ל- M30 יש מגוון תכונות מוגבל בעליל. יש לו רק חשיפה אוטומטית, ורשימה די קטנה של מצבי סצנת תוכניות המכסה רק את הדברים החשובים של דיוקן, נוף, ספורט, סצנת לילה, פרחים, גלישה ושלג, ילדים, חיות מחמד, מזון, וכמובן אותו פנטקס הישן המועדף עליו, מצב "מסגרת מרוכבים", המציב גבולות גביניים סביבך תמונות. יש לו גם מצב הנקרא אופטימית "Digital SR", או הפחתת רעידות. זה פשוט מגדיל את הגדרת ה- ISO לכ -1000 כדי להגדיל את מהירות התריס, ומפחית את ההשפעות של רעידות מצלמה וטשטוש תנועה במחיר של רעש תמונה מוגבר.

ישנן אחת או שתיים נוספות, כולל פוקוס ידני אופציונלי וניגודיות מתכווננת, חדות ורוויה. ישנן עוד כמה תכונות זמינות במצב השמעה, במיוחד מסנני צבעים דיגיטליים נוספים של פנטקס, כולל צבע מסנני אי הכללה שיצמצמו תמונה למונוכרום למעט צבע בודד, המכונה לפעמים "רשימת שינדלר" השפעה.

הביצועים הכוללים היו בעבר סוג של באג עבור כמה קומפקטיות של Pentax, אך ה- M30 מראה שיפורים משמעותיים בכיוון זה. הוא מתחיל תוך קצת יותר משתי וחצי שניות, שזה בערך ממוצע למצלמה במחלקה הזו אבל הרבה יותר מהר מכמה דגמים קודמים של אופטיו. זמן הכיבוי מעט מהיר יותר תוך פחות משתי שניות.

במצב צילום רציף הביצועים מעודדים יותר. הוא יכול לצלם בקצב של מסגרת אחת בכל 0.7 שניות בעשר המסגרות הראשונות, אך לאחר מכן מאט בערך למסגרת אחת בשנייה, אותו הוא יכול לשמור עד שהכרטיס יתמלא. מצב הסרט גם הוא עד אפס מקום, מצלם ברזולוציה של 640 x 480 וב -30 פריימים לשנייה.

מערכת ה- AF טובה מאוד באור רגיל, מוצאת מיקוד בטווח של פחות משנייה בטווחים ממוצעים באור יום, אך ברגע שרמות האור יורדות זמן המיקוד נהיה איטי בהרבה. בתאורה ממוצעת בתוך הבית לוקח כשתי שניות להתמקד, ותאורת פאבים/מועדונים היא לרוב לא תתמקד בכלל מכיוון שאין לה מנורת עזר AF, אם כי הגדרת המיקוד המוגדרת כברירת מחדל מתאימה בדרך כלל לתמונות קבוצתיות. הפלאש טוב עם זאת, עם זמן טעינה מהיר, כיסוי מסגרות מעולה וטווח גדול של 5.5 מ 'בהגדרות ISO סטנדרטיות. מדידת פלאש טובה, והיא אינה חושפת יתר על המידה בטווח קרוב.

גם חיי הסוללה טובים. המצלמה מופעלת באמצעות סוללה נטענת ליתיום קטנה של 740 מיליאמפר / שעה, שעבורה Pentax טוענת 230 צילומים בטעינה מלאה. צילמתי בערך 150 זריקות לפני שמד הטעינה ירד משלושה ברים לשניים, כך שטענה זו נשמעת הגיונית.

במצב איכות מקסימלית ה- M30 מייצר קבצים שגודלם בסביבות 2.5MB, שהוא קטן מאוד עבור מצלמת 7 מגה פיקסל, המאפשרת לכ -280 תמונות להתאים לכרטיס של 1 ג'יגה -בתים, או קצת יותר מ -15 דקות של וידאו צילומים.

לרוע המזל דחיסת קבצים כבדה זו אינה עוזרת לאיכות התמונה, וחבל כי ה- M30 זקוק לכל העזרה שהוא יכול לקבל במחלקה זו. באופן יוצא דופן עבור מצלמת Pentax הסיבה העיקרית לבעיות באיכות התמונה היא העדשה, הגורמת לעיוות חבית כבד ב זווית רחבה, ועיוות כרית בשילוב טשטוש פינתי גרוע להחריד בהגדרות זום בינוניות וטווח קרוב. בטווחים ארוכים מכמה מטרים הביצועים האופטיים טובים יותר, אך עדיין רחוקים מלהיות טובים. אני מקווה שזו לא בעיה כללית במערכת עדשות הזזה המעודכנות של Pentax, מכיוון שהיא משמשת במצלמות רבות אחרות בטווח הנוכחי של החברה. יש לי את Optio E30 לבדיקה בשבוע הבא, אז אחפש זאת.

החבר הוותיק שלנו, השולחן הסגול, גרם גם לבעיות מרכזיות בזריקות רבות, למרות שזה הופיע בצורה לא עקבית, לפעמים קיים בזריקה אחת אך לא בזריקה דומה אחרת. היו גם כמה שוליים אדומים מוזרים בכמה תמונות, שלא נראו כמו סטייה כרומטית. יתכן שזו יכולה להיות מערכת סינון כלשהי להפחתת שוליים סגולים.

בקרת הרעשים הייתה טובה מאוד, והניבה תוצאות מקובלות למדי עד ISO 400, וצילומים שמישים ב- 800 ו 1600 ISO. ברמה הגבוהה ביותר של 3200 ISO רמות הרעש היו גבוהות מדי מכדי שניתן להשתמש בהן, אך הדבר נכון גם לגבי רוב המצלמות המציעות הגדרת רגישות גבוהה זו.

מלבד בעיות איכות העדשה, החשיפה הכוללת הייתה טובה למדי ברוב הנסיבות. היו שיהוק אחד או שניים כמה בעת צילום במצבי ניגודיות גבוהים מאוד, כאשר הטווח הדינמי המוגבל של החיישן גרם לדגשים שרופים רבים, אך בסך הכל המצלמה התמודדה די טוב עם רוב הרגילים נסיבות. גם הצגת הצבעים הייתה טובה למדי, עם פירוט גלוי אפילו באזורים של צבע בהיר.

"'פְּסַק דִין"'
Pentax Optio M30 הוא העדכני ביותר בשורה ארוכה של קומפקטי כיס בעלות נמוכה, קלה לשימוש ומסוגננת במיוחד. הוא עשוי היטב, מעוצב היטב ויש לו ביצועים טובים למדי, אך הוא מאוכזב בגלל תאורה חלשה יכולת וכמה בעיות מדאיגות באיכות התמונה, במיוחד עיוות עדשות גרוע במיוחד תחת חלק מהן נסיבות. אם אתה רוצה מצלמה רזה במיוחד של 7 מגה פיקסל, חסוך קצת יותר וקנה את Casio EX-S770 במקום זאת.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא בהגדרת ה- ISO המינימלית צומצמה לצרכי רוחב הפס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה, וסדרת גידולים שצולמו מתמונות ברזולוציה מלאה מקורית במגוון הגדרות ISO הונחו מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

זוהי צילום הבדיקה מחדש בגודל 64 ISO. אני בדרך כלל לא כולל כיתוב עם הזריקה הזו, אבל הרגשתי שזה הכרחי במקרה הזה. הזריקה צולמה בטווח של כ- 50 ס"מ באמצעות הגדרת זום בינונית. כפי שאתה יכול לראות יש עיוות כרית סיכה ניכר וטשטוש גרוע במיוחד ממרכז המסגרת.

—-

לא משנה מה בעיות בעיוות העדשה, במרכז הפריים רמת הפירוט ב- 640 ISO טובה, ללא רעש גלוי.

—-

ב -100 ISO אין גם רעש גלוי, והתמונה בהירה וחדה.

—-

ב- 200 ISO עדיין אין בעיות רעשי תמונה ורמת הפירוט גבוהה.

—-

ב -400 ISO יש קצת רעש גלוי ורמת הפירוט העדין יורדת במידה ניכרת, אך איכות התמונה עדיין טובה מאוד.

—-

ב- 800 ISO מערכת הפחתת הרעש היא עדיין רק התמודדות, ולמרות שיש עיוות צבע כלשהו ואובדן פירוט עדין התמונה עדיין שימושית לחלוטין להדפסים קטנים.

—-

ב 1600 ISO יש ירידה פתאומית באיכות התמונה, עם הרבה רעש ואובדן פירוט, אבל התמונה עדיין עדיין לא רעה במיוחד ותעשה הדפסה מקובלת בגודל 6 x 4.

—-

כמו במצלמות רבות, הגדרת ה- ISO הגבוהה ביותר של 3200 ממש לא מומלצת. יש הרבה רעש ולא הרבה פרטים עדינים, ואפילו באותיות קטנות התמונה תיראה גרגירית.

—-

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכים של רוחב פס, וחיתוך שנלקח מהמקור תמונה ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות.

ניתן להוריד גרסאות בגודל מלא של חלק מהתמונות הבאות על ידי לחיצה על צילומי הדוגמא כמצוין. עם זאת שים לב שגודל הקובץ הממוצע נע סביב 2.4MB, כך שמי שבחיבורים איטיים מאוד יחווה עיכוב כלשהו. "

—-

לא הצילום הרגיל שלי מהקתדרלה היום, אבל מהצילום הזה אתה יכול לראות את רמת הפירוט שתועד על ידי ה- M30. זה בערך ממוצע למצלמת 7MP.

—-

זהו יבול בגודל מלא קרוב למרכז התמונה למעלה.

—-

בצילום זה, שצולם בהגדרת הזום הרחבה ביותר ובטווח של כשני מטרים, ניתן לראות כי עדשת ה- M30 מייצרת לא מעט עיוות חבית בתנאים אלה.

—-

זהו יבול בגודל מלא מהפינה השמאלית התחתונה של התמונה למעלה, המראה חדות פינתית ירודה.

—-

הגדרת הזווית הרחבה ביותר של עדשת הזום שווה ל -38 מ"מ במצלמת 135 סרטים, לא רחבה במיוחד אך ממוצעת בערך למצלמה מסוג זה.

—-

זריקה זו צולמה מאותה מיקום כמו זריקה הרחבה למעלה, אך הפעם בקצה השני של טווח הזום, שווה ערך ל -114 מ"מ.

—-

”דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת.

ניתן להוריד גרסאות בגודל מלא של חלק מהתמונות הבאות בחלון חדש על ידי לחיצה על צילומי הדוגמא כמצוין. עם זאת שים לב שגודל הקובץ הממוצע הוא בסביבות 3MB, כך שמי שבחיבורים איטיים מאוד יחווה עיכוב כלשהו. "

—-

הצגת הצבעים טובה, למרות הירי לאור.

—-

מערכת החשיפה של ה- M30 הצליחה שוב לצלם לאור השמש הזווית, והתמודדה היטב והניבה תמונה טובה עם הרבה צבעים עשירים.

—-

למרות שהחשיפה טובה והצבעים רוויים היטב, צילום זה מציג שוליים סגולים גרועים סביב הדגשים. עיין ביבול למטה לפרטים נוספים.

—-

זהו יבול מצד שמאל למעלה של התמונה למעלה, המראה בצורה ברורה יותר את השוליים הסגולים הגדולים.

—-

ציון מהימן