סקירת Fujifilm FinePix S1000fd

בחודש אוקטובר בדקתי את פוג'יפילם S8000fd, שהייתה בזמנו ספינת הדגל של מגוון המצלמות הנרחב של פוג'י. דגם זה עדיין זמין בסביבות 160 ליש"ט, אם כי הוא הוחלף על ידי ה- S8100fd, שאני מקווה סקירה בקרוב מאוד, וגם לה הצטרפו בטווח של פוג'י כמה דגמים חדשים חדשים של סופר-זום, כולל מְעוּלֶה S5800 וזה, 10 מגה-פיקסל החדש, 12x זום S1000fd.

פוג'י מציג את ה- S1000fd כ"זום האופטי הקטן ביותר בעולם 12x ", והם לא צוחקים. צילומי המוצרים המוצגים כאן לא ממש משדרים עד כמה מצלמה זו זעירה. הוא מודד רק 102.5 × 73 × 67.8 מ"מ ומשקלו 325 גרם מינוס סוללות. השווה זאת עם S8000fd בגודל 111.3 x 78.2 x 78.9 מ"מ ו -410 גרם, או אפילו רחוק מ- S5800 מגושם ב 106.1 x 75.7 x 80.7 מ"מ ו -307 גרם ותראה שזה אכן מאוד קטן עבור זום-על אמיתי מַצלֵמָה.

אך הדבר המוזר הוא שלמרות היותו קטן למדי, אין מצב שזה יכול להיחשב כמצלמת כיס. הוא עוקב אחר אותה צורה דמוית SLR שבה השתמשו פוג'יפילם לכל דגמי הסופר-זום שלה שחוזרים לזום 4900 שהושק בשנת 2000. יש לו אחיזה גדולה בגומי המכילה ארבע סוללות AA, הבזק קופץ בתוך צריח עינית גדול וחבית עדשה בולטת יחסית. לעומת זום סופר-זום אמיתי כגון

Panasonic TZ4 זה עדיין נראה קצת גדול מדי.

S1000fd נמכר כעת בסביבות 164 ליש"ט, אם כי בחלק מהקמעונאים המחיר שלו גבוה משמעותית. אין יותר מדי מצלמות אחרות שניתן לעמוד בהן בהשוואה ישירה למפרט החריג של S1000fd. האחת היא הקרובה הדמיה כללית X3 אשר אני מקווה לבדוק ברגע שהוא זמין, אך המחיר לדגם זה טרם פורסם. ה- Panasonic TZ4 היא מצלמה נוספת קומפקטית עם זום ארוך, אך היא שונה מאוד הן בסגנון והן במפרט, ועולה הרבה יותר בסביבות ה -250 ליש"ט. אולי ההשוואה ההוגנת ביותר היא עם מצלמה שרוב הרוכשים הפוטנציאליים ישקלו גם הם, 8 מגה-פיקסל, פי 10 זום FinePix S5800, הנמכרת כעת במחיר של עד 116 ליש"ט.

העיצוב הכולל של S1000fd הוא בעצם גרסה קטנה יותר של S5800. יש לו אותו פריסת בקרה, עם חוגה גדולה עם מצבים מעוגלים בצלחת העליונה ומתג הפעלה ראשי הזזה. גם פריסת הכפתורים מאחור מוכרת, ולמרות שזה עשוי להיראות מעט עמוס הסידור דווקא עובד טוב מאוד. צג LCD גדול למצלמה כה קטנה, בגודל 2.7 אינץ 'ו -230 אלף נקודות. הוא שקוע מעט, עוזר להימנע משריטות וסימני אצבע, ויש לו בהירות מתכווננת לימי שמש, אך הוא שמיש זווית הראייה צרה מאוד בסטנדרטים אחרונים, ואפילו הרמת המצלמה מעט מעל גובה הראש הופכת את הצג כמעט חֲסַר תוֹעֶלֶת.

ה- S1000fd מיועד לכאורה לחובבי צילום, ולשם כך יש מספר קטן של אפשרויות יצירתיות שימושיות, כולל תכנית, עדיפות צמצם ותריס וחשיפה ידנית מלאה, עם מהירויות תריס משמונה שניות עד 1/2000 וארבעה ערכי צמצם בין f/2.8 ל- f/8 זמין. יש לו את שלושת מצבי המדידה הרגילים (נקודה, מרכז משוקלל ורב אזורי), ובחירה מתוך שלושה מצבי AF (מרכז, שטח רחב ורב נקודות). תכונת נקודת מכירה אחת היא מצב הצילום הפנורמי, אך אין זה חדש, ומכיוון שהוא מוגבל לשלוש צילומים הוא למעשה פחות שימושי ממה שהוא עשוי להיראות. זה אפילו לא טוב במיוחד בתפירת פנורמה; ניסיתי את זה כמה פעמים ומצאתי שהחיבורים בין המסגרות די גרועים.

ישנם מספר מאפיינים חשובים אשר בולטים בהיעדרם, כגון איזון צבעים, רוויה או התאמות ניגודיות ובקרת רעש מתכווננת, אך חשוב מכך היא חסרה כל צורה של תמונה ייצוב. זוהי תכונה חשובה מאוד לכל מצלמה עם עדשת זום ארוכה, ובמיוחד כזו בהירה כמו ה- S1000fd.

לדעתי, יש בעיה גדולה עם כל הרעיון של ה- S1000fd. Fujifilm כבר מייצרת את מצלמת זום-העל הזולה הטובה ביותר שיש, S5800 ותחרות חזקה על תואר מצלמת זום-העל הטובה ביותר, S8100fd. ה- S1000fd הוא אף אחד מהדברים האלה, ולא ממש משתלב בשוק בשום מקום. הוא גדול מכדי להיות זום כיס כמו דגמי ה- TZ של Panasonic או ה- Ricoh R8, אך הוא קטן מכדי להתמודד עם קצה הטלה של עדשת הזום שלו ללא ייצוב תמונה. הוא חסר תכונות יצירתיות חשובות לחובבי צילום, אך יחד עם זאת הוא מורכב מדי עבור מצלמת תצלום פשוטה. כן, זה הזום הקטן ביותר פי 12 בעולם, אבל אז מה? גודל קטן הוא לא ממש תכונה רצויה במצלמת זום-על, אלא אם כן היא קטנה כל כך שהיא יכולה להיכנס לכיס שלך. אני חושב שקונים פוטנציאליים יסתכלו עליו בקצרה ולאחר מכן יקנו את S5800 במקום זאת.

לרוע המזל, גם ביצועי המצלמה דלים למדי. הוא מתחיל מהר מספיק תוך פחות משתי שניות, אבל הכל בירידה משם. במצב צילום יחיד הוא יכול לנהל זריקה בלבד כל שלוש שניות, שהיא איטית מאוד לפי הסטנדרטים האחרונים. במצב רציף לטווח ארוך הוא יכול לצלם היטב על פני מסגרת שנייה, אך הוא אינו ממקד או משנה את החשיפה בין הצילומים, מה שהופך אותו לחסר תועלת עבור נושאים נעים או תנאי אור משתנים. המצבים השונים הנוספים הם מהירים יותר אך מגבילים את גודל התמונה, 5 מגה פיקסל עבור 6 המובילים ו -2 מגה פיקסל על 15 המובילים. קשה לומר מדוע זה צריך להיות כל כך איטי, מכיוון שמערכת המיקוד האוטומטי היא למעשה מהירה מאוד, אפילו בהגדרות טלפוטו ארוכות. הוא אמנם צועד קצת באור נמוך, אבל לא כמו כמה מתחרים.

למעשה יכולת התאורה הנמוכה שלה היא אחת החוזקות האמיתיות הבודדות של S1000fd. הצמצם המקסימלי f/2.8 מקנה לו יתרון משמעותי על פני מצלמות זום ארוכות רבות אחרות, ויש לו ביצועים גבוהים להפליא באיכות ISO, ומפיקים תמונות באיכות טובה ב -800 ISO. אני אומר מפתיע, כי ה- S1000fd משתמש בחיישן CCD רגיל ולא בטכנולוגיית ה- SuperCCD המתקדמת יותר של פוג'י. לרוע המזל היבטים אחרים של איכות התמונה אינם כל כך טובים. הטווח הדינמי מוגבל באופן מובהק, והצבעים רוויים באופן מאסיבי אפילו במצב צבע רגיל, במיוחד אדומים. לעדשה יש גם נקודות טובות ורעות. למרות שיש לה חדות טובה מאוד מפינה לפינה, היא מייצרת עיוות חבית ניכר למדי בזווית רחבה וקצת עיוות כרית בקצה הטלפוטו. לפחות האויב המסורתי של פוג'י, השוליים הסגולים הנוראים, ונעדר רחמים.

"'פְּסַק דִין"'
בעוד ש- Fujifilm FinePix S1000fd היא מצלמה קטנה וחמודה להפליא עם טווח זום עצום עבורה גודל, והוא פשוט יחסית לשימוש, הוא חסר מספר תכונות חשובות, בעיקר התמונה ייצוב. הביצועים בינוניים במקרה הטוב, ובעוד שהם מתפקדים היטב באור נמוך הם חסרים איכות תמונה סופית. בין אם אתם מחפשים מצלמת זום קטנה או זום-על מצוין היטב, ישנן חלופות טובות יותר בשוק, כמה מהן מדגמי Fujifilm אחרים.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונות בגודל מלא בהגדרות ISO המינימליות והמקסימליות צומצמו לצורכי רוחב פס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה, וסדרה של גידולים שצולמו מתמונות ברזולוציה מלאה מקורית במגוון הגדרות ISO נכללו על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

זהו המסגרת המלאה ב 64 ISO.

—-

בהגדרת ה- ISO המינימלית של 80 התמונה נטולת רעשים, אם כי יש רעידת מצלמה קטנה.

—-

כמעט ואין הבדל ב -100 ISO,

—-

יש רעש בהיר קל ב -200 ISO, אבל שום דבר רציני.

—-

קצת יותר רעשי זוהר ב -400 ISO, אך ללא עיוות צבעים.

—-

למרות שההשפעות של הפחתת רעש ניכרות מאוד ב -800 ISO, איכות התמונה הכוללת עדיין ניתנת להדפסה רבה.

—-

איכות התמונה מצטמצמת מאוד ב 1600 ISO.

—-

3200 ISO זמין, אך גודל התמונה מצטמצם לשלושה מגה פיקסל.

—-

זהו המסגרת המלאה ב- 3200 ISO.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחיתוך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

להלן צילום בדיקת הפרטים הרגיל של החלון המערבי של קתדרלת אקסטר, שתוכל להשוות עם מצלמות אחרות. ראה למטה לקבלת חיתוך מלא ברזולוציה, או לחץ כדי לראות את התמונה השלמה. אנא סליחה על תנאי מזג אוויר מעוננים מאוד, והתאורה האפורה.

—-

רמת הפירוט הכוללת אינה רעה, אך האור המחורבן גורם לה להיראות גרוע יותר.

—-

העדשה מייצרת עיוות חבית ניכר בקצה הזווית הרחבה.

—-

חדות המרכז די טובה…

—-

... כמו חדות הפינה.

—-

עיוות קל בכרית האבטחה בצילום הטלפוטו הזה.

—-

להלן כמה צילומי בדיקה כלליים שיעזרו להעריך את איכות התמונה הכוללת של המצלמה, כולל טווח הזום של העדשה. ניתן ללחוץ על כמה תמונות להורדת התמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

השתעממתי מאותה צילום ישן של תחנת האוטובוס, אז הנה תמונה אחרת. קצה הזווית הרחבה שווה ל- 33 מ"מ, רחב יותר מרוב מצלמות הזום הארוכות.

—-

קצה הטלפוטו שווה ל -396 מ"מ, אם כי תזדקק לחצובה כדי להפיק ממנה את המיטב.

—-

הצבעים מעט רוויים מדי למרות התאורה המעוננת המחורבנת.

—-

הטווח הדינמי מעט מוגבל, אך בדרך כלל הוא מצלמות 10MP בעלות חיישן קטן.

—-

טווח הבזק וכיסוי טובים. הלהקה היא מלוזה, משחק בבר של טיגה, אקסטר. אם אתה אוהב קצת רגאיי בדוק אותם.

—-

ציון מהימן