סקירת קודאק EasyShare Z1275

לטוב ולרע, כל יצרניות המצלמות הגדולות הציגו כעת דגמים קומפקטיים של 12 מגה-פיקסל. כבר סקרתי כמה מהם, כגון Casio Exilim EX-Z1200, וה סוני Cyber-shot DSC-W200ולמען האמת הם לא היו גרועים כמו שחששתי. כן, שניהם סובלים מטווח דינמי מוגבל ורעשי תמונה בהגדרות ISO גבוהות יותר, ואף אחד מהם לא מציע כל יתרון אמיתי על פני דגמי 10 מגה-פיקסל מקבילים, אך שתיהן מצלמות טובות מאוד בפני עצמן ימין.

ל- Kodak יש כעת שלושה דגמי 12 מגה-פיקסל בטווח המצלמות הקומפקטיות שלה, והאחרון הוא זה, EasyShare Z1275. זו בעצם גרסה ברזולוציה גבוהה יותר של ה- Z885 8 מגה-פיקסל שהושק בחודש מרץ השנה. ה- Z1275 כולל זום 5x, עדשה f/2.8-5.1 Schneider-Kreuznach Variogon, צג LCD בגודל 2.5 אינץ 'וחשיפה ידנית אופציונלית. על הנייר לפחות זה נשמע די מרשים.

ה- Z1275 היא מצלמה די גדולה וכבדה בסטנדרטים קומפקטיים, שגודלה 89.5 × 64.5 × 31.6 מ"מ ניכרים ומטה את הכף ב -161 גרם ללא סוללות. מכיוון שהוא פועל על שני תאי AA, המשמעות היא שהמשקל הכולל יכול להגיע ל -210 גרם, כך שזו לא מצלמה שתשב בנוחות בכיס החולצה שלך. למרות המשקל הזה גוף המצלמה עשוי מפלסטיק, וזה לא המבנה הקשה או הנוקשה ביותר שראיתי. חלקים של הגוף מתגמשים וחורקים כאשר הם נלחצים, ולמרות שהוא נראה נחמד באפור מתכתי ושחור, אני חייב לומר שהוא מרגיש קצת זול. למעשה הוא זול למדי ביחס לדגמי 12MP האחרים בשוק, שעולים בסביבות 160 ליש"ט בקמעונאות, לעומת 176 ליש"ט עבור קאסיו Z1200 או 190 ליש"ט עבור סוני W200.

למרבה הצער המחיר הנמוך יותר אומר שה- Z1275 חסר כמה תכונות שהייתי מצפה לראות. יש לה עדשת זום 5x מהממוצע עם קצה טלפוני השווה ל -175 מ"מ, אך בניגוד לרוב המצלמות האחרונות עם עדשות ארוכות יותר אין לה תמונה מכאנית ייצוב, רק מערכת כביכול "ייצוב תמונה דיגיטלי", שפירושה בעצם שהיא מגבירה את הגדרת ה- ISO ל 1600, עם כל בעיות רעשי התמונה כרוך בדרך כלל. כמעט באופן ייחודי עבור מצלמה עדכנית אין לה גם מערכת לזיהוי פנים. הצהרתי לעתים קרובות כי אני לא רואה בכל זאת תכונה זו שימושית במיוחד, אבל אני כל כך רגיל לראות את זה שזה משמעותי של- Z1275 אין את זה.

תכונות אחרות משקפות את קיצוץ העלויות שהתרחש בעיצוב המצלמה הזו. מסך הצג בגודל 2.5 אינץ 'בעל רזולוציה של 115k פיקסלים בלבד, שהוא נמוך למדי, והתועלת של טווח הזום המורחב מוגבלת על ידי העובדה שהיא מדורגת בשישה צעדים גדולים למדי, כך שתעבור הרבה אחורה קדימה אם תרצה למסגר את הצילומים שלך באופן מדויק. ל- Z1275 יש אמנם מידה של שליטה ידנית, אך מצב החשיפה הידנית מאפשר רק שלוש אפשריות הגדרות צמצם (מינימום, מקסימום ונקודת אמצע) ולתריס יש מהירות מרבית של 1/1000 בלבד של שְׁנִיָה. יש לו גם מיקוד ידני אופציונלי עם הגדלת צג אוטומטית, אבל עם צג כזה ברזולוציה נמוכה זה עניין די פוגע.

תכונה אחת שמבדילה את ה- Z1275 מרוב הקומפקטים הדיגיטליים האחרים היא מצב הווידאו שלו, שיכול צילום ברזולוציה של 1280 x 768 במהירות 30 פריימים בשנייה, תואם לטלוויזיה בחדות גבוהה (HD) תֶקֶן. באופן יוצא דופן ניתן להשתמש בעדשת הזום במהלך צילום וידאו, אך ניתן לשמוע בבירור את מנוע הזום בפס הקול. בהגדרה זו כרטיס זיכרון בנפח 1 ג'יגה יספק רק 14.5 דקות של צילום וידאו, אז מוטב שתקנה כמה כרטיסים גדולים יותר. אבל שמתי לב למשהו קצת מוזר. ניסיתי את המצלמה עם כרטיס SDHC בנפח 4 ג'יגה -בתים, אך נראה כי טיימר הצילום רק חשב שמדובר בכרטיס של 2 ג'יגה -בתים, המספק קצת יותר מ -29 דקות צילום.

הביצועים הכוללים של המצלמה מאכזבים במקצת. ההפעלה לוקחת כמעט חמש שניות, ובמצב צילום יחיד לוקח בממוצע כ -4.4 שניות בין היריות. במפרט המצלמה באתר קודאק הוא טוען ל -1.6 שניות כזמן לצילום, אבל אני לא יודע מאיפה הם משיגים את זה. אפילו שתי הצילומים הראשונים לוקחים כמעט שלוש שניות, והעיכוב מתארך ככל שצולמים יותר, מכיוון שהמאגר לא יכול לכתוב אפילו לכרטיס זיכרון מהיר מספיק כדי לעמוד בקצב. במצב רציף המצלמה יורה פרץ של עד שלוש צילומים במהירות של כ -1.2 צילומים לשנייה, שוב באופן משמעותי איטי יותר ממה שטוענים היצרנים של 1.7fps, אך לאחר מכן לוקח למאגר למעלה משבע שניות לכתוב לזיכרון במהירות גבוהה כַּרְטִיס. עם כרטיס איטי יותר זה יכול לקחת יותר מ -11 שניות עד שתוכל להמשיך לצלם.

לרוע המזל הביצועים האיטיים היו רחוקים מלהיות הבעיה המפגרת ביותר שנתקלתי בה בעת בדיקת ה- Z1275. כמה פעמים בזמן שיצאתי לצלם, המצלמה ננעלה לפתע ללא סיבה נראית לעין בדיוק בעת לחיצה על כפתור הצילום, כשהמסך ריק ואף אחד מהפקדים לא הגיב, והיה צריך לכבות אותו ולהפעיל אותו שוב כדי לשחזר אותו מבצע. ולפני שנצוץ איזה ניצוץ בהיר שיגיד לי שלמצלמות יש 'מצב שינה', זה לא היה זה. במצלמה הייתה בעיה טכנית גדולה שגרמה לה להתרסק שוב ושוב. התמונות שצולמו ברגע שזה קרה נפגמו, והניסיון לצפות בהן גרם להודעת שגיאה "פורמט קובץ לא ידוע". יכול להיות שזו הייתה בעיה רק ​​ביחידת הביקורת שלי, והיא לא תקלה כללית בדגם, אבל העובדה שזה קרה בכלל במצלמה חדשה מדאיגה מאוד.

זה חבל מאוד, כי כמו מצלמות 12MP האחרות שבדקתי, בנסיבות הנכונות Z1275 מסוגל לייצר איכות תמונה טובה. כמו תמיד, שחזור הצבעים של קודאק מושלם באור טוב, וגם עדשת שניידר-קרויזנאך עומדת במוניטין שלה ומייצרת בהירות מעולה מקצה לקצה עם מעט מאוד עיוותים בזווית רחבה, ורק רמז זעיר של סטייה כרומטית ממש בקצוות מִסגֶרֶת. אולם ה- CCD בגודל 12.4 מגה-פיקסל בגודל 1/1.72 אינץ 'אכן סובל מטווח דינמי מוגבל, מדגמי גזירה ואיבוד פרטי צל בצילומים בניגודיות גבוהה. רעש תמונה הוא גם בעיה משמעותית, כאשר כתמי צבע ניכרים אפילו בצילומים בהגדרת ISO 64 המינימלית. דחיסת הקבצים החמורה למדי הפחיתה עוד יותר את איכות התמונה. על מנת לחסוך מקום אחסון התמונות הגדולות בגודל 4000 על 3000 פיקסלים דחוסות מאוד, עם גודל קובץ בממוצע כשלושה מגה -בתים, בערך מה שהייתי מצפה משישה או שבעה מגה -פיקסל מַצלֵמָה. כתוצאה מכך חפצי דחיסה נראים בתמונות רבות.

"'פְּסַק דִין"'
Kodak EasyShare Z1275 היא מצלמה עם מספר בעיות ומעט חיסכון בחיסכון. הוא כבד ומגושם עבור איכות הבנייה הקומפקטית היא מתחת לממוצע, היא חסרה כל תמונה אמיתית ייצוב בטווח הזום הארוך מהממוצע, וביצועיו ואיכות התמונה טובים מתחת לשווי מצב וידאו HD עשוי להיות שימושי, העדשה טובה מאוד והמחיר המבוקש נמוך יחסית עבור מצלמת 12 מגה פיקסל, אך אני חושש שזה לא מספיק כדי לשמור אותה. האפשרות לבעיה טכנית משתקת היא המסמר האחרון בארון הקבורה.

”במהלך הדפים הבאים אנו מציגים מגוון צילומי בדיקה. בדף זה התמונה בגודל מלא בהגדרות ה- ISO המינימלי והמקסימלי צומצמה כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה סדרה של גידולי רזולוציה מלאה לקחו מתמונות מקוריות במגוון הגדרות ISO כדי להציג את התמונה הכוללת איכות."

—-

תמונה במסגרת מלאה במינימום ISO.

—-

אפילו במינימום ISO 64 ניתן לראות רעש צבע כלשהו, ​​כמו גם חפצי דחיסה.

—-

רעש ודחיסה ניכרים יותר ב- ISO 100.

—-

הפחתת רעש ניקה חלק מהכתמים בצבע ISO 200, אך עדיין יש כתמים של צבע מעוות.

—-

ב- ISO 400 הפחתת הרעש מתחילה לטשטש את הפרטים הקטנים.

—-

ב ISO 800 הזריקה מופיעה לפתע בכמה עיוותים בצבע מוזר. צירפתי את התמונה המלאה להלן כדי להציג את האפקטים.

—-

האם עיוות צבע זה ב- ISO 800 קשור לבעיה הטכנית שגרמה למצלמה להתרסק?

—-

ב- ISO 1600 איכות התמונה נמוכה מאוד, עם צבע ירוד ומעט פירוט עדין.

—-

זהו המסגרת המלאה ב- ISO 1600.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

להלן צילום הבדיקה הרגיל שלי של החלון המערבי של קתדרלת אקסטר, כדי שתוכל להשוות עם מצלמות אחרות. עיין למטה לקבלת חיתוך מלא ברזולוציה, או לחץ כדי לראות את התמונה השלמה.

—-

השווה את הזריקה הזו עם Casio EX-Z1200. עדשת שניידר-קרויזנאך של קודאק טובה מאוד.

—-

העדשה מתפקדת היטב ומייצרת מעט מאוד עיוותים בזווית רחבה.

—-

החדות מצוינת במרכז המסגרת.

—-

קצה המסגרת חד גם הוא, עם מעט עיוות כרומטי.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

קצה הזווית הרחבה של טווח הזום שווה ל -35 מ"מ, שזה קצת יותר רחב מהממוצע, אך הטווח הדינמי המוגבל הביא לכמה דגשים שרופים.

—-

נלקח מאותה נקודה כמו הצילום למעלה, זה מראה את קצה הטלפוטו המקביל ל -175 מ"מ, ועוד נקודות עיקריות שרופות וצללים עכורים.

—-

כרגיל, עיבוד הצבעים של קודאק מעולה.

—-

צילום בניגודיות גבוהה זה נראה טוב, אך הצללים חסרים פירוט.

—-

ציון מהימן