סקירת SLR דיגיטלית של Pentax K10D

עברו יותר משמונה חודשים מאז שבדקתי את סמסונג GX-10 SLR דיגיטלי, בעצם עותק בנוי רישיון של מצלמת הביקורת של היום, ה- Pentax K10D. כפי שהערתי אז, לא היה לי יוצא דופן לבדוק את העותק לפני המקור, אך ציפיתי לקבל את K10D בכל עת, כך שלא הייתי מוטרד מדי. עם זאת לא היה לי מושג שמכיוון שחלק מהאנשים לא יחזירו את דגימות הביקורת שלהם בזמן, ייקח לי כל כך הרבה זמן סוף סוף לשים את ידי על K10D. המצלמה הושקה בספטמבר 2006, וייתכן שתוחלף בטווח הדגמים של Pentax בתחילת השנה הבאה, מה שהופך את זה כנראה הביקורת האחרונה שעשיתי אי פעם, אבל מוטב מאוחר מאשר אף פעם, ואני שמח שסוף סוף הייתה לי הזדמנות לנסות את זה מצוין מַצלֵמָה.

Pentax הייתה יכולה להיות אחת מחברות המצלמות הראשונות שהשיקו SLR דיגיטלי בנוי ייעודי. היא הכריזה על פיתוח DLSR בעל מסגרת מלאה במראה מלא של 6 מגה-פיקסל בעל שם הקוד MR-52, בספטמבר 2000, ואף היה לו אב טיפוס להשוויץ בתערוכת מצלמות ה- PMA בינואר הבא שָׁנָה. אולם המצלמה נחשבה ליקרה מדי לייצור ומעולם לא הושקה. הפרויקט נהרג לבסוף בשנת 2003, רגע לפני ההשקה של ה- *ist D בשם הלא טוב, מצלמה DSLR 6MP הרבה פחות שאפתנית עם החיישן הנפוץ כיום בגודל APS-C. אם מסתכלים כעת על עמדות השוק השולטות של Canon וניקון, ששניהם השיקו מוקדם דגמי מסגרת מלאה וכעת מהווים כ -75 % ממכירות ה- DSLR ביניהם, Pentax עשויה להתחרט על כך הַחְלָטָה. מבין יצרניות המצלמות הגדולות, לפנטקס יש את הנתח הקטן ביותר בשוק ה- DSLR הרווחי, עם 5.4 בלבד אחוזים ברחבי העולם, וראתה את החדשות של סוני מזנקות למקום השלישי עם דגם אחד בלבד, ה- Alpha A100. זה נורא לא הוגן, כי באמת מגיע ל- K10D לעשות הרבה יותר טוב ממה שיש לו.

לאחר סדרה של דגמי 6MP ברמה נמוכה למדי של הכניסה תחת שם המותג הבלתי מובן והבלתי נתפס *, סוף סוף פנטקס קיבלה את זה נכון עם ה- K10D ושני האחרים מצלמות DSLR מסדרת K, מייצר את המצלמה שאוהדי הפנטקס חיכו לה שש שנים. הוא מכוון לשטח המסורתי של פנטקס בשוק החובבים והפרו-פרו, הנשלט כיום על ידי Canon EOS 30D (ועכשיו גם 40D) ו- ניקון D80. בתיאוריה הוא אמור להתחרות היטב בשני הדגמים הללו, מכיוון שהוא מציע הרבה מאותן תכונות במחיר נמוך בהרבה. למרות שהיא עדיין זמינה, EOS 30D עם עדשת ערכת EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 נמכר כיום בסביבות 600 ליש"ט, בעוד EOS 40D החדש עם עדשה דומה קרוב יותר ל -900 ליש"ט. ניקון D80 עם עדשה 18-70 מ"מ הוא בסביבות 650 ליש"ט. לעומת זאת K10D עם עדשת ערכת 18-55mm f/3.5-5.6 המצוינת המוצגת כאן רק תחזיר אותך בסביבות 460 ליש"ט, שזה מחיר מציאה למצלמה עד כדי כך טובה.

איכות הבנייה למופת, עם גוף פוליקרבונט קשוח על שלדת סגסוגת. אם כי כמעט לא היית יודע שהוא עשוי מפלסטיק, והוא מרגיש מוצק ביד לא פחות מיריביו המתכתיים. הוא שוקל 710 גרם לגוף בלבד, שהוא כבד יותר מאשר ה- EOS 30D (700 גרם) או ה- D80 (585 גרם). הגוף אטום לסביבה מפני לחות ואבק, עם אטמים עמידים בפני מזג אוויר על כל תפרי הגוף, הצוהרים והבקרות. המצלמה אינה עמידה במים ככזו, אך היא עמידה בפני התז. עיצוב הגוף די קומפקטי הודות לפרופיל הנמוך של בית עינית הפנטפריזם של Pentax, ואחיזת היד הגדולה בגומי נוחה וארגונומית. פריסת הבקרה כוללת את כל התכונות שאתה מצפה לראות במצלמה ברמה גבוהה, עם לוח תצוגת LCD גדול עם תאורה אחורית על הלוח העליון. לנתוני צילום, לחצני פקודה קדמיים ואחוריים להתאמת ערכי החשיפה, וחוגת מצב גדולה משמאל לצילום הראשי אפשרויות. כפתורי הבקרה העיקריים ממוקמים כולם בתבונה להפעלה קלה, והם גדולים ומסומנים בבירור בלבן על שחור, מה שהופך את המצלמה לתפעול קלה באור נמוך. תכונה שימושית אחת היא לחצן Fn, המספק תפריט מהיר להתאמת מצב הכונן, ISO, איזון הלבן ומצב הבזק. התפריט הראשי מורכב ומקיף כאחד, כמעט בכל היבט של פעולת המצלמה ניתן להתאמה אישית במידה מסוימת. למרבה המזל אם כי היא פרוסה בצורה הגיונית, עם האפשרויות הנפוצות ביותר בדף הראשון, כולל גודל התמונה ואיכותה והתאמות לניגודיות, רוויה וחדות.

כיסיתי את רוב תכונות המצלמה בסקירה שלי על ה- GX-10, אבל ראוי להזכיר כמה מהשיאים. אחד שבולט במיוחד הוא העינית. Pentax משתמשת באופן מסורתי בעיצוב פנטפריזם ולא במראות הפנטה המשמשות כמה יצרנים אחרים, והתוצאה היא אחת מ מסכי העינית הגדולים והבהירים ביותר בכל DSLR דומה, עם כיסוי פריימים של כ -95 אחוזים ו- 0.95x הַגדָלָה. עם זאת הוא סובל מבעיה שמצאתי בכל אחד ממספר SLR של Pentax שבבעלותי, וזו נטייה לקבל פיסות אבק בעינית. זו לא בעיה רצינית, והאבק לא מופיע בתמונות, אבל זה יכול להסיח את הדעת. ל- K10D יש 11 חיישן מיקוד, כאשר לתשעה מהם יש תצורה מהירה ומדויקת יותר. אלה מסודרים ברשת מרובעת המכסה את החלק המרכזי של המסגרת, עם שני חיישני מיקוד נוספים לשני הצדדים. מיקומי החיישנים מתוארים בעינית על ידי קווי ניתוק.

התכונות הבולטות האחרות הן מערכת ייצוב התמונה של חיישן נע ומערכת האבק נגד אבק, המשתמשת במסנן רוטט ורצועה דביקה כדי להרחיק אבק מהחיישן. שני אלה יעילים מאוד, ובזמן השקת המצלמה היו נקודות מכירה מרכזיות. אולם הרעם שלהם נגנב במקצת על ידי סוני ואולימפוס, ששניהם כללו תכונות דומות במצלמות ה- DSLR שלהם.

ה- K10D שונה מה- GX-10 בשני היבטים חשובים. למצלמת Pentax יש קישור אלחוטי מובנה עבור רובי פלאש חיצוניים Pentax AF-540FGZ ו- AF-360FGZ, מה שמאפשר להשתמש בהם מרוחקים מגוף המצלמה כפלאשים או כמבזקי מילוי ללא כבלים נוספים. ההבדל הנוסף הוא מצב RAW. ה- GX-10 משתמש בפורמט RAW של Digital Digital Negative (DNG), בעוד ל- K10D יש אפשרות לפורמט PEF RAW הקנייני של Pentax עצמו. למיטב ידיעתי אין יתרון מיוחד לשניהם.

מבחינת הביצועים ה- K10D מזכה את עצמו היטב גם בהשוואה ליריבותיו היקרות יותר. זמן ההפעלה הוא כמעט מיידי, ואפשר להדליק את המצלמה ולצלם כמה שיותר מהר אתה יכול להפעיל פיזית את הבקרות. מערכת ה- AF מהירה ומדויקת במיוחד, והמרווח הרחב של נקודות ה- AF לבחירה הופך את המיקוד הסלקטיבי המדויק לפשוט מאוד. זה גם הוכיח שהוא טוב מאוד בלכידת נושאים נעים. ביצועי אור חלש הם גם טובים במיוחד, תוך התמקדות ללא בעיה בחדר המואר רק בכמה נרות. בדומה למצלמות DSLR רבות ה- K10D יכול להשתמש בהתפרצות דופקת מהפופ-אפ המובנה בפלאש כמנורת עזר AF, המספקת מספיק אור להתמקד במדויק בחושך בטווח של כארבעה מטרים.

גם מהירות הצילום מהירה במיוחד, הודות לשימושו בזיכרון DDR2 מהיר ומנוע עיבוד התמונה PRIME של Pentax. ה- K10D יכול לצלם בשלושה פריימים בשנייה, שזהה לניקון D80, אך היכן שמאגר ה- D80 יכול להכיל רק 23 צילומים במצב JPEG או 6 במצב RAW, ה- K10D יכול צילום JPEG של 3fps ברציפות עד לכרטיס הזיכרון מלא, או פרץ של 11 קבצי RAW, אם כי גיליתי ששימוש בכרטיס זיכרון מהיר יותר שיפר זאת משמעותית ביצועים. באמצעות כרטיס SD מהיר של SanDisk Extreme III הצלחתי להמשיך לצלם במצב RAW עד שהכרטיס היה מלא, עם האטה קלה בלבד במהירות הצילום לאחר 11 הפריימים הראשונים.

באופן לא מפתיע, תוצאות איכות התמונה מה- K10D זהות ל- Samsung GX-10. בעת השוואת צילומי הבדיקה, גיליתי כי ה- Nikon D80 אכן הניב פרטים עדינים וחדים באופן ניכר, אך אז בדקתי את המצלמה הזו עם עדשת AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5, מה שנותן לה משהו יתרון. כפי שהערתי בעבר, יש מעט מאוד לבחור בין מצלמות ה- DSLR השונות בטווח הביניים של 10MP של איכות התמונה הכוללת, אך אין ספק שה- K10D מתחרה בתנאים שווים עם הטובים ביותר אוֹתָם. מיקוד, מדידת חשיפה, עיבוד צבע וטווח דינמי הם כולם מהשורה הראשונה. כמו רוב ה- DSLR של Pentax, תמונות מ- K10D אכן מופיעות מעט רכות היישר מתוך המצלמה, אך מגיבות היטב ליישום קל של מסכה לא חדה, ומביאות הרבה פרטים חדים. עם זאת ראוי לציין כי קיים הבדל ניכר באיכות התמונה בין קבצי JPEG, בעלי יחס דחיסה גבוה להפתיע, לבין התוצאות מתמונות RAW מעובדות. פורמט PEF RAW דחוס גם הוא, אך נראה שאינו אובדן, וכתוצאה מכך תמונות חדות ומפורטות בהרבה ללא חפצי דחיסה.

עדשת הערכה הסטנדרטית שמגיעה עם K10D היא אותה עדשת f/3.5-f/5.6 18-55 מ"מ שסופקה לכל DSLR של Pentax מאז ה- *ist D. זוהי עדשה טובה, בהחלט טובה יותר מאשר עדשות הערכה המצערות למדי, המסופקות עם כמה מצלמות מתחרות. הוא אכן מייצר עיוות חבית בקצה הזווית הרחבה, ויש שמץ של סטייה כרומטית בפינות מסגרת, אך רמת החדות הכוללת והביצועים מקצה לקצה מפתיעים לטובה למשל קטנים וקלים משקל עֲדָשָׁה. בסך הכל, K10D היא עדיין מצלמה מעולה מעל שנה מההשקה שלה, וכל מי שמחפש מצלמת תחביב טובה יהיה מאוד מרוצה ממנה. הסיבה היחידה שאני לא מעניק לו את הציון הישר-עשרות שנתתי ל- GX-10 היא שהזמן עבר הלאה, ועם מצלמות כמו EOS 40D, החדש סוני אלפא A700 וה אולימפוס E-510 ה- K10D צריך לעבוד קצת יותר קשה על הפרס המומלץ שלה.

"'פְּסַק דִין"'
למרות היותו מעל שנה, ה- Pentax K10D עדיין משתווה היטב למצלמות ה- DSLR הנוכחיות של חובבי הביניים הנוכחיים. זהו אחד הבודדים הדיגיטליים מכשירי SLR בשוק עם גוף עמיד בפני מזג אוויר, ומשלבים זאת עם איכות בנייה ועיצוב יוצאים מן הכלל, ביצועים מעולים ותדמית מעולה איכות. הוסף ייצוב תמונה של חיישן נע ומנגנון יעיל נגד אבק ויש לך מה שהוא ללא ספק אחד ממצלמות ה- DSLR הטובות ביותר בשוק.

”במהלך הדפים הבאים אנו מציגים מגוון צילומי בדיקה. בדף זה התמונה בגודל מלא בהגדרות ה- ISO המינימלי והמקסימלי צומצמה כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה סדרה של גידולי רזולוציה מלאה לקחו מתמונות מקוריות במגוון הגדרות ISO כדי להציג את התמונה הכוללת איכות."

—-

זהו המסגרת המלאה ב- 100 ISO, ההגדרה המינימלית.

—-

באופן לא מפתיע, איכות התמונה ב -100 ISO היא מושלמת.

—-

עדיין אין בעיות ב 200 ISO.

—-

קצת רעש כרומטי קל נראה בצילום 400 ISO הזה.

—-

רעש בהחלט בולט יותר ב -800 ISO, אך רמת הפירוט הכללית עדיין טובה מאוד.

—-

איכות התמונה מצטמצמת עוד יותר ב 1600 ISO, אך התמונה עדיין שימושית, וגרעיני הרעש אינם הרסניים מדי.

—-

זהו המסגרת המלאה ב 1600 ISO. כפי שאתה יכול לראות הוא די מייצג.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

זוהי צילום הבדיקה הסטנדרטי שלי למצלמות SLR דיגיטליות, חוף הים בסידמות '. אתה יכול ללחוץ על התמונה כדי לראות את הגרסה בגודל מלא, או להשוות בין החיתוך שלהלן.

—-

תמונה זו נלקחה מקובץ PEF RAW, מומרת באמצעות Adobe Camera Raw ב- Photoshop CS3 ולאחר מכן נשמרת כ- JPEG תוך דחיסה מינימלית. השווה עם ניקון D80, אולימפוס E-510, Canon EOS 400D ו Sigma SD14 בין היתר.

—-

גורם ההמרה פי 1.5 לחיישן APS-C פירושו שהקצה בזווית הרחבה של 18 מ"מ של עדשת הערכה שווה ל- 27 מ"מ במערכת 35 מ"מ.

—-

ברזולוציה מלאה החדות המרכזית מעט רכה כרגיל.

—-

פינת המסגרת טובה לא פחות, הודות לעדשת הקיט המעולה.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחיתוך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. "

—-

רק לשם השוואה, הנה צילום המבחן הקומפקטי הרגיל שלי, שנעשה עם K10D.

—-

זו הסיבה ש- DSLR תמיד עדיפים על קומפקטיות. רמת הפירוט הרבה יותר גבוהה.

—-

זו הסיבה שאני גר בדבון.

—-

ציון מהימן