סקירה של Pentax Optio M60

במהלך השבועות האחרונים הוצפתי במצלמות קומפקטיות יקרות מהטווח העמוסות בתכונות ההייטק העדכניות ביותר ועולות מאות פאונדים. מצלמות כמו פנסוניק LX3, Canon IXUS 870 IS ו ניקון S710 הם גאדג'טים מדהימים, אבל אפילו אני מודה שמבחינת תמורה לכסף רובם משאירים משהו לרצוי. היום למרות שאני מסתכל על מצלמה בעלת ערך טוב בהתגלמותה; ה- Pentax Optio M60, דק במיוחד בגודל 10 מגה-פיקסל, זום 5X, שנמכר ב -100 ליש"ט בלבד. אתה יכול לקנות שלושה מהם במחיר LX3, ועדיין נשאר לך מספיק כסף לכרטיס זיכרון.

פנטקס היא אחת מחברות המצלמות המקוריות "חמש הגדולות", יחד עם ניקון, קנון, אולימפוס ומינלטה שנגמרה כעת. היא ייצרה מצלמות מצוינות רבות לאורך השנים, וניסיון עצום זה מופיע בטווח המצלמות הנוכחי שלה, הכולל קומפקטיות דיגיטליות כגון אופטיו S12, V20 ו A40, כמו גם כמה SLR דיגיטליות ושתי מצלמות סרט בפורמט בינוני מאוד.

Optio M60 נראה ומרגיש הרבה יותר יקר ממה שהוא באמת. הגוף כולו אלומיניום ומרגיש עשוי היטב, והעיצוב הכולל אטרקטיבי מבלי להיות נוצץ. הצורה קלה לאחיזה מאובטחת, עם בליטה בחזית המשמשת כאחיזת אצבע ואזור מרקם מאחור על האגודל. פריסת הבקרה הגיונית ומרווחת היטב, והמצלמה מטפלת היטב. הגוף קומפקטי מאוד, גודל 95 x 55 x 23.5 מ"מ, וקל במיוחד, משקלו 130 גרם בלבד כולל סוללה וכרטיס זיכרון. זוהי מצלמה שתוכל לשאת באופן בלתי בולט בכיס חולצה.

כמובן שתמורת 100 ליש"ט אתה לא יכול לצפות ליותר מדי, ול- M60 חסרות כמה תכונות שאפשר לקחת כמובן מאליו במצלמה יקרה יותר. אין לו ייצוב תמונה, למעט פונקציית הפחתת רעידות דיגיטלית במצב וידאו, אין מדריך אפשרויות החשיפה, וטווח הזום של 36-180 מ"מ חסר יכולת זווית רחבה שהופכת נפוצה יותר בקצה גבוה יותר דגמים. עם זאת הוא מציע מעקב AF, מערכת זיהוי פנים משופרת עם זיהוי מצמוץ, מגוון רחב של אפשרויות מדידה כולל נקודה, בעלת משקל מרכזי ורב אזורי, רגישות מקסימלית של 6400 ISO ורוויה מתכווננת, חדות ו בניגוד. חלק מהמצלמות שמחירן עולה פי שניים לא מציעות את כל האפשרויות האלה.

כוחו הגדול של ה- M60 הוא קלות השימוש בו. לחיצה על כפתור המצב ב- D-Pad פותחת את תפריט מצב הסצנה, הכולל לא פחות מ -24 אפשרויות, כולל כל הרגיל כגון דיוקן, נוף, ספורט, דיוקן לילה וסצינת לילה, כמו גם כמה יוצאי דופן יותר כגון ילדים פעילים, זיקוקים, מזון וחיות מחמד, עם הגדרות משנה לצבע המעיל של חיית המחמד. יש לו גם הגדרות משנה לחתולים ולכלבים, אם כי כמובן שזו בדיחה של המעצבים. לשמחתי יש לו גם מצב מרוכב מסגרות נפלא של Pentax, המציע כעת למעלה מ -80 פריימים להעלות על התמונות שלך.

חברת Pentax הייתה החברה הראשונה שהציגה בחירת סצנות אוטומטית, ול- M60 יש אפשרות זו. הוא עובד היטב, בוחר במדויק מתוך מצבי הצילום העיקריים בהתאם לנסיבות. יש לו גם את מצב הכפתור הירוק הרגיל של Pentax, שבמצב ברירת המחדל שלו מכוון את המצלמה ל"מצב אידיוטי "של הכל אוטומטי. עם זאת ניתן להקצות מחדש את הלחצן באמצעות התפריט למשהו שימושי יותר, כגון הגדרת ISO או איזון לבן.

ישנן מספר אפשרויות שימושיות במצב השמעה, כמו גם פונקציה להפחתת רעידות דיגיטאליות, שלמען האמת לא ממש עוזר כל כך עם טשטוש משמעותי. ניתן להוסיף את אותן מסגרות מורכבות לתמונות בהפעלה, ויש מסנן דיגיטלי נחמד אפשרות כולל מיסוך בצבע יחיד, שהכל למעט הצבע הנבחר הופך לשחור ו לבן.

הביצועים של ה- M60 נאותים, אם כי לא מרהיבים. הוא מתחיל תוך קצת יותר משלוש שניות, וזה לא רע עבור מצלמת תקציב, אולם זמן צילום לזריקה במצב צילום יחיד ואיכות תמונה מקסימלית היא 4.4 שניות, וזה מאוד לְהַאֵט. הבעיה העיקרית היא מערכת המיקוד האוטומטי, שאמנם מאוד אמינה ומסוגלת להתמקד היטב בתנאי תאורה נמוכה, הוא איטי קרחוני, ולוקח יותר משתי שניות להתמקד אפילו בטוב אוֹר. במצב צילום רציף זמן המחזור הוא שתי שניות סבירות יותר, אך למרות שיש לו רמז לצילום שמע הוא אינו מתמקד בין הצילומים.

בעוד שבעולם אידיאלי למצלמה של 100 פאונד תהיה איכות תמונה כמעט מושלמת, כאן על כדור הארץ אתה נוטה לקבל את מה שאתה משלם עבורו. ה- M60 היא מצלמת תצלום זולה, והיא מתפקדת ככזו. תחת תאורה טובה זה יכול לצלם תמונה מקובלת לחלוטין רוב הזמן. רמת הפירוט טובה, בהחלט בהשוואה לקומפקטיות אחרות של 10 מגה פיקסל, אך לצערי נקודת התורפה העיקרית היא איכות העדשה. עיוות חבית בפועל אינו גרוע מדי, אך יש לו אזורי עיוות קרוב לאמצע המסגרת, כרומטיים משמעותיים סטייה באזורים גדולים של התמונה, רכות כללית בכל הצילומים וטשטוש פינתי גרוע במיוחד, במיוחד ברוחב זָוִית. חבל, כי לפנטקס יש מוניטין טוב מאוד בזכות איכות העדשות שלה. ה- M60 מאכזב את הצד לרעה.

במובנים אחרים איכות התמונה היא למעשה לא רעה. למרות שקצת רעש תמונה גלוי בכל הצילומים מ- 200 ISO ומעלה, הוא מטופל די טוב והתמונות ניתנות לשימוש עד 1600 ISO. הגדרות ה- 3200 ו- 6400 הן די גימיקים חסרי תועלת כפי שקורה בדרך כלל. שחזור הצבעים הוא טוב, ולמרות שטווח דינמי יכול להיות טוב יותר, ניתן לשפר את פרטי הצל על ידי התאמת רמות ב- Photoshop.

"'פְּסַק דִין"'
ה- Pentax M60 מראה שאתה לא צריך להוציא הון כדי להשיג מצלמה ראויה. אמנם יש לו מגבלות, אך עבור 100 פאונד הוא מציע איכות בנייה מצוינת, טיפול נהדר, ממשק קל להפליא וכמה תכונות מהנות. למרבה הצער המחיר הנמוך שלה מופיע בביצועים האיטיים ובאיכות התמונה הכללית ירודה.

”במהלך הדפים הבאים אנו מציגים מגוון צילומי בדיקה. בדף זה התמונה בגודל מלא בהגדרות ה- ISO המינימלי והמקסימלי צומצמה כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה סדרה של גידולי רזולוציה מלאה לקחו מתמונות מקוריות במגוון הגדרות ISO כדי להציג את התמונה הכוללת איכות. תמונות בדיקת ISO אלה צולמות בתוך הבית תוך שימוש באור טבעי מוחזר לאחידות מרבית. ”

—-

המסגרת המלאה ב 64 ISO, ההגדרה המינימלית.

—-

באיכות 64 ISO איכות התמונה טובה, ללא רעש גלוי ושחזור צבעים טוב.

—-

יש רמז לרעש כרומה ב- 100 ISO, אך האיכות הכוללת טובה.

—-

רעש נראה בבירור ב -200 ISO, אך עדיין אין בעיות גדולות.

—-

הפחתת רעש גורמת לאיבוד פירוט כלשהו ב- 400 ISO.

—-

רמות רעש משמעותיות ב -800 ISO, אך עדיין הרבה פרטים.

—-

התאמת פיקסלים ב- 1600 ISO הפחיתה מאוד את רמת הפירוט.

—-

3200 ISO מוגבל ל- 5MP, ואיכות התמונה נפגעת בהתאם.

—-

6400 ISO מוגבל גם ל -5 מגה פיקסל, ואיכות התמונה נמוכה אף יותר.

—-

זהו המסגרת המלאה ב 6400 ISO.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. ”

—-

להלן צילום הבדיקה הרגיל של החלון המערבי של קתדרלת אקסטר כדי להשוות בין פירוט וחדות למצלמות אחרות. ראה למטה לקבלת חיתוך מלא או לחץ כדי להוריד את הגירסה בגודל מלא.

—-

רמת הפירוט טובה מאוד לקראת אמצע המסגרת.

—-

העדשה מייצרת עיוות חבית מעט יחסית בזווית רחבה.

—-

חדות המרכז יכולה להיות טובה יותר, ויש מעט עיוות וחריגה כרומטית.

—-

יש לא מעט טשטוש בפינות המסגרת.

—-

להלן כמה צילומי בדיקה כלליים שיעזרו להעריך את איכות התמונה הכוללת של המצלמה, כולל טווח הזום של העדשה. ניתן ללחוץ על כמה תמונות להורדת התמונה המקורית בגודל מלא ”

—-

קצה הזווית הרחבה שווה ל -36 מ"מ, בסדר לצילומי תמונות לא רחבים במיוחד בהשוואה לקומפקטיות רבות אחרות כיום.

—-

הקצה השני של טווח הזום הוא 180 מ"מ שימושי, טוב לצילומי טלה בינוניים. שים לב שצילום זה צולם תחת ISO אוטומטי, המוגדר על 800.

—-

הטווח הדינמי יכול להיות טוב יותר. נקודות השיא נשרפות והצללים עכורים.

—-

ציון מהימן