סקירה של Pentax Optio T30

בחודש ינואר סקרתי את Pentax Optio T20, מצלמה אולטרה קומפקטית בגודל 7.1 מגה-פיקסל, 3x זום עם ממשק מסך מגע חדש בגודל 3 אינץ '. זו הייתה מצלמה מעניינת עם כמה נגיעות נחמדות, אך התאכזבה מביצועים איטיים וחיי סוללה מוגבלים, כמו גם כמה תכונות מעצבנות. נתתי לו ציון נמוך, בדיעבד אולי קצת יותר נמוך ממה שבאמת מגיע לו.

אולם 6 חודשים לאחר מכן הוחלף ה- T20 בטווח הדגמים של Pentax בכך, ה- T30 החדש. גם הוא זום קומפקטי במיוחד בגודל 3x (כמו רוב טווח הפנטקס) עם אותו צג בגודל 3 אינץ 'עם ממשק מסך מגע, אך הפעם הוא כולל CCD של 7.1 מגה-פיקסל, גדול ב -0.1 מגה-פיקסל גדול מזה קוֹדֵם. יש לו גם גוף מעט מעוצב מחדש, וכפי שנראה יש לו גם מספר שיפורים אחרים.

אחת הביקורות שלי על ה- T20 הייתה הערך שלה יחסית ירוד לכסף, אבל זה לא חיוב שניתן להצדיק כנגד T30. למרות שיש לו מחיר מחירון של 229 ליש"ט, הוא כבר זמין מכמה קמעונאים מקוונים במחיר של 152.99 ליש"ט בלבד. זה משווה די טוב עם קומפקטי אולטרה-זום מסוג 3x בעלי מפרט גבוה במיוחד, כגון Casio Exilim EX-S770 (£180), ניקון CoolPix S500 (160 ליש"ט), או Canon IXUS 70 (£170).

הסגנון הכללי של ה- T30 קצת פחות תפל מה- T20. לוחות הקצה, שהיו בעבר שטוחים, מעוקלים כעת, בעוד שהפלטה העליונה המעוקלת בעבר הייתה שטוחה. הפירוט בחזית מעוצב מעט, אולי מתוך כוונה לפעול כמעין אחיזת אצבע, אך אם כן הוא אינו יעיל במידה רבה. הגב מינימליסטי לא פחות מבעבר. מכיוון שרוב פונקציות הבקרה מופעלות על ידי מערכת מסך המגע, אין צורך בכרית ה- D המסורתית מאחור, ומשאירה רק את כפתורי ההפעלה והתפריט. זה משאיר הרבה מקום להחזיק את המצלמה, למרות המסך הגדול שתופס את רוב החלק האחורי. יש אזור אחיזה קטן באגודל, אבל נראה שזה לא משנה הרבה. מסך צג ה- LCD בגודל 3 אינץ 'עצמו טוב במיוחד, עם 230k פיקסלים וקצב רענון מהיר נחמד.

גם איכות הבנייה טובה מאוד, עם גוף חזק ממתכת והתאמה וגימור מצוינים. מעט הבקרות הנותרות מותקנות היטב, ופתח הסוללה/הכרטיס נחמד ומאובטח עם ציר מתכת. התקלה היחידה היא הר חצובה מפלסטיק רך, לכן היזהר לא להפשיט את החוט.

כמובן שמערכת מסך המגע עצמה היא נקודת המכירה העיקרית של ה- T30. טכנולוגיית מסך המגע אינה מפוקפקת כפי שהייתה בעבר, הודות בעיקר להתקדמות בפיתוח מחשבי כף יד, ומערכת ה- T30 אכן עובדת טוב מאוד. הוא נועד לשימוש עם קצה האצבע ולא חרט, והכפתורים הווירטואליים נחמדים וגדולים כך שקשה לפספס אותם. הוא פועל במהירות ובקלות, וברגע שאתה מתרגל למיקומים של הפונקציות והאפשרויות השונות הוא הרבה יותר מהיר לשימוש מאשר מערכת תפריטים רגילה כמעט לכל פעולה.

מסך המגע באמת מגיע לעצמו במצב השמעה, מכיוון שהוא משלב תוכנית צבע פשוטה, עם מגוון צבעים, גדלי מברשות ואפקטים של רכות. בעזרת כל כלי בצורת חרט מתאים ניתן לכתוב או לצייר על תמונות, או להוסיף מגוון תוספות מטופשות כגון כוכבים נוצצים או שפם וגראכו מרקס וכוסות. יש גם פונקציה של לוח תזכורות, כך שתוכל לרשום הערות קצרות ולשמור אותן כקובצי תמונות בכרטיס הזיכרון. הוא לא מהיר או מגיב כמו PDA, אבל הוא די שימושי.

מלבד תכונות מסך המגע, ה- T30 מעט מוגבל. זוהי רק מצלמת תצלום בסיסית, כך שמגוון התכונות שלה מוגבל לאותו סט כמו ה- Optio M30, במילים אחרות לא הרבה. יש לו מצב אוטומטי לתוכניות ו -12 מצבי סצנה, אם כי זה כולל את מצב "אנטי-רעידה", שכמו ברוב הקומפקטים הבסיסיים הוא באמת רק מצב ISO גבוה לייצור מהירויות תריס מהירות יותר. יש לו גם מצב תמונה אוטומטית רגיל של Pentax, שבו המצלמה בוחרת אוטומטית את תוכנית הסצנה המתאימה ביותר לסוג הצילום שצולם. זוהי מערכת יעילה מאוד ומניבה תוצאות טובות ברוב הנסיבות.

אפשרויות תפריט אחרות כוללות ניגודיות מתכווננת, רוויה וחדות, סוגר אוטומטי, חשיפה פיצוי, פרמטרי מיקוד מתכווננים (שטח רחב, נקודה או מעקב AF), ונקודה, במשקל מרכזי או מדידת מטריצות. למצב הסרט יש הגדרה מרבית של רזולוציית VGA במהירות 30fps עם אודיו מונו, שזה פחות או יותר סטנדרט בשוק בימים אלה.

עוד אחת מהבעיות של ה- T20 שטופלו היא של חיי הסוללה. סוללת הליתיום 710mAh המזדקנת של ה- T20 הוחלפה בסוללה בעלת מראה מודרני יותר של 740mAh, אולי לא שיפור עצום, אך נראה כי גם האלקטרוניקה של המצלמה יעילה יותר, וכתוצאה מכך קיבולת של 200 צילומים בטעינה מלאה. מהתוצאות שצפיתי נראה שזו טענה מדויקת.

ל- T20 הייתה גם בעיה גדולה בביצועים, ולמרבה הצער זה לא תוקן במלואו. ה- T30 מתניע ב -3.5 שניות איטיות למדי, כנראה מכיוון שהוא צריך לאתחל את מסך המגע, למרות שהוא נכבה מהר יותר. במצב צילום יחיד, זמן הצילום הוא בערך 3 שניות, שזה בערך הממוצע של מצלמה במחלקה הזו. במצב צילום רציף הוא מאיץ במקצת, מצלם בממוצע מתמשך של כ -1.7 שניות לכל זריקה, אם כי ההתפרצות הראשונית של חמש פריימים מהירה יותר, בסביבות פריים אחד לשנייה. מערכת AF היא תחום אחד בו Pentax ביצעה שיפורים משמעותיים לאחרונה, וה- T30 מהיר באופן ניכר מה- T20 מבחינה זו. מיקוד אור חלש עדיין איטי, אך בסופו של דבר הוא יתמקד גם בחושך מוחלט הודות למנורת עזר AF, אם כי לטווח זה יש רק כמה מטרים במקרה הטוב. טווח הבזקים הוא שישה מטרים מצוינים בזווית רחבה או שלושה מטרים בטלפוטו, עם כיסוי מסגרות טוב מאוד.

נראה שגם איכות התמונה משתפרת משמעותית בהשוואה לביצועים המאכזבים למדי של ה- T20, למרות שהיא עדיין לא לגמרי נטולת בעיות. ל- T30 יש הגדרת ISO מרבית של 3200, ומפיק תוצאות טובות בהגדרות של עד 400 ISO, ותוצאות להדפסה עד 1600, וזה ביצועים די זמינים בכל קנה מידה. איכות התמונה הכוללת ממוצעת בערך למצלמה זו, כאשר העדשה מייצרת פרטים טובים וניגודיות עם עיוות חבית רחב יחסית בזווית רחבה, אם כי אכן הפך את עיוות כרית האצבע ההפוך בטלפוטו סוֹף. החשיפה ומאזן הצבעים היו מדויקים למרות מזג האוויר הנורא שבו צילמתי את צילומי הבדיקה. בתנאים פחות דמויי מונסון התוצאות ללא ספק היו טובות בהרבה.

"'פְּסַק דִין"'
Pentax Optio T30 מהווה שיפור משמעותי ביחס ל- T20 החדשני אך לקוי. טכנולוגיית מסך המגע מספקת יתרון אמיתי במהירות הפעולה והיא קלה מאוד לשימוש, עם כמה תכונות מהנות בהפעלה של תמונות. הביצועים מעט בצד האיטי, אך עיצוב העיצוב והבנייה מצוינים. איכות התמונה ממוצעת בערך בכיתה, אך תוצאות ה- ISO הגבוהות מפתיעות לטובה.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא בהגדרת ה- ISO המינימלית צומצמה לצרכי רוחב הפס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה, וסדרת גידולים שצולמו מתמונות ברזולוציה מלאה מקורית במגוון הגדרות ISO הונחו מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

—-

בהגדרה הנמוכה ביותר של 64 ISO איכות התמונה טובה מאוד, ללא שמץ של רעשי תמונה.

—-

באופן דומה ב -100 ISO התמונה נקייה וחלקה עם פרטים עדינים וטובים.

—-

יש רעש צבע קל מאוד ב -200 ISO אך הוא בקושי מורגש.

—-

בקרת הרעשים עדיין טובה מאוד ב- 400 ISO.

—-

ב 800 ISO רעש הצבעים בולט יותר, ומצטרף אליו גם רעש זוהר, אך התמונה עדיין ניתנת לשימוש.

—-

ב 1600 ISO איכות התמונה לוקחת תפנית גדולה לרעה, אך עדיין מדובר בהדפסה.

—-

כפי שקורה לעתים קרובות, 3200 ISO הוא באמת שם רק להראות, מניב תוצאות גרועות מאוד.

—-

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- התמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

הנה צילום הבדיקה הרגיל שלי, החלון המערבי של קתדרלת אקסטר. עיין למטה לקבלת חיתוך מלא ברזולוציה, או לחץ כדי לראות את התמונה השלמה.

—-

איכות התמונה אינה לגמרי ברמה של הקומפקטיות הטובות ביותר של 7 מגה פיקסל, אך חלקן נובע ממזג האוויר המחורבן.

—-

חזית התמונה היא בסדר גמור, אבל השמים שרופים ויש שוליים גלויים סביב מגדלי הקתדרלה ברקע.

—-

זהו יבול מהתמונה למעלה, המראה את השוליים בצורה ברורה יותר.

—-

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- התמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

זה נלקח בהגדרת זווית רחבה, שווה ערך ל 37.5 מ"מ.

—-

זה נלקח מאותה נקודה באמצעות עדשת הזום בטלפוטו מלא. שימו לב לעיוות כרית הסיכה שעקם את החלק העליון של המבנה באמצע.

—-

אולם קצה הזווית הרחבה מייצר עיוות חבית מועט מאוד.

—-

גם חדות הפינה טובה למדי.

—-

ציון מהימן