סאונד וחזון: האם aptX Lossless מבשר עידן חדש עבור Bluetooth?

דעה:קוואלקום הודיעה בשנת 2021 כי היא מביאה את התקן האלחוטי החדש שלה - סנאפדרגון סאונד - לשוק. מאז עקב אחר כך עם חשיפת aptX אובדן Bluetooth.

מה aptX Lossless עושה - או שואף לעשות - מספק איכות שמע ללא אובדן תקליטורים באופן אמין בחיבור בלוטות '. זהו הישג שקוואלקום טוענת שיריבותיה באותו מרחב לא הצליחו להשיג מכיוון שאין להן את נקודת המבט ולהגיע למערכת האקולוגית האלחוטית של קוואלקום.

על הנייר, קוואלקום הראתה שהיא יכולה לספק קצב שידור גבוה יותר ממתחרותיה, ניקוב לתפוקה של 1Mbit/s - יותר ממה שהטענה המקסימלית של סוני של 990 kbps לשנייה עבור קודק LDAC.

זה קרוב ככל שהגענו למטרה של שידור אלחוטי 'ללא אובדן'. קוואלקום אומרים שהם יכולים להשיג 'קצת אחר ביט' ללא הפסד, ביעילות, כך שלא יאבדו נתונים בנשיאתם מהמקור למכשיר.

זה ממשיך את הדחיפה בשנים האחרונות לחוויה איכותית יותר בתחום הזרמת המוסיקה. שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל, דיזר, קובוז ו אמזון מוסיקה HD הובילו את האישום באימוץ קצבי ביטר גבוהים יותר, ולמרות שזה כרוך בתוספת תשלום, עם אפל מוסיקה קפיצה ברכבת ללא אובדן ו Hi-Fi של Spotify נכנסים, יש עלייה מובהקת באינטרס הצרכנים לאחר שנים של זרמי רזולוציה נמוכים יותר.

ומדוע aptX Lossless חשובה בהקשר זה, היא שהיא מקיימת את ההבטחה לשלם עבור איכות שמע זו ויכולת לשמוע את זה כמתוכנן. נסענו מעידן בו הנוחות עלתה על האיכות - אפשר לטעון שאפל הייתה אחת מהן הנהגים העיקריים לכך - למקום שבו טכנולוגיה אלחוטית היא רק להדביק את העמדה שהמדיה הפיזית החזיקה במשך שנים. אבל עדיין יש היבטים שצריכים 'מילוי'.

האחת היא האם היא יכולה לספק את הביצועים ללא הפסדים באופן עקבי. aptX Lossless בנוי על מסגרת aptX Adaptive - טכנולוגיית הזרימה האלחוטית של קוואלקום המתאימה את קצב הסיביות של השמע כדי לשמור על החיבור בין המקור למקלט האלחוטי. אם יוריד את מהלכיו, קצבי סיביות השמע יכולים לרדת עד 140 kbps באזורים עמוסים, ולכן יש מקום לטעון שאתה לא תמיד מקבל את תפוקת הקצב של 1Mbit/s כל הזמן.

ואז יש שאלה בנוגע למחיר סביר. aptX Adaptive היא טכנולוגיה שראינו לעתים קרובות ברשת אלחוטית אמיתית בקצה היקר יותר של הספקטרום: ה- MW08 של Master & Dynamic, של באנג ואולופסן פורטל Beoplay ו Beoplay EQ, באוורס וילקינס PX7 ו Pi7 כדי לציין כמה. היחיד אוזניות אלחוטיות שנתקלנו לקראת הסוף הזול הם Cleer Ally Plus II.

אם הוא ימשיך להופיע במוצרים יקרים יותר, האם תהיה לו השפעה שקוואלקום דורשת בשינוי הנוף? 31 בעלי רישיונות חתמו על Snapdragon Sound, רשימה הכוללת Audio Technica, Cleer Audio ו- Master & Dynamic, כך שנצטרך לחכות ולראות מה קורה.

נקודה זו מעלה סוגיה נוספת, שהיא המערכת האקולוגית של קוואלקום שהיא גם כוח וגם חולשה. טכנולוגיית aptX של קוואלקום מציעה יתרונות בחיי סוללה יעילים, שילוב הדוק יותר של האלגוריתמים לביטול הרעשים שלה, כמו גם היכולת של קוואלקום בזירת המיקרופון והשיחות. אבל לא כולם משחקים בארגז החול של קוואלקום.

סוני משתמשת אך עם WH-1000XM4 ו WF-1000XM4, הם חיפשו את הדרך שלהם כדי להשיג יעילות ושיפורי ביצועים שאינם קשורים למה שקוואלקום עושה. בהתחשב בביצועים, זה בהחלט הסתדר.

Bose אינם תומכים ב- aptX ובחדש QuietComfort 45 האוזניות ימשיכו להתרחק מהטכנולוגיות של קוואלקום וינפקו אמונה ביישומים שלהן. המותג הדני ג'ברה הוא אחר, האחרון שלהם טווח אלחוטי אמיתי של עלית עם aptX בלבד בדגם הזול ביותר. אז יש עוד אנשים כמו מרשל, גוגל וברור שאפל. ערמו את כולם יחד וזה נתח מהשוק הנעול.

לא סביר שנראה את אפל מאמצת aptX על פני AAC למכשירי iOS שלהם, ותוך כדי שתוכל להאזין לאפל של אפל ספרייה ללא אובדן דרך אפליקציית אנדרואיד, הן הסמארטפון והן האוזניות יצטרכו לתמוך בסאונד לוע הארי מערכת אקולוגית. ואז יש את העובדה שאין תאימות לאחור או עדכוני קושחה כדי להביא את התקני aptX ישנים יותר לסטנדרטים עם aptX Lossless. יש צורך בחומרה חדשה.

אז, בעוד aptX Lossless הוא צעד קדימה - דרך טובה יותר מהתיאטרון של אודיו תלת מימדי/מרחבי - זה חידוש שישפיע כמה של התעשייה אבל לא את כל וזה יכול להביא ליותר פיצול בדרך אחרת מאשר איחוד.

זהו פרק נוסף בסיפור המתפתח של אודיו אלחוטי, ובעוד שאני מעוניין לשמוע אותו וכאשר הוא יעלה, סביר להניח שלא כולם ירקדו למנגינה של קוואלקום.

למה לסמוך על העיתונאות שלנו?

נוסדה בשנת 2004, Trusted Reviews קיים כדי לתת לקוראים שלנו ייעוץ יסודי, משוחד ועצמאי לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו 9 מיליון משתמשים בחודש ברחבי העולם, ומעריכים יותר מ -1,000 מוצרים בשנה.