סקירה של Asus ROG Flow X13 (2021)

פְּסַק דִין

Asus ROG Flow X13 (2021) ו- ROG XG Mobile מספקים צדדיות מרשימה, עוצמה ואיכות למשחקים תוך כדי תנועה וביתית - זוהי חבילת העגינה הגרפית הטובה ביותר שראיתי עד כה. אבל יש כמה יריבים חזקים בכל הנוגע למחשבים ניידים קטנים המציעים קצב משחקים.

מבוא

Asus ROG Flow X13 הוא אחד המחשבים הניידים המפתיעים ביותר שבדקתי לאחרונה: הוא היברידי דק וקליל העמוס בהחלט ברכיבים מתקדמים.

בתור התחלה, הוא כולל כרטיס מסך Nvidia תקין לצד מעבד AMD Ryzen 9. זה הופך את זה לאחד הכלאיים היחידים בשוק שמסוגל להתמודד עם משחקים ויצירת תוכן.

זה מרשים, ומחירו של Flow של 1499 ליש"ט / 1769 דולר / 1549 יורו נמוך באופן מפתיע בהתחשב בחומרה המוצעת. וזו לא האפשרות היחידה: אם אתה משלם £ 2899 / $ 3340 / € 2999, מחשב נייד זה מגיע גם עם ה- ROG XG Mobile, שהוא עגינה חיצונית עם Nvidia GeForce RTX 3080.

אפשר גם לקנות את הלפטופ באותו מחיר עם ליבות גרפיקה טובות יותר RTX 3050 ו- RTX 3050 Ti ומעבדי Ryzen 9 5900HS חלשים יותר, אך הזמינות מוגבלת והיא כרגע לא מצורפת עם ה- XG נייד. עם זאת, יש לשים לב כי המצב ללא ספק ישתנה.

עיצוב ומקלדת

• מחשב נייד היברידי מעולה, חסון ויעיל עם עיצוב דק וקל
• מקלדת חדה ומרשימה עם תנועת הקלדה מספקת
• אין הרבה יציאות עד שתוסיף את המזח הגרפי הקליל המרשים

תחנת העגינה RTX 3080 ו- Asus ROG Flow X13 יוצרים זוג מרשים. ההסתמכות על מחשב נייד RTX 3080 פירושה שרציף העגינה שוקל רק 1 ק"ג ועובי 30 מ"מ, והמחברת היא מכונה בגודל 15.8 מ"מ המגיעה 1.3 ק"ג - כך שהיא קלה יותר מיריבות כמו Razer Blade התגנבות, להב רייזר 14 ו ROG Zephyrus G14.

Asus מעריכה כי שילוב זה קל יותר לניהול מאשר מחשב נייד קונבנציונאלי: הזרימה היא אידיאלית אם אתה צריך מכונה קטנה וקלה לעבודה ול- eSports, בעוד המזח מיועד להספק יוקרתי בבית או על כְּבִישׁ.

תחנת העגינה מתחברת למחשב הנייד באמצעות יציאה קניינית בקצה השמאלי של המחשב הנייד - והיא לא רק מספקת רטינה גרפית נוספת. יש לו ארבע יציאות USB 3.2 מדור ראשון, יציאות DisplayPort ו- HDMI, חריץ לכרטיס SD ויציאת Ethernet של Gigabit לצד שקע החשמל.

יציאות נוספות אלה יתקבלו בברכה כאשר אתה מחשיב את המחשב הנייד. יש לו שני USB 3.2 דור 2 חיבורים מסוג C, כאשר אחד מוסתר בתוך הנמל הקנייני של המזח - ואחד מפעיל את המחשב הנייד אם אינך משתמש במעגן. במקומות אחרים, יש יציאות שמע בודדות, HDMI ויציאות USB בגודל מלא.

Razer Blade 14 ו- Asus ROG Zephyrus G14 מציעים שניהם קישוריות טובה יותר מאשר מחשב נייד Flow, ואפילו ל- Blade Stealth 13 יש יציאות USB-C מהירות יותר הודות ל- Thunderbolt.

גוף ה- X13 כולל אלומיניום, מגנזיום ופלסטיק - והוא נראה נהדר: עדין עם מבטאים תעשייתיים, ועם לחצן ההפעלה וקורא טביעות האצבע המובנה המוסתר לאורך קצה ימני. איכות הבנייה מרשימה, ותנועת הצירים של 360 מעלות חלקה, כך שקל להפוך את המחשב הנייד הזה למצב טאבלט.

הגודל הקומפקטי אכן אומר שלמקלדת אין לוח לוח מספרים. הכפתורים שלו לא ענקיים, אבל הם הגונים - פריכים, מהירים ועקביים, עם בסיס איתן. יש נסיעות סבירות, כך שהמקלדת של Flow מספיק טובה למשחקי המיינסטרים - וטובה לא פחות מהחומרה ביריבות.

עם זאת, אל תצפה להרבה ממשטח העקיבה: זה בסדר, אבל מי שרוצה ליהנות ממשחקים כראוי צריך לצרף עכבר USB.

מָסָך

• ניגודיות עצומה וצבעים מדויקים יוצרים תצוגה תוססת למשחקים
• יחס הגובה -רוחב של 16:10 וקצב רענון של 120 הרץ הן בחירות טובות של המיינסטרים
• הרמקולים מחורבנים להפתיע, ויציבים למשחקים ולמדיה

מסך המגע 13.4 אינץ 'של Asus ROG Flow X13 משתמש ביחס גובה -רוחב של 16:10, כך שיש לך קצת גובה נוסף והוא זמין בשתי רזולוציות.

לדגם הנסקר כאן יש נתון של 1920 x 1200 לצד טווח בינוני של 120 הרץ קצב רענוןולמפרט האלטרנטיבי יש רזולוציה של 3840 x 2400 שפועלת במהירות 60 הרץ. הראשון טוב יותר עבור eSports, הודות למהירות הנוספת שלו, והשני מתאים יותר לעומסי עבודה יצירתיים.

רמות האיכות מרשימות. התאורה האחורית יושבת על 297 nits וזוגות עם נקודה שחורה מעולה של 0.17 nits, כך שיש הרבה אגרוף ועומק. יחס הניגודיות המתקבל של 1747: 1 מבריק גם הוא, ומספק הרבה ניואנסים ותוססות. דלתא E של 0.82 היא תוצאה מהשורה הראשונה, והתצוגה מעניקה 97.3% מוצק מסולם הצבעים של sRGB. משחקים נראים נהדר בלוח הזה.

באופן מפתיע, גם הרמקולים טובים. יש בס מרשים בהתחשב בגודל ה- Flow, וצלילי הביניים והקצה העליון מדויקים. החומרה הזו מספיק טובה למשחקים.

ביצועים

• מחשב נייד GPU אידיאלי עבור eSports, ו- RTX 3080 של המזח הוא תחנת כוח
• מעבד AMD מצוין ליצירת תוכן, אך יריבים טובים יותר
• ה- Asus לפעמים חם מדי וחיי הסוללה שלו בינוניים

ל- Nvidia GTX 1650 Max-Q של Asus ROG Flow X13 יש מעבדי 1024 זרמים צנועים, זיכרון ייעודי של 4GB ורמת הספק שיא של 40W. ל- Nvidia RTX 3080 של המעגן יש מעבדי זרם אדירים של 6144, זיכרון של 8 ג'יגה -בייט ונקודת הספק של 150W - והוא יכול להתמודד מעקב אחר קרניים ו DLSS.

מעבד Ryzen 9 5980HS של המחשב הנייד הוא גרסה בעלת הספק נמוך של שבבי מחשבים ניידים מתקדמים של AMD, ויש לה שמונה ליבות מרובות שרשורים לצד במהירויות בסיס והגברה מרשימות של 3GHz ו- 4.8GHz. שאר המפרט הגון: יש זיכרון בנפח 32 ג'יגה -בייט ו- SSD בנפח 1TB וקישוריות בא מ WiFi כפול פס 6 ו- Bluetooth 5.1.

ה- RTX 3080 המעוגן מספק הרבה משחקים. זה רץ אופק אפס שחרהגדרות הגרפיקה הקשות ביותר במהירות 94fps, והופעלו גבולות 3 במהירות 92fps. במדד קל יותר של Dirt Rally, הוא עמד בממוצע על 121fps. זה מספיק כוח לכל תרחיש: אתה יכול לשחק משחקים מובילים לשחקן יחיד ללא פשרות, ולהריץ כותרות eSports במהירויות הנדרשות על ידי תצוגת 120 הרץ.

המצב שונה באופן מובן אם אתה מסתמך על ה- GTX 1650 Max-Q. הוא שיחק רק אופק ב 32fps, ורץ דרך Borderlands במהירות 40fps. התוצאה הטובה ביותר שלה הגיעה בתואר eSports Rainbow Six Siege, שם היא השתקשקה במהירות של 122fps - וזה מספיק טוב למשחק על מסך 120 הרץ. ואכן, ה- GTX 1650 מתאים יותר לספורט אלקטרוני: הוא ישחק את הכותרות הגדולות בצורה חלקה, אבל תצטרך להתפשר על ההגדרות בהרבה משחקים לשחקן יחיד.

מבט מהיר ב- 3DMark ממחיש את ההבדל בין מעבדי ה- GPU. ב- Time Spy ה- GTX 1650 קיבל 3306, אך ה- RTX 3080 הגיע ל -11,069. במבחן זה ה- RTX 3050 Ti גם מגיע לציון של 5300 אז אני ממליץ לקנות את RTX 3050 או RTX 3050 מחשבים ניידים Ti ולא מכונת GTX 1650 במידת האפשר, במיוחד אם היא מגיעה יחד עם לַעֲגוֹן.

באופן לא מפתיע, ה- RTX 3080 מהיר יותר מאשר ליבות RTX 3060 ו- RTX 3070 הכלולות ביריבות. זה טוב יותר מ- 100W RTX 3080 ב להב רייזר 14, גם.

לעומת זאת, מחשבים ניידים למשחקים גדולים ועבים יותר מפעילים לפעמים את RTX 3080 בשיא של 165W, כך שהם יהיו קטנים יותר מהר יותר.

Ryzen 9 5980HS עם הספק נמוך עדיין יש שפע של יכולות מחשוב. במבחנים החד-ליביים ורב ליבות של Geekbench, זרם החזיר תוצאות של 1357 ו- 7466. ציונים אלה עלו ל -1438 ו -7932 כאשר המזח XG Mobile מחובר. יש כאן מספיק כוח להתמודד עם כל מיני משימות: מכונה זו אינה נאבקת ביישומי Office או עשרות כרטיסיות דפדפן נפתחות בבת אחת, ויש לה את הצעקה ליצירת תוכן רגיל ו נְהִירָה.

זה נהדר, אבל כמה יריבים מרחיקים לכת. ה- Razer Blade 14 ו- Asus ROG Zephyrus G14 מסתמכים שניהם על מעבדי מחשב נייד Ryzen 9 במלוא העוצמה. ה- Razer מהיר יותר במדד הליבה היחידה, ו- G14 מהיר יותר בשני הבדיקות.

ה- Flow פורץ בבירור את הגבולות גם בכל הנוגע לביצועים תרמיים. יש רעש ניכר של מעריצים במהלך המשחק ומשימות עבודה קשות יותר - אוזניות יהיו אופציה טובה להטביע אותו. המזח מייצר גם רעש דומה. יש תפוקת חום ניכרת: החלק התחתון של המחשב הנייד מתחמם במהלך שימוש אינטנסיבי, והשטח שמעל המקלדת הופך להיות חם מדי לגעת בו.

כל זה אינו הפתעה, והאסוס אינו לבד כאן. ה- G14 מעט קריר ושקט יותר, אך הוא בקושי עדין. להב 14 מציג בעיות חום דומות לצד קצת פחות צליל.

חיי סוללה

• מחזיק למשך שעה ו -18 דקות בעת משחק
• נמשך 5 שעות ו -30 דקות לעבודה בפריון
• יש לחבר את הרציף לרשת החשמל כדי לפעול

Asus ROG Flow X13 מספק חיי סוללה בינוניים. זה נמשך שעה ו -18 דקות בזמן המשחקים, וזו תוצאה בינונית.

ROG Flow X13 החזיק מעמד גם במשך 5 שעות 30 דקות תוך כדי עבודה ויותר משש שעות בעת הפעלת וידאו. להב Razer ו- Asus G14 היו שניהם טובים יותר כאן.

המזח כמובן צריך להיות מחובר לרשת כדי לפעול, כך שלא תוכל ליהנות מהעוצמה של ה- RTX 3080 תוך כדי תנועה.

עסקאות אחרונות

אתה עשוי לאהוב…

סקירה מדור שני של Lenovo 500e Chromebook

ריאן ג'ונסלפני 3 ימים

Acer ConceptD Ezel 7 סקירה

אנדרו וויליאמסלפני 2 שבועות

סקירת Lenovo ThinkPad X1 טיטניום יוגה

אנדרו וויליאמסלפני 3 שבועות

סקירה של Acer Chromebook Spin 713

ריס ביטרילפני 4 שבועות

סקירת Dell Latitude 7320

אנדרו וויליאמסלפני 4 שבועות

סקירת Acer ConceptD 3 Ezel Pro

אנדרו וויליאמסלפני 4 שבועות