Asus ZenBook Pro UX501VW - סקירת ביצועים וחיי סוללה

Asus ZenBook Pro UX501VW – ביצועים

מעבד Core i7-6700HQ Skylake של המחשב הנייד הוא אחד מהשבבים הניידים המהירים ביותר של אינטל, וזה מופיע במדדים שלנו.

בהשוואה לשבב Core i5-6500HQ ב- Dell XPS 15, המעבד של המחשב הנייד של Asus פועל במהירות של 300 מגה-הרץ, ויש לו ארבע ליבות וירטואליות נוספות המסופקות על-ידי טכנולוגיית Hyper-Threading של אינטל; שמונה ליבות מופיעות במנהל המשימות של Windows.

בהשוואה ל-XPS 15, הגברת המהירות של המחשב הנייד של Asus העלתה את ציון ה-Geekbench הליבה היחידה מ-3,187 ל-3,505, בעוד שה-Hyper-Threading עזר להגדיל את ציון Geekbench מרובה ליבות מ-9,703 עבור Dell ל-12,767 עבור Asus מחשב נייד.

כתוצאה מכך, ה-UX501VW יהיה בבית עם כל דבר, מעריכת וידאו ועד CAD; האזהרה היחידה היא ש-12GB של זיכרון RAM לא נמצא שם עם 16GB שהייתי מצפה לראות במחשב נייד כל כך מתקדם. יתרה מכך, כל הגרסאות של 15in MacBook Pro מסופקות עם 16GB של זיכרון RAM.

עם זאת, אסוס אכן עושה דרך כדי לפצות על זה עם SSD בגודל נדיב של 512GB שלה. זה מבוסס PCI-E שבניגוד לכוננים מסורתיים מבוססי SATA במחשבים ניידים של פעם, אין צווארי בקבוק. מדד AS SSD דיווח על קצבי קריאה עוקבים של 1,785MB/sec וכתיבה של 265MB/sec, שהם ציונים מסיביים. המחשב הנייד בהחלט מתחיל ברגע ומרגיש מגיב בכל עת.

לעיון, PCI-E SSD בגודל זה ומסך 4K ב-Dell XPS 15 ידרשו רכישה של הדגם £1,599; תצטרך להוציא £2,000 עבור הסכום שצוין באופן שווה מאקבוק פרו.

ל-UX501VW יש ערכת שבבים גרפית של Nvidia GeForce GTX 960M עם 2GB של זיכרון RAM. זו לא ערכת השבבים הגרפית הניידת המובילה של Nvidia, אבל היא חזקה מספיק כדי לשחק משחקים מודרניים - רק לא ברזולוציה המקורית העצומה של פאנל המחשב הנייד.

זה הוכח על ידי הבדיקות שלנו ב-Dirt Rally ו פולאאוט 4. ב-Dirt, כשרצתי ב-3,840 x 2,160 עם פרטים נמוכים וללא הגנה נגד חיפוי, ראיתי ממוצע של 30.5 פריימים לשנייה, ירד ל-22.5 פריימים לשנייה במקומות מסויימים - לא ממש מספיק למשחק חלק באופן עקבי. עם זאת, לאחר שהורדתי את הרזולוציה ל-1,920 על 1,080, ראיתי קצב פריימים ממוצע חלק של 42.7 פריימים לשנייה, אפילו עם הפעלת פירוט גבוה ו-4x אנטי-aliasing.
זה היה סיפור דומה עם Fallout 4. ברזולוציה המקורית של המסך ראיתי בקושי יותר מ-15 פריימים לשנייה בהגדרות של פרטים נמוכים, אבל ב-1,920 x 1,080 ופרטים בינוניים, המשחק רץ בממוצע של 38.4 פריימים לשנייה ומעולם לא ירד מתחת ל-30 פריימים לשנייה. שני המשחקים עדיין נראו נהדר בהגדרות האלה; החיסרון האמיתי היחיד היה מעט לעומת הרזולוציה המקורית הייתה טקסט פחות חד במשחק.

אתה יכול להשיג מחשבים ניידים למשחקים חזקים יותר בהרבה פחות כסף אם אתה לא צריך את כל שאר הפעמונים והשריקות ש-Asus כוללת במכונה יותר ממוקדת עבודה זו.

הבדיקות באתר testufo.com הראו קצת טשטוש תנועה קל, אבל זה לא הדאיג אותי כששיחקתי משחקים. בעיה אחת שהייתה לי הייתה אפקט גזירה אלכסוני מוזר בחלק מהכותרים - כלומר מלחמת הכוכבים: אבירי הרפובליקה הישנה II ו-Warsow היורה בזירה בקוד פתוח. שום התעסקות עם V-Sync לא תיקנה את זה.

Asus ZenBook Pro UX501VW - חיי סוללה

אסוס הצליחה לסחוט סוללה משמעותית של 96 ו"ש לתוך המרכב של UX501VW. במבחן הסוללה של Powermark, המדמה גלישה באינטרנט והפעלת וידאו, המחשב הנייד החזיק מעמד למשך 7 שעות ו-10 דקות מטעינה מלאה.

גיליתי שאפשר לעבור בקלות את רוב יום העבודה בלי צורך לחבר את ה-UX501VW. שעה של צפייה בנטפליקס צרכה 28% מהסוללה, כך שהמחשב הנייד יספיק כמעט ארבע שעות של וידאו מוצק הרחק מהחשמל.

האם כדאי לי לקנות את Asus ZenBook UX501VW?

אין ספק שה-Asus ZenBook Pro UX501VW-FJ098T הוא מחשב נייד יקר מאוד. עם זאת, אם לוקחים בחשבון את איכות המסך שלו, ביצועי הדו-ממד והתלת-ממד וחיי הסוללה שלו, הוא מקבל כמעט הכל נכון.

אם אתה מחפש מחשב נייד סופר-פרימיום, הבחירה שלך מסתכמת ב-Asus, ה-MacBook Pro או Dell XPS 15. ה-Asus לא ממש יפה כמו המחשב הנייד של אפל - ו-Windows עדיין לא יכול להתאים ל-OS X עבור קנה מידה גבוה DPI ותמיכה במחוות משטח מגע - אבל ה-UX501VW זול בסביבות 500 פאונד מה-Mac עבור המקבילה מִפרָט.

ה-Asus הוא מחיר דומה לגרסת 4K של ה-XPS 15, אבל אין לו מסך מגע והוא גם לא נראה מפואר. עם זאת, הכללת לוח מקשים מספרי וחיי הסוללה המעולים שלו הופכים אותו לבחירה טובה יותר לעבודה רצינית.

ה-MacBook נשאר ערכה רצויה יותר, אבל אם אתה נשאר במחנה Windows אז ה-Asus ZenBook UX501VW נמצא במקום הראשון עם ה-Dell XPS 15 כפרימיום המועדף עלינו מחשב נייד.

פְּסַק דִין

אסוס מכה שוב עם מחשב נייד הגיוני אך רב עוצמה: לא תקבל הרבה יותר כסף עבור הכסף שלך.