סקירת Sapphire Radeon X550

בין אם אתה משחק או לא, כרטיס מסך הוא חלק חיוני מהמחשב שלך. בלעדיו, המסך שלך חסר את היכולת להציג משהו בכלל! אלא אם כן אתה מפעיל שרת לינוקס, זה יכול להפריע לפרודוקטיביות במידה ניכרת.

באופן כללי, אם אתה לא שחקן משחקים, אתה יכול לשקול להשתמש בגרפיקה מובנית, אבל זה יכול להיות בעל השפעות שליליות על ביצועים כגון ירידה בביצועי זיכרון המערכת. עם זאת, הבעיה העיקרית היא שהגרפיקה המשולבת זמינה בדרך כלל רק בערכות שבבים תקציביות ובלוחות אם תקציביים. זה יכול להפריע לביצועים הכוללים של המערכת שלך, או להגביל את הפונקציונליות עם תכונות כגון RAID שחסרות לעתים קרובות. אם אתה רוצה להפעיל צגים כפולים, תצטרך גם לחשוב שוב.

האפשרות הטובה יותר היא לקנות כרטיס גרפי דיסקרטי זול, וב-52 ליש"ט, תתקשה למצוא אחד זול בהרבה מה-Sapphire X550 הזה.

ה-X550 נשמע כאילו הוא צריך להיות מגוון מוצרים חדש לגמרי, אבל הוא דומה להפליא ל-X300. ה-X300 בנוי על תהליך ייצור של 0.11 מיקרון והוא קטן להפליא, מוציא מעט מאוד חום. עם ארבעה צינורות פיקסלים בלבד ושני צינורות קודקודים, הוא בקושי מגדיר את עצמו כחלומו של גיימר.

ל-X300 יש ליבה של 325 מגה-הרץ ומהירות זיכרון של 200 מגה-הרץ (400 מגה-הרץ יעילה). עם זאת, לא כל X300 זהים. חלקם משתמשים בטכנולוגיית HyperMemory, המשתמשת בזיכרון המערכת כדי להשלים את מאגר המסגרת. לרוב הכרטיסים יש רוחב פס זיכרון של 128 סיביות - אבל לא לכולם.

ל-X550 הזה מבית Sapphire יש 256MB של זיכרון, עם רוחב פס זיכרון של 128 סיביות. הוא פועל עם ליבה של 400 מגה-הרץ וזיכרון 250 מגה-הרץ (500 מגה-הרץ יעיל). ברור למדי שה-X550 הוא מעט יותר ממכת מהירות של ה-X300, מה שמקרב אותו למהירות ולמפרטים של ה-X600.

עם זאת, Abit השיקה an X300SE שהשתמש בזיכרון של 128 סיביות והיה מובטח ל-overclock ל-405MHz על הליבה וזיכרון 255MHz (510MHz יעיל). זוהי למעשה מהירות גבוהה יותר מה-X550! לא רק זה, אלא שהוא זול יותר ב-37 פאונד בלבד. החלטנו להשתמש בזה לצורך השוואה, כדי לראות אם כדאי להוציא את ה-15 פאונד הנוספים.

בדקנו את שני הכרטיסים שלנו עם חבילת הבנצ'מרק הסטנדרטית שלנו, הכוללת את Doom 3, 3DMark 03/05, Far Cry, Half-Life 2. זה בוצע על לוח אם MSI K8N SLI Platinum, עם מעבד AMD FX55 ו-1GB של זיכרון Crucial Ballistix PC3200.

על פני כל הבדיקות הללו, בממוצע ה-Abit X300SE היה מהיר יותר בחמישה אחוזים מה-X550, מה שגורם להפרש הקל במהירות השעון. השאלה הגדולה היא האם הכרטיס הזה מספיק טוב למשחקים, או שמא הוא נועד להציג מצגות PowerPoint למשך שארית חייו הלא טבעיים.

בסך הכל, אתה יכול לשכוח לשים כל סינון נגד aliasing או אנזוטרופי, ההשפעה על הביצועים היא עצומה ומכניסה את כל המשחקים שלנו לסוגר הבלתי ניתן לשחק. אתה יכול גם לשכוח מכל רזולוציה מעל 1,024 x 768. ב-1,024 x 768 ללא AA או AF, Far Cry ממוצע של 38fps, וזה בהחלט ניתן לשחק אבל אתה עלול לקבל כמה אזורים מטורפים במשחק. Doom 3 הוכיח את עצמו פחות מרשים עם 21fps בלתי ניתן לשחק - אבל אז זה מעולם לא היה נקודה חזקה עבור חומרת ATI. Half-Life 2 לעומת זאת, היה בסדר עם 46fps. מעניין לראות את הניגוד בין הכותרים הממומנים של ATI ו-nVidia. ראוי גם לציין שכרטיס ה-X300 בו נעשה שימוש היה דגם של 128MB, מה שממחיש כמה מיותרים ה-128MB הנוספים הזיכרון ב-X550 הוא - מוכיח שאפשר להשיג X550 זול יותר רק על ידי חציית הזיכרון מַשׁלִים.

Sapphire צרפה גרסת שני ערוצים של PowerDVD ומתאם לפלט S-Video לפלט מורכב. לכרטיס יש פלט DVI, D-Sub ו-S-Video מה שעושה אותו מוכן לצגים כפולים ולפלט טלוויזיה.

"'פְּסַק דִין"'

הכרטיס הזה הוא שיפור ברור ביחס ל-X300 המקורי, אבל שום דבר מרהיב. לשחקן משחק מזדמן (כמו פעם בירח כחול), זה כמעט מספיק. במציאות, זה מתאים לכל מי שצריך מדידת פער עצירה בזמן ההמתנה לחסוך לכרטיס מהדור הבא, או למי שצריך כרטיס גרפי בסיסי עם תמיכה בצג כפול ויציאת טלוויזיה.

אם אתה רוצה לשחק משחקים, הכנס קצת יותר עמוק לתוך הכיס שלך ופנה עבור GeForce 6600GT או Radeon X800GT - כל אחד מהם יתאים לצרכים שלך מבלי לשבור את הכיס, כשהאחרון יתקדם לפני הראשון אצלנו מבחנים.

במחיר של 52 פאונד, ה-X550 הזה לא באמת מציע שיפור מספיק בביצועים כדי לבחור בו על פני ה-Abit RX300 הזול יותר. שניהם די גרועים במשחקים והתוספת של 15 פאונד לא מקרבת אותך הרבה יותר. עם כרטיסים כמו ה-Abit X300SE המציעים מהירויות מובטחות של אוברקלוק טובות יותר ל-X550, כל המחוגים מצביעים לכיוון Abit לקבלת התמורה הטובה ביותר לכסף.