סאונד וחזון: נטפליקס מייצרת מוט לגב שלה עם עליית מחירים

דעה: נטפליקס נותנת למנויים שלה החלטה לקבל עם עליית המחירים האחרונה שלה, והיא עשויה לראות אותם ממהרים לשטחי מרעה חדשים (וזולים יותר).

כתבתי הרבה על שירותי הזרמת וידאו בחודשים האחרונים. לא מזמן דיברתי על שירותים להיות שונאי סיכון והעובדה שיש עכשיו רק יותר מדי לבחירה. ועכשיו יש לי עליות מחירים על המוח.

עם ההכרזה שנטפליקס היא להעלות את המחירים שלו החבילה הבסיסית והסטנדרטית "נכנסת לתוקף באופן מיידי" בבריטניה ובאירלנד גדלה ב-1 פאונד ודרגת הפרימיום ב-2 פאונד לחודש. למרות שבבידוד זה לא נראה עלייה גדולה, דרגת הפרימיום עולה 16 ליש"ט לחודש (או 15.99 ליש"ט אם אתה רוצה להיות פדנטי). שם היה הכרבול הרגיל מעבר לתשלום דמי הרישיון, אך השוו בין שני השירותים ומגוון השירותים העצום של ה-BBC עולה 159 ליש"ט בעוד נטפליקס גובה 190 ליש"ט לשנה לצפייה ב-4K HDR. זה הרבה.

ההצדקה לעלייה היא שהיא תעזור לנטפליקס להמשיך ולהשקיע "בהפקות בריטניה הטובות בכיתה ולהציע מגוון רחב של תוכניות וסרטים איכותיים שנאספו" בדומה ל- מה שהם אמרו בינואר 2021, שם הגידול הזה שיקף את "ההשקעה המשמעותית שנעשתה בתוכניות טלוויזיה וסרטים חדשים". מי אומר שבעוד שנה המנויים לא יעלו שוב כשההצדקה הזו תצא לשידור נוסף? האם כל פעם שנטפליקס תוסיף פיצ'ר (8K?) יגרום לכך שהמחירים יעלו? זה מוסיף תחושת עצבנות מיותרת לגבי כל העניין.

עם שירותי סטרימינג דיגיטליים, השד השתחרר ואם המנויים עוד לא הבינו המחירים הולכים לכיוון אחד, בניגוד למדיה הפיזית שלעתים קרובות נהיית זולה יותר זְמַן. הרעיון של שכבות הנתמכות על ידי מודעות עם שירותי סטרימינג אולי מושך חלק, אבל אפילו זה מעצבן אותי. לא הייתה הנקודה של משלם עבור שירותי הסטרימינג האלה כדי שלא היינו נתונים אליהם הפרעות תכופות למודעות?

להגנתה של נטפליקס, התמחור בבריטניה ואירלנד אינו שונה מדי מעלויות המנויים באזורים אחרים כמו ארה"ב וצרפת ברגע שאתה מפעיל אותם באמצעות ממיר מטבעות. אבל השוק הוא לא מה שהיה פעם. זה לא רק זה ואמזון פריים וידאו מציגים את זה בתור שתי האפשרויות הברורות שלך, יש דיסני+, Apple TV+, Peacock, HBO Max (ארה"ב וחלקים מאירופה), BBC iPlayer, BritBox, Rakuten TV, Sky ועוד רבים אחרים.

והשירותים שמציעים תוכן 4K HDR עושים זאת במחיר סביר יותר; במקרה של אפל זה שליש ממה שנטפליקס מבקשת ועבור דיסני זה חצי. נטפליקס מסכנת את מעמדה כשירות הסטרימינג עבור האדם 'הממוצע' שכן למנויים חדשים וקיימים ניתנה ההזדמנות לחשוב על הערך שהם מקבלים. נטפליקס יכולה לדבר על כמה ערך הם מציעים כל מה שהם רוצים, אבל אם אני או אתה לא צופים בשירות כל כך מכל סיבה שהיא, זה בלתי נמנע לחפש אפשרויות אחרות.

העלות נעשית קשה יותר לקבל

העלות היא כבר לא אחת מאותן נסתרות שאנחנו פשוט מקבלים לשלם בכל חודש. עם עלייה דרמטית של יוקר המחיה ומחירי האנרגיה, זה הופך לנתח משמעותי למדי של הוצאות שנתיות רק כדי לצפות בכמה שירותי סטרימינג של וידאו ומשהו צריך לתת.

מה שלא עוזר לעניין הוא שגידול המנויים ירד לשיעור הנמוך ביותר בשנת 2021 למרות הנעילה התכופה, בעוד שאחרים נוגסים בהובלה של נטפליקס. תחילה עוזב התוכן את השירות מסע בין כוכבים: גילוי, עכשיו המארוול נטפליקס תוכניות דיסני+ בכיכובה דרדוויל וג'סיקה ג'ונס. לאחר צפייה במה שנטפליקס עשתה, האולפנים אגרסיביים יותר ונטפליקס מאבדת את הברק שלה להיות שירות הזרמת הווידאו הרצוי.

נטפליקס עשויה להקרין אווירה בטוחה לגבי העלייה בתחרות - אולי אפילו יקבלו את הזוכה בסרט הטוב ביותר בטקס פרסי האוסקר - אבל זה מרגיש כאילו הם בלחץ. כשנטפליקס מבטלת תוכניות לפני שהייתה להן הזדמנות להתפתח, יש צורך בלהיטים גדולים לצפייה בבולמוס או סרטים עם הרבה באז והם לא תמיד שם.

כמו השוטרים והפושעים בתקיפה של ג'ון קרפנטר במחוז 13, נטפליקס נראית כאילו היא במצור - אולי טיפה דרמטי - אבל החודשים הקרובים יגידו אם הם צודקים להיות בטוחים בעצמם או שהם מסתכלים בעצבנות על כָּתֵף. אם לצטט את עומר מ-The Wire "If you come at the king, you best not miss", אם כי אולי נטפליקס הקלה בכך שהם ירו לעצמם ברגל.

למה לסמוך על העיתונות שלנו?

נוסדה בשנת 2004, Trusted Reviews קיימת כדי לתת לקוראים שלנו עצות יסודיות, חסרות פניות ובלתי תלויות לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו מיליוני משתמשים בחודש מרחבי העולם, ומעריכים יותר מ-1,000 מוצרים בשנה.