האיחוד האירופי מול גוגל: 3 סיבות לכך שהאיחוד האירופי פשוט הכריז מלחמה על אנדרואיד

זה רשמי: הנציבות האירופית אומרת שגוגל פועלת באופן בלתי חוקי ביבשת - בכל מקרה עם אנדרואיד.

על פי הנציבות - הזרוע המבצעת של האיחוד האירופי - גוגל "מונעת תחרות" שלא כדין בשוק המובייל והחיפוש.

כ -80% מהסמארטפונים באירופה (ובעולם, לצורך העניין), פועלים על אנדרואיד, מערכת ההפעלה הסלולרית של גוגל. 20% הנותרים של המכשירים מופעלים על ידי תוכנות כמו iOS של אפל, Windows של מיקרוסופט ו- BlackBerry OS.

הנציבות החלה לחקור האם גוגל עושה משהו מפוקפק כבר באפריל 2015, וכעת האשימה רשמית את גוגל במעשי עבירה ברחבי אירופה.

אך מה בעצם הנציבות האירופית חושבת שגוגל טעתה?

תשלום מס '1: אילוץ חיפוש Google ו- Google Chrome

אם ברצונך לבנות טלפון שפועל באנדרואיד, סביר להניח שתרצה להציג את חנות Google Play הענקית, החלקלקת והטמעה באפליקציות.

אבל גוגל אומרת שאם אתה עושה את זה, אז אתה צריך גם להתקין מראש את חיפוש Google ואת דפדפן Chrome של גוגל. זה גם מחייב את היצרנים להגדיר את חיפוש Google כחיפוש ברירת המחדל של המכשיר.

^{בחנות Google Play מוצעים למעלה משני מיליון אפליקציות}

הנציבות האירופית אומרת כי גוגל מונעת תחרות באנדרואיד בכך שהיא עושה זאת מכיוון שהיא לא נותנת למנועי חיפוש ודפדפנים יריבים סיכוי הוגן להתחרות.

תשלום מס '2: מניעת תוכנות מתחרות מבוססות אנדרואיד

אנדרואיד הוא קוד פתוח, מה שאומר שכל אחד יכול לראות את הקוד ולהשתמש בו ליצירת גרסת ספין-אוף משלו. זה בדיוק מה שאמזון עושה עם מגוון הטאבלטים של Fire.

אך גרסאות מזלגות של אנדרואיד מנועות מחנות Google Play. למעשה, כדי להשתמש בחנות Play ובאפליקציות חיפוש Google, על היצרנים לחתום על "הסכם נגד פרגמנטציה" האוסר עליהם להשתמש בגרסת אנדרואיד במזלג בכל אחד מהם מכשיר אחר שהם מוכרים.

משמעות הדבר היא כי יצרנים נוטים פחות לפתח גרסה מתחרה של אנדרואיד, ובמקום זאת יבחרו להיצמד לתוכנה הפנימית של גוגל.

הוועדה אומרת כי היא מצאה למעשה עדויות לכך שמונעים מהיצרנים למכור מתחרים מזלגות אנדרואיד שהיו "פוטנציאל להפוך לחלופה אמינה להפעלת אנדרואיד של גוגל מערכת".

תשלום מס '3: תשלום עבור יצרני הטלפונים לקידום חיפוש Google

על פי הנציבות, גוגל נותנת "תמריצים כספיים" ליצרני טלפונים ומפעילי רשתות סלולריות.

כסף זה ניתן כתמריץ "להתקין מראש את חיפוש Google בלבד" במכשירים שלהם.

הוועדה אומרת כי מדובר בחנק בלתי חוקי של התחרות, מכיוון שזה מקשה על מנועי חיפוש אחרים לשבור את הדומיננטיות של גוגל.

סקר: האם גוגל אשמה? אתה תחליט
(אפסטר: 5714c12e1de2251249e81a42)

הנציבות אומרת ...

הנציבה מרגרטה וסטגר, העומדת בראש מדיניות התחרות באירופה, אמרה:

"תחום אינטרנט סלולרי תחרותי חשוב יותר ויותר לצרכנים ולעסקים באירופה. בהתבסס על חקירתנו עד כה, אנו מאמינים כי התנהגותה של גוגל שוללת מהצרכנים אפשרות בחירה רחבה יותר אפליקציות ושירותים ניידים ועומד בפני חדשנות מצד שחקנים אחרים, תוך הפרה של ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי כללים. כללים אלה חלים על כל החברות הפעילות באירופה. כעת לגוגל יש אפשרות לענות לדאגות הנציבות. "

גוגל אומרת ...

בפוסט בבלוג, קנט ווקר, סגן נשיא בכיר ויועץ משפטי בגוגל, כתב:

"הנציבות האירופית בחנה את גישתנו, והוציאה היום הצהרת התנגדויות והעלתה שאלות לגבי השפעתה על התחרות. אנו מתייחסים לחששות אלו ברצינות, אך אנו מאמינים כי המודל העסקי שלנו שומר על יצרני עלויות נמוכות וגמישותן גבוהה, תוך מתן שליטה חסרת תקדים לצרכנים בנייד שלהם מכשירים. כך עיצבנו את הדגם. "

"הסכמי השותפים שלנו עזרו לטפח מערכת אקולוגית יוצאת דופן - וחשוב מכך - בר-קיימא, המבוססת על תוכנת קוד פתוח וחדשנות פתוחה. אנו מצפים לעבוד עם הנציבות האירופית כדי להדגים את הדרך הקפדנית שתכננו את דגם האנדרואיד בצורה טובה לתחרות ולצרכנים. "

קָשׁוּר: אפליקציות Android הטובות ביותר 2016

מה קורה לאחר מכן?

האישומים שהוגשו נגד גוגל הוגדרו בהודעה על התנגדויות (SO). הנציבות שולחת פנייה לאדם או לחברה לפני שתקבל החלטה אשר "משפיעה לרעה על זכויותיהם" - כלומר עונש או הגבלה.

אם הנציבות רוצה להסתמך על התנגדות כלשהי נגד גוגל בעת קבלת החלטתה הסופית, עליה להיות רשומה בתקשורת.

כעת לגוגל יש סיכוי להשיב לנציבות, בכתב או בשימוע אישי, כדי לטעון את טענותיהם כנגד ההתנגדויות.

לאחר שגוגל "מימשה את זכויות ההגנה שלה", הנציבות מחליטה החלטה סופית. זה יכול לגרום לכך שגוגל נאלצת לשנות את אופן הפעולה שלה באירופה, ועלולה לראות את החברה לקנסות של עד 10% מהמחזור העולמי שלה. זהו סכום נכבד, בהתחשב בהכנסותיה השנתיות העולמיות של גוגל בשנת 2015 עמדו על 74.5 מיליארד דולר.

אם גוגל תצטרך לבצע רפורמה בעסקיה סביב שלוש ההתנגדויות, היא עשויה לשנות משמעותית את שוק הטלפונים של אנדרואיד. זה יהיה ברכה משמעותית למנועי חיפוש כמו בינג ויאהו, שיוכלו למצוא את דרכם בידי משתמשי אנדרואיד הרבה יותר בקלות, למשל. יתרה מכך, ללא ההסכם נגד פרגמנטים, יצרני הטלפונים יכולים ליצור גרסאות מגוונות הרבה יותר של אנדרואיד, מנותקות בהרבה מהתוכנה של גוגל עצמה.

כמובן, האנדרואיד של גוגל השתכלל עם השנים, וכלים כמו חיפוש גוגל וגוגל פליי עכשיו בוגרים ומצליחים. גם אם ליצרנים יש אפשרות להימנע מלהיות מוגבל לשירותים אלה, עכשיו אנחנו כל כך מאוחרים במשחק שהם אולי לא רוצים.

תגובות ל- Google לעומת האיחוד האירופי

צ'רלס ארתור, לשעבר עורך הטכנולוגיה ב"גרדיאן ":

https://twitter.com/statuses/ 722758322932314112

קרן טכנולוגיית המידע והחדשנות:

"ההודעה של היום מלמדת כי הנציבות האירופית מחזיקה בדעה מוטעית כיצד יש להשתמש בדיני תחרות כדי להגן על הצרכנים בעידן הפלטפורמות הדיגיטליות. מערכות הפעלה כמו אנדרואיד נהנות מחיסכון בקנה מידה ואפקטים ברשת המגבילים באופן טבעי את מספר המתחרים השוק, ולעיתים קרובות זה מייצר ערך רב יותר עבור הצרכנים בצורה של תכונות טובות יותר, עלויות נמוכות יותר ועלייה יכולת פעולה הדדית. פחות מתחרים לא אומר בהכרח שהצרכנים ייפגעו. מדהים בהודעה של היום כי הנציבות האירופית לא הצליחה למסור פרטים קונקרטיים על האופן שבו נפגעו הצרכנים מהעבירות לכאורה. "

ג'אן דוסון, אנליסט ראשי במחקר ג'קדו:

https://twitter.com/statuses/722776246728306689

Reddit (משתמשים / u / Quil0n, / u / NSADomesticUnit):

/u/Quil0n:

"רגע, האם אפל ומיקרוסופט לא עושות את אותו הדבר על ידי הכללת האפליקציות שלהן במערכות ההפעלה שלהן? אולי אין להם נתח שוק גדול, אבל זה כשלעצמו הוא נגד תחרות מול יצרני אפליקציות מתנגדים. מיקרוסופט אפילו עושה את אותו הדבר באותו קנה מידה עם מחשבים שולחניים. אם זה פשוט בגלל שלגוגל יש פתוח מערכת ההפעלה המקורית, אז אין שום סיבה שגוגל תסגור אותה ותעניק רישיון לאנדרואיד כמו שמיקרוסופט עושה עם Windows נייד."

/u/NSADomesticUnit:

"מיקרוסופט בהחלט עושה זאת. אפל (ניתן לטעון) גם כן. יותר מכך עם iOS מאשר OS X. הבעיה ש- iOS עושה זאת, היא שהם לא נמצאים במצב מונופול, כך שמה שהם עושים לא נחשב נגד אנטי-תחרותי כי יש לך אפשרויות אחרות בסמארטפונים.
לעומת זאת, מיקרוסופט הייתה בבעיה בכפייה של Internet Explorer למשתמשים, ובעצם ניסתה להחליש את נטסקייפ ודפדפנים אחרים בימים הראשונים של האינטרנט הציבורי. למעשה, זה היה גרוע מספיק שמיקרוסופט אכן השקיעה מאות מיליונים באפל, שנכשלה באותה תקופה, כך שהם לא יהפכו למונופול בפועל. זה היה הפיתרון הזול ביותר עבורם. "

Google Pixel C: 5 דברים שאתה צריך לדעת:

ספר לנו מה דעתך על האשמות הנציבות נגד גוגל בתגובות למטה.