בריטניה רוצה שמיקרוסופט תמכור את Call of Duty לאחר עסקת Activision Blizzard

מיקרוסופט עשויה להתבקש להסכים למכור את זיכיון Call of Duty על מנת להצליח השתלטות במחלוקת של Activision Blizzard כדי לקבל את האישור מהרגולטור של ממשלת בריטניה.

רשות התחרויות והשווקים אומר לעסקה במתכונתה הנוכחית יש פוטנציאל "לפגוע בגיימרים בבריטניה" שאינם יכולים להרשות לעצמם קונסולות ולפגוע ביריבות החשובה בין Xbox ו-PlayStation. מרכזי בטיעון זה הוא גורלה של זיכיון Call of Duty.

"Xbox ו-PlayStation מתחרות זו בזו באופן הדוק כיום והגישה לתוכן החשוב ביותר, כמו CoD, היא חלק חשוב מהתחרות הזו", אמר ה-CMA בהודעה לעיתונות. "צמצום התחרות בין מיקרוסופט וסוני עשויה להביא לכך שכל הגיימרים יראו מחירים גבוהים יותר, טווח מופחת, איכות נמוכה יותר ושירות גרוע יותר בקונסולות המשחקים לאורך זמן."

ה-CMA אמר שהוא סקר 40,000 שחקני Call of Duty PlayStation, ו-24% מהם אמרו שהם יפנו לאקסבוקס אם זה יהפוך בלעדי לפלטפורמות שבבעלות מיקרוסופט. מיקרוסופט הבטיחה שזה לא יהיה המצב.

כתוצאה מחקירתה של ההשתלטות המוצעת, ה-CMA מציע שניים תרופות מבניות (PDF). השני שבהם הוא איסור מוחלט על המיזוג. אז אילו אפשרויות אומר ה-CMA שיש למיקרוסופט לעבור את הגבול?

ובכן... הם לא מאוד אטרקטיביים.

(i) ביטול העסק הקשור ל-Call of Duty;
(ii) הסרה של מקטע Activision של Activision Blizzard, Inc. (קטע Activision), שתכלול את העסקים הקשורים ל-Call of Duty;
(iii) חלוקה של מקטע Activision וקטע Blizzard (קטע Blizzard) של Activision Blizzard, Inc., שתכלול בין היתר את העסקים הקשורים ל-Call of Duty ול-World of Warcraft כותרות.

CMA

בעיקרו של דבר, כל אחד מהפתרונות הללו כנראה יערער את רצונה של מיקרוסופט להשלים את העסקה בכל מקרה. למה לשלם 70 מיליארד דולר עבור משהו כאשר מיד תצטרך למכור את האלמנט בעל הערך הגבוה ביותר?

למה לסמוך על העיתונות שלנו?

נוסדה בשנת 2004, Trusted Reviews קיימת כדי לתת לקוראים שלנו עצות יסודיות, חסרות פניות ובלתי תלויות לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו מיליוני משתמשים בחודש מרחבי העולם, ומעריכים יותר מ-1,000 מוצרים בשנה.