סאונד וחזון: הרמקולים האלה של 80 אלף ליש"ט נשמעים מדהים, אבל למי הם מיועדים?

דעה: בתחילת נובמבר, השתתפתי בהדגמה של Wilson Audio Alexia V, זוג רמקולים שעלו 80 אלף ליש"ט - או 79,888 ליש"ט ליתר דיוק.

כמובן, כשמתעסקים במוצרים יקרים כמו זה, כל תשומת הלב הולכת להיות על המחיר. לאחרונה סקרתי את א 11,999 פאונד טלוויזיה 8K ואפילו זה נראה קטן בהשוואה לעלות הרמקולים האלה.

רמקולים אלה אינם מיועדים לרוב האנשים, בבירור, ורבים עושים את הטעות בקביעת המחיר עבור מוצר שאינו מכוון אליהם. אם אתה יכול להרשות לעצמך את הרמקול הזה, אז אתה שוק היעד המיועד. זה פשוט כמו זה.

ה-Wilson Audio Alexia V נשמע נהדר, כפי שאתה מניח שהם צריכים להיות מחוברים להגברה ולמקורות שעלותם ככל הנראה גוברת כמה אלפי פאונד. אבל פיטר מקגראת', המנחה שלנו לפגישה, אמר גם שהדוברים "יעילים יחסית" ו ניתן להפעיל ממגבר של 50W, מה שמציין שהם קלים לנהיגה - טכנית מרשימה הֶשֵׂג.

הם נשמעו שקופים להפליא, כמעט והציבו אותך בסביבה שבה המוזיקה הוקלטה. כל מי שירכוש את Alexia V יתרשם מהפרטים, הרזולוציה, הבהירות וחוסר הרעש שהוא מרשים למוזיקה, בין אם זה ויניל או סטרימינג מהשירותים כמו Tidal ו-Qobuz.

אבל זה לא היה הקטע העיקרי שלי מהמצגת. זו הייתה הערה ששמעתי על הסף על אנשים שהרימו גבה לגבי המחיר (כאן אני הולך להתקבע על מחיר), ושאנשים לא היו אומרים את אותו הדבר אם אנחנו מדברים על שיפוץ מטבח או מישהו קונה פרארי.

התמצית, לדעתי, היא שהדברים האלה מתקבלים כיקרים, אבל כשזה מגיע למוצרי Hi-Fi כמו רמקול או זוג אוזניות, אנחנו חושבים שהן צריכות להיות סבירות יחסית, ואם לא אז אנשים חורצים ומנערים את ראשים.

ותהיה להם נקודה. אם אתה מסוג האנשים שמחפשים רמקול בעל ביצועים גבוהים ויש לך את הארנק לשלם עבורו, אז למה שלא תרצה?

אבל ההערה גרמה לי גם להסתחרר לכיוונים אחרים, אז הכינו את עצמכם לקצת התעסקות על תעשיית ה-hi-fi בכלל.

המוזיקה שהאזנו לה ברמקול הייתה אופי בעלת אופי גבוה או הקלטות (נהדרות) של הופעות חיות שמטרתן למשוך תשומת לב למאפייני הרמקול. עם זאת, זה יכול להוביל לתפיסה מעט אליטיסטית של סוגים אלה של רמקולים ויחד עם המחיר מרמז על הרמקולים האלה להיות מוערכים על ידי סוג מסוים של אדם והבריכה הזו לא גדולה אחד.

במהלך כל הדגמה, בכל פעם שהמנחה שואל אם מישהו רוצה להציע מוזיקה, זה תמיד מהבהב בראש שלי שמישהו צריך להגיד את Take On Me של A-ha בשביל הכיף, או אולי System of a Down's B.Y.O.B - שירים אנשים אולי בעצם נתקלים בספוטיפיי ובטידל.

תמיד היה משהו של ניתוק, תהום שאפשר לדלג עליה במצבים האלה, שבהם אתה מרגיש כאילו אתה צריך לחשוב על בחירות שיר חכמות כדי לא להיראות כפשוטות בַּרבָּרִי. כשמגיעים לרמה הזו נראה שהוא שוגה בטעם, כאילו כדאי להקשיב לצ'ייקובסקי ובאך ולא ל-Toxic של בריטני ספיר. אתה נמצא באוויר נדיר ועליך לנשום בהתאם.

וזה גורם לי לחשוב אם יש פער דורי באופן שבו ה-hi-fi מוכר את עצמו, כאילו הוא קצת תקוע מדי בדרכים שלו לפעמים.

זה לא מרגיש כאילו אנשים צעירים צוללים ל-hi-fi בהנאה רבה כמו הדורות המבוגרים, ואפילו מעט יקרים נראה שהמוצרים גורמים לא רק לניתוק מבחינת הנגישות שלהם, אלא שהם כמעט מיועדים לאנשים עם ניסיון נרכש וספציפי טַעַם. Hi-Fi הוא לא צורך, אלא רצון ואנשים צריכים לעתים קרובות להתווכח על רכישות יקרות יותר במקום פשוט לצאת ולקבל אותו.

יש, הייתי אומר, התנגשות בין הנוחות שלקוחות רוצים - מערכת רמקולים יחידה או שתיים שמינימום מהומה לשימוש - לבין יצרני מערכות עזר וביצועים גבוהים היו רוצים לספק מכשירים שאינם חוסכים במוזיקה באיכות גבוהה או בצורך באיכות גבוהה מקורות. זרם Spotify במהירות 128kbit/s לא אמור להיות דבר ב-2022.

יש מקום גם לנוחות וגם לסאונד איכותי, אבל אני תוהה אם ל-hi-fi עדיין יש את המשיכה הזו למשוך אנשים, במיוחד אלה בגיל צעיר יותר, למסלולו. בעוד רמקולים כמו Wilson Audio Alexia V הם ללא ספק נהדרים, השוק שאליו הם מגיעים מוגדר.

זה לא ב-DNA שלהם, אבל אני אשמח לראות מה וילסון אודיו יכול לעשות בקצה השני של השוק, ולראות אם הם יכולים לשנות חלק מאותם מוחות צעירים יותר ובעלי השפעה.

למה לסמוך על העיתונות שלנו?

נוסדה בשנת 2004, Trusted Reviews קיימת כדי לתת לקוראים שלנו עצות יסודיות, חסרות פניות ובלתי תלויות לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו מיליוני משתמשים בחודש מרחבי העולם, ומעריכים יותר מ-1,000 מוצרים בשנה.