אפל יקרה, בבקשה אל תיצור את מסך המגע של MacBook

דעה: ה-MacBook אינו זקוק למסך מגע ועדיין יש מקום לחוויית המחשב הנייד הקלאסית.

נראה שאפל מתחממת לרעיון של מקבוק מחשבים ניידים עם מסכי מגע, בדומה ל- Microsoft Surface Pro טווח, לפי מספר דיווחים בשבוע האחרון בערך.

ספקולציות קיימות במשך הזמן הארוך ביותר, אך אפל התנגדה לקריאות לקו ה-Mac להיות ידידותי למגע. במקום זאת היא התמקדה ביצירת ה אייפד פרו ו-Magic Keyboard מספקים אפשרות דה פקטו למשתמשים המחפשים את הפונקציונליות הזו.

כבר באוקטובר 2021, ג'ון טרנוס, סגן נשיא בכיר להנדסת חומרה של אפל אמר: "אנחנו מייצרים את מחשב המגע הטוב בעולם באייפד. זה לגמרי מותאם לזה. וה-Mac מותאם לחלוטין לקלט עקיף. לא ממש הרגשנו סיבה לשנות את זה".

אני שותף ב-100% לקו החברה הוותיק הזה. לאפל כבר יש פתרון אידיאלי שכבר זמין לכל מקרי השימוש ואינה צריכה לטשטש את הקווים ולעקוב אחר הקהל בהוספת יכולות מגע למסך המחשב הנייד.

אני לא אומר שאפל תעשה את אותן הטעויות, אבל ראינו הרבה יותר מדי מקרים של זה פוגע במקום משפר את החוויה מכיוון שמסך המגע לא מתאים לרמה.

למען הפרוטוקול, אני די שמח שאין טביעות אצבעות על כל המכשיר שאני עובד עליו מדי יום. שמור את האפשרות לחתום על מסמך מדי פעם, אני לא צריך להשתמש בעיפרון Apple Pencil. בקיצור, אני יכול להשתמש בתכונת הבקרה האוניברסלית של אפל כדי להעביר בקלות תוכן בין ה-Mac לאייפד שלי, ולהפיק תועלת מקלט מגע כך, בכל מקרה.

iPadOS הפך בהחלט ל-macOS כמו בשנים האחרונות. ישנן גרסאות שולחניות של אפליקציות כמו Safari עבור אלה המשתמשים במקלדות ובמשטחי עקיבה, ומערכת קבצים ותיקה ומלאה. התכונה החדשה של Stage Manager סבלה כמה בעיות בקיעת שיניים, אך מקלה על ניהול שונה פרויקטים, בעוד iPadOS 16 הציג חלונות חופפים, שינוי גודל חלונות, תמיכה טובה יותר עבור חיצוניים מציג

האייפדים פועלים כעת על אותם שבבי אפל סיליקון כמו מחשבי MacBook, ולא על שבבי A-Series של האייפון, וחלקם משתמשים בהחלפת זיכרון וירטואלי למשימות תובעניות יותר, כלומר הם יכולים להתמודד עם מחשב נייד עומס עבודה. אפשרות ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' פירושה שהמשתמשים לא צריכים להסתפק גם בתצוגה קטנה יותר מאשר ב-MacBook.

לכן, כשזה מגיע לעניין, ניתן להשתמש כעת באייפד וב-Mac בדרכים דומות מאוד עם הבחנה אחת גדולה - האם המשתמש רוצה מסך מגע ואם לא. אנחנו יכולים להשאיר את זה ככה וכולם מרוצים, נכון?

ובכן, כנראה שלא. לפי הכתב האמין של בלומברג, מארק גורמן, אפל מתכננת מכשיר MacBook Pro עם מסך מגע לפני שתרחיב את הצגים המתאימים למוצרים אחרים במגוון.

הדור הבא

בשבועון שלו ניוזלטר Power Onגורמן אומר שהמניעים לכך על הפנים הם כפולים. ראשית, לחברה יש כנראה חששות אם דור חדש של משתמשי מחשב, שגדלו על מכשירים עם מסך מגע בלבד, ימצאו תצוגה מסורתית בלתי טעימה. שנית, היעדר Mac מסך מגע עלול לערער את מאמצי החברה להפוך תוכנה לפועלת הדדית באמת בין הפלטפורמות שלה, אומר גורמן.

כרגע, מפתחים יכולים ליצור אפליקציה אחת ולפרסם אותה ל-iOS, iPadOS ו-macOS עם מעט מאוד התאמות, אבל החוויה לא תמיד מושלמת כאשר האפליקציות המיועדות למסך מגע מועברות ל- פלטפורמת Mac.

אז אתה יכול לראות את הרציונל הפוטנציאלי של אפל: שיטת הקלט הנוספת הזו יכולה להגדיל את החוויה במקום לגרוע ממנה. אתה יכול לגעת כשהמצב מתאים ולהתעלם מהפונקציונליות בנסיבות מסורתיות יותר.

עם זאת, כמי שמשתמש בעיקר במק לעיבוד תמלילים, גלישה באינטרנט ועריכת תמונות מתונה, אני מקווה שזה לא יקרה. אני אוהב את ההבחנה בין התקנים נפרדים - אייפד ומק - עבור שני מקרי השימוש.

מעולם לא הסתכלתי על ה-MacBook הצנוע שלי (עבודה ברשתית 2017 שפשוט ממשיכה לתקתק למרות מקלדת הפרפר המצערת הזו) וחשבתי "הלוואי ויכולתי לגעת במסך."

בתור התחלה, איך שהמכשיר מאוזן, הייתי מפיל אותו. חוץ מזה, מחוות ריבוי המגע על משטח העקיבה משכפלות הרבה מהפונקציונליות של מסכי המגע. אני יכול לגלול, להתקרב ולהרחיק, להחליק בין אפליקציות ודפים וכן הלאה.

למי אכפת מה ג'ובס היה אומר?

ראיתי הרבה דיווחים שחוזרים על הפזמון בן השנים שסטיב ג'ובס מת נגד הוספת מסכי מגע למחשבי מק. אפל המשיכה לטעון שזה לא הכרחי. עם זאת, לג'ובס יש בדיוק אפס רלוונטיות לדיון.

עם כל הכבוד, הוא מת כבר יותר מעשור ולא הייתי מצפה שההעדפות שלו ינהלו את מחשבותיה של אפל בעניין - במיוחד עם ג'ונתן אייב מחוץ לתמונה.

הייתי מצפה מאפל לקבל החלטות מושכלות על סמך האינטרסים של המשתמשים שלה, מה יספק את החוויה הטובה ביותר ומה יעודד אנשים לקנות יותר מחשבי מק.

לדעתי, אם זה אומר מחשבי מקינטוש עם מסך מגע, אני באמת מקווה שהחברה תמשיך להציע דגמים שבהם אתה מסתכל אבל אתה לא יכול לגעת בהם.

למה לסמוך על העיתונות שלנו?

נוסדה בשנת 2004, Trusted Reviews קיימת כדי לתת לקוראים שלנו עצות יסודיות, חסרות פניות ובלתי תלויות לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו מיליוני משתמשים בחודש מרחבי העולם, ומעריכים יותר מ-1,000 מוצרים בשנה.