AI עומד להפוך את חיפוש Google לבלתי ניתן לזיהוי

דעה: השינוי של גוגל ל-AI בחיפוש יכול לשנות לנצח את הכלכלה המקוונת. כרגע מעטים יכולים לחזות את ההשלכות.

גוגל חשפה השבוע את השינוי הגדול ביותר בפלטפורמת החיפוש המרכזית שלה מראשיתו. די בקרוב, ארכיון הידע העצום של האינטרנט על שאילתת המשתמש יזוקק לכמה פסקאות שנוצרו על ידי AI בראש תוצאות החיפוש.

כחלק מ"דף תוצאות החיפוש המשולב" (ראה את הסרטון למטה) גוגל תוסיף שלישיית קישורים, תוך ציון מקורות המידע הזה. משתמשים יוכלו לקרוא עוד על ידי לחיצה על אחד מהם. הם גם יוכלו לחקור יותר, לשאול שאלות המשך בהקשר מושלם, ואפילו לשוחח עם גוגל כדי להתקשר עוד יותר לבקשה.

אז, למרות שהכל נשמע די מסודר מנקודת מבט צרכנית, ההשלכות עלולות (וכנראה ישפיעו) בצורה דרסטית על הכלכלה המקוונת. כזה הוא הכוח העצום שלו, נכון לעכשיו, רק כמה אתרים נבחרים יכולים לשרוד מבלי שגוגל תפנה תנועה משאילתות חיפוש.

אם לא ידעתם את זה, פרסומים מקוונים רבים עוצרים את נשימתם בכל פעם שגוגל מכריזה שהיא משנה את האלגוריתם, שלא לדבר על משנה את המהות והמיקוד של דף התוצאות. השינויים שהוכרזו ב-Google I/O ישאבו מהם את האוויר ישר. אולי לצמיתות.

בעוד שהשינויים הקלים ביותר באלגוריתם יכולים למחוק שנים של עבודה לקראת דירוג גבוה בתוצאות החיפוש של גוגל, השינויים הממתינים נמצאים בסטרטוספירה אחרת לגמרי.

הרבה שאלות, אפס תשובות

קאתי אדוארדס של גוגל, סמנכ"לית ההנדסה, הכריזה על AI בחיפוש בהתרגשות קיצונית, אבל יהיו הרבה אנשים בהרבה תעשיות שמרגישים מאוד מאוד עצבניים לגבי מה שעתיד לבוא.

האם הרגלי החיפוש של אנשים ישתנו כעת? נכון לעכשיו, רוב האנשים לא עוברים את דף התוצאות הראשון בגוגל (ולכן כולם עובדים כל כך קשה כדי להגיע אליו מלכתחילה). להתקדם זה עשוי להיות מירוץ להפוך לאחד משלושת הקישורים האלה שמוצגים מעל לחלק העליון של הדף, בתוך סיכום הבינה המלאכותית היצירתית.

זה אם שלושת הקישורים האלה בכלל ילחצו. כרגע אתה צריך לבקר באתרים המדוברים כי אתה מקבל את הכותרת ואת הקטע. עכשיו יש לך כמה פסקאות מלאות ממספר מקורות מבלי שתצטרך לבקר באתר אחר. הכל בסדר שם. האם אנשים יעשו משהו מעבר לקריאת התקציר הזה?

האם זה מסתכן בהומוגניזציה מונעת בינה מלאכותית של תוכן באינטרנט? היכן קול אחד, מודל השפה הטבעית של גוגל המאומן היטב, הוא היחיד שבאמת חודר?

איפה הכסף, לבובסקי?

השאלה העיקרית האחרת היא, אתה יודע, מתי כולנו נקבל תשלום על זה?

כי גוגל לא העזה לענות על זה במהלך Google I/O. גוגל אינה הבעלים של המידע המשמש לאימון ה-AI ולא ביצעה שום עבודה ביצירתו. לדוגמה, זה לא בדק את המוצר שאולי תרצה לקנות. הוא לא ביקר בפארקים הלאומיים ובלוג עליהם כדי שתוכל להחליט באיזה לבקר, והוא לא הקדיש החיים כדי לרכוש השכלה כדי שתוכל לקרוא מחקר מדעי פורץ דרך שהתבטא מכך חינוך.

אז באיזה יקום זה הוגן או נכון מבחינה מוסרית שהחברה לזלול כל פיסת מידע שפורסם, לזקק אותו, לארוז אותו מחדש, לנסח אותו בפרפרזה ואפילו לא לספק ייחוס נאות, שלא לדבר על פיננסי נאות פיצוי? הניחוש שלי הוא שזה יקרה בסופו של דבר, אבל אחרי מאבק ארוך וממושך עם ממשלות מחוץ לארה"ב נכנסות פנימה כדי להבטיח שעסקים ותעשיות תוצרת בית לא יושמדו לחלוטין על ידי סיפון סיטונאי זה של זכויות יוצרים מֵידָע.

כרגע, יש פשרה מקובלת; מזונות פרו קוו. גוגל מעבירה את הקוראים לפרסומים שניתן להציג מודעות, ניתן לרכוש מנויים ולרתום מעריצים חדשים. כולם שמחים. מה קורה כשהאנשים האלה לא לוחצים יותר מכיוון שגוגל זיקקה את כל מה שהמחפש צריך לדעת לתוך הפסקה שמעל לתוצאות החיפוש?

ייתכן שגוגל תרגיש דחופה לפינה בגלל זה. הוא ראה את הכתובת על הקיר במונחים של בינה מלאכותית בחיפוש. הוא ראה כיצד העבודה של אחרים (לא של מיקרוסופט) ב-AI נתנה לבינג חבל הצלה אפשרי. כמובן שלמיקרוסופט יש הרבה פחות נתח שוק והיא יכולה כנראה לנסות דברים חדשים בלי כל כך הרבה סיכון.

הוא יתעב לוותר על כל אחד מיתרונותיו בחיפוש, שנותר האווז שהטיל את ביצת הזהב. היא אולי רואה בהכנסת הכל ב-AI את הדרך היחידה לשמור על היתרון הזה. א טלפון מתקפל 1749 פאונד לא ימלא את החור הזה.

בניגוד ל הגישה האופורטוניסטית והחצופה של מיקרוסופט לשילוב AI בתוך הכל, בתחילה מחאתי כפיים שגוגל הביעה מעט זהירות. חשבתי לא נכון. זה לא היה Google I/O, זה היה Google AI. ואין דרך חזרה.

למה לסמוך על העיתונות שלנו?

נוסדה בשנת 2003, Trusted Reviews קיימת כדי לתת לקוראים שלנו עצות יסודיות, חסרות פניות ובלתי תלויות לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו מיליוני משתמשים בחודש מרחבי העולם, ומעריכים יותר מ-1,000 מוצרים בשנה.