סקירת Asus ROG Zephyrus G14 (2023).

פְּסַק דִין

ה-Asus ROG Zephyrus G14 (2023) מציב רף חדש עבור מחשבים ניידים למשחקים, והופך לאחת המערכות הראשונות למלא מפרט עוצמה גבוה בעיצוב נייד במיוחד. אבל תצטרך לשלם פרמיה עבור הניידות המשופרת הזו.

מבוא

ה-Asus ROG Zephyrus G14 (2023) הוא מחשב נייד למשחקים עם שאיפה נעלה לסחוט מפרט גבוה לעיצוב נייד במיוחד.

בניגוד לחלופות 'החלפת שולחן העבודה' שלעתים קרובות שוקלות הרבה יותר מ-2 ק"ג, ה-G14 הוא בערך קל מספיק (ב-1.7 ק"ג) כדי להיחשב כמחשב נייד בעל פרודוקטיביות שתוכל לקחת אל וממנו מִשׂרָד.

זה לא בזבז את הביצועים, כאשר אסוס הצליחה לסחוט את ה-Juggernaut RTX 4090 GPU לתוך התצורה העליונה, מה שהופך אותו אפילו יותר חזק מהחדש Razer Blade 14. אבל עם כל הכוח הזה בתוך מסגרת דקה, בטח משהו צריך לתת? ביליתי כמה שבועות עם מחשב נייד המשחק הזה, אז הנה המחשבות שלי.

מחיר ותצורות 

Asus ROG Zephyrus G14 (2023) זמין עם מגוון רחב של מפרטים. ניתן למצוא את הדגם הבסיסי עבור £1699.99/$1699, הכולל מעבד AMD Ryzen 7 7735HS, Nvidia RTX 4060 GPU ו-16GB של זיכרון RAM.

דגם הביקורת שלי כולל את המפרט העליון, כולל מעבד AMD Ryzen 9 7940HS, Nvidia RTX 4090 GPU ו-32GB של זיכרון RAM, ומחירו גבוה של 3399.99 ליש"ט/3299.99 דולר.

להקשר, ה Medion Erazer Major X20 במחיר של 1899.95 פאונד בלבד עם מעבד Intel i9-13900HX, Nvidia RTX 4070 GPU ו-32GB של זיכרון RAM. זה אומר שאתה משלם פרמיה עבור השם Asus, כמו גם על הניידות המשופרת של Zephyrus G14.

עיצוב ומקלדת

• אחד ממחשבי הגיימינג הקלים ביותר שקיימים
• תאורת AniMe Matrix אופציונלית על המכסה
• חסרה תאורת RGB לכל מפתח

ה-Asus ROG Zephyrus G14 (2023) נראה בדיוק כמו ערכים קודמים של קו מחשב נייד המשחק הזה. הוא שמר על המסך הקומפקטי בגודל 14 אינץ', עם שלדה דקיקה בגודל של 20.5 מ"מ בלבד.

זהו אחד ממחשבי הגיימינג הניידים ביותר שסביר להניח שתמצאו, עם משקל של 1.72 ק"ג בלבד. קל יותר מ-100 גרם מה-Razer Blade 14 העליון, וקל להחזיק ביד אחת עם מעט מתח. אני נושא את ה-Zephyrus G14 (2023) בין ביתי למשרד כבר שבועות, ולמרות שעוצמתו בהחלט מורגשת, הוא אף פעם לא גרם לי לבעיות יתר על הגב.

כל זה לא מפתיע יותר מדי מכיוון ש-ROG Zephyrus G14 מתהדר בעיצובים האולטרה-ניידים שלו מאז 2020. אבל קחו בחשבון את החזק במיוחד RTX 4090 GPU בפנים - השבב הגרפי הנייד החזק ביותר שיש ל-Nvidia להציע - ואתה לא יכול שלא להתבונן על המסגרת הדקה של המחשב הנייד.

אסוס משיגה את ההישג המדהים הזה על ידי שימוש בסגסוגת מגנזיום-אלומיניום עבור השלדה הראשית. זה לא מרגיש יציב או מפואר כמו ה-Razer Blade 14 עם מעטפת האלומיניום שלו עם גימור אנודייז, אבל לי אישית לא היו שום התלבטויות עם איכות הבנייה של ה-G14. זה בהחלט חזק מספיק כדי לסחוב אותו ללא חשש שייפגע בקלות.

בחלק האחורי של המחשב הנייד, זה נראה כאילו מישהו דקר את המכסה שוב ושוב במחט חדה כדי ליצור 6000 חורים זעירים. שדרג לדגם AniMe Matrix של המחשב הנייד הזה, והחורים האלה יתמלאו בנורות LED, שיאפשרו לך ליצור אמנות פיקסלים זוהרת אישית משלך. זוהי דרך מצוינת לאפשר למשתמש להטביע את האישיות שלו על המחשב הנייד. וגם אם אתה לא בוחר בתאורת ה-AniMe Matrix, אני עדיין חושב שהעיצוב הולי נראה נהדר, ועוזר ל-G14 להתבלט מהקהל.

למרות הצורה הדקה, Asus הצליחה לסחוט יציאות רבות על ה-Zephyrus G14. הוא מכיל 2x USB-A, 2x USB-C, HDMI 2.1, קורא כרטיסי microSD ושקע אוזניות 3.5 מ"מ. אין הרבה יותר שהייתי רוצה במחלקה הזו, מלבד Thunderbolt 4 שהוא בלעדי לאינטל במחשבי Windows.

Asus הציבה מצלמת רשת של 1080p למחשב הנייד, עם תמיכה ב Windows Hello לכניסות באמצעות זיהוי פנים - שכחתי שיש לי אפילו סיסמה במחשב הנייד הזה מכיוון שהתהליך הזה היה כל כך חלק. עם זאת, איכות הצילום של המצלמה מעט מגורעת, כך שלמרות שהיא מספקת לפגישות עבודה, תזדקק לאפשרות חיצונית טובה יותר להזרמה ב-YouTube או ב-Twitch.

אני מעריץ גדול של המקלדת. יש לו לחיצות עמוקות עם כמעט מספיק משוב לחוויית הקלדה מספקת. גם לחיצות מקשים שקטות, ומאפשרות להשתמש בו בסביבה משרדית מבלי להפריע לעמיתים, אך חסרה את החריכה הלחיצה של מקלדת מכנית.

אתה מקבל רק תאורת RGB אחורית עם דגמים נבחרים, אחרת, זה רק זוהר לבן רגיל מתחת למקשים. ואם אתה מסיים עם דגם RGB, אין תאורה לכל מפתח, מה שמגביל את אפשרויות ההתאמה האישית שלך. זה מאכזב, במיוחד אם אתה רוכש דגם שעולה מעל 3000 ליש"ט/3000 דולר. עם זאת, אין לי בעיות עם משטח המגע, זה עובד בסדר גמור.

תצוגה וסאונד

• טכנולוגיית מסך מיני LED אופציונלית
• אין אפשרות לרזולוציית 4K
• קצב רענון של 165Hz

אחד השדרוגים הגדולים ביותר עבור Asus ROG Zephyrus G14 (2023) בהשוואה לדגמים קודמים ניתן למצוא עם המסך. אסוס בחרה בפאנלים החדשים שלה ROG Nebula HDR Display, המשתמשים מיני לד טכנולוגיה לתוצאות מדהימות - מסך IPS זמין גם במקום אם אתה בתקציב מצומצם.

אסוס שלחה לי את דגם ה-Mini LED, ואני באמת חושב שזה אחד ממסכי המחשב הנייד הטובים ביותר שאי פעם השתמשתי בהם. הצבעים התוססים של היער הסתווי של אופק אפס שחר היו מדהימים, במיוחד כשהם מציגים את אור השמש הבוהק הבוקע בין סבך העלים.

השתמשתי בקולורימטר כדי לסמן את התצוגה של המחשב הנייד כך שלא הסתמכתי רק על בדיקת העיניים שלי. התוצאות גיבו את ההתרשמות שלי עם נתון בהירות שיא של 587 ניטים, כמעט כפול מהתוצאה של המחשב הנייד הממוצע שלך. זהו גם אחד ממסכי ה-Mini LED היחידים שבהם השתמשתי שהשיגו רמת שחור של 0 - בדרך כלל רק מסכי OLED יכולים להשיג זאת. אסוס טוענת לניגודיות של 100,000:1 עבור HDR. כך או כך, הניגודיות כל כך גבוהה שמד הצבעים שלי לא יכול לתעד אותו.

הניגודיות הגבוהה להפליא הזו מביאה לשיפור מסיבי בסצנות חשוכות, מה שמצאתי שהמקרה בהן החזרה. בעוד כמה מחשבים ניידים ומסכים נאבקו להציג פרטים רבים בעולמות החייזרים האפלים של העולם PS5 יציאה, זו לא בעיה עם Zephyrus G14. הוא מסוגל לשמור על האסתטיקה הקודרת הזו, אך עדיין אפשר לראות בקלות את הסביבה שלך עם קרני אור החותכות את החושך עם תאורה מסנוורת.

גם כיסוי הצבע מעולה, עם 100% עבור sRGB, 93% עבור Adobe RGB ו-100% עבור DCI-P3, מה שהופך את התצוגה של המחשב הנייד הזה לדייק מספיק ליצירת תוכן. ראוי להזכיר שהתוצאות הללו יהיו נמוכות בהרבה עם פאנל ה-IPS המשתלם יותר.

כל תצורה בודדת של ROG Zephyrus G14 מגיעה עם רזולוציית Quad HD (2560×1600), שהיא דרך ביניים נחמדה בין 4K ל-Full HD. עם זאת, אני לא יכול שלא להרגיש את כוחו של השבב הגרפי RTX 4090 בדגם הסקירה שלי מבוזבז ללא אפשרות לשדרג ל-4K.

ה קצב רענון קבוע גם ל-165Hz, לא משנה באיזה דגם תסתפקו. זה מספיק גבוה עבור הגיימר הממוצע, במיוחד עם הגדרות גרפיקה מקסימליות, אבל זה שולל שה-G14 יהיה אופציה ריאלית לרציניים eSports.

הופתעתי מכמה מרשימה נשמעה מערכת 4 הרמקולים במחשב הנייד הזה, שהוא רועש ופורח מספיק כדי להטעות אותך לחשוב שהשמע מגיע ממערכת סאונד תקינה ולא ממערכת קטנה מחשב נייד. קולו החצץ של שון בין ציוויליזציה VI נשמע מפורט להפליא, בעוד שהבס גם התמודד היטב עם יריות ופיצוצים - אפילו טוב יותר מה-Razer Blade 14 במהלך השוואה ישירה.

ביצועים 

• עד Nvidia RTX 4090 GPU
• השלדה יכולה להתחמם מאוד
• אחסון SSD בנפח 1TB

ישנם שפע של מחשבים ניידים ניידים בגודל 14 אינץ' זמינים המציעים ביצועי גיימינג גבוהים, אך רובם מוגבלים ל- RTX 4070 GPU, כולל Razer Blade 14 הפופולרי. ה-Asus ROG Zephyrus משתחרר מהמגבלות כאלה, ומצליח איכשהו להתאים ל-RTX 4090 GPU בפנים. אתה מקבל למעשה את הביצועים של תחליף שולחן עבודה בתוך עיצוב נייד במיוחד.

זו אמנם לא הגרסה בעלת הכוח המלא של שבב RTX 4090, מוגבלת ל-125 וואט. לשם השוואה, שבב RTX 4090 שנמצא בתוך ה-Razer Blade 16 כולל א TGP (הספק גרפי כולל) של 175W, ולכן הוא מסוגל לסחוט קצת יותר כוח ביצועים. עם זאת, ה-Asus ROG Zephyrus G14 (2023) עדיין מסוגל לביצועי גיימינג יוצאי דופן, במיוחד מכיוון שה-GPU משויך למעבד AMD Ryzen 9 7940HS.

Cyberpunk 2077 הוא משחק שידוע לשמצה קשה להפעלה, ובכל זאת ה-G14 הצליח בביצועים ממוצעים של 63fps ב-Quad HD עם הגדרות גרפיקה מקסימליות. עם אותן הגדרות, ה-G14 הצליח להגיע גם ל-77fps עבור Returnal, 77fps עבור Borderlands 3, 108fps עבור Horizon Zero Dawn ו-132fps עבור F1 22. ה-Zephyrus G14 השיג בין 10 ל-15 פריימים לשנייה פחות מה-Razer Blade 16, אבל כל אלה עדיין היו ציונים מכובדים מאוד שיבטיחו חווית משחק חלקה.

תוצאות הביצועים היו מעט לא קבועות לפעמים, כאשר קצב הפריימים הממוצע תלוי בכמה זמן שה-G14 פעל. הייתה הצטברות בולטת של חום על המרכב מעל המקלדת, כאשר עיצוב ErgoLift ותא האדים המובנה לא הצליחו לשמור על הרכיבים הפנימיים והמרכב קריר לחלוטין.

למרבה המזל, הביצועים מעולם לא ירדו בצורה משמעותית מספיק כדי לפגוע בחוויה שלי, בעוד אסוס הצליח להסיט את החום לאזורים של המחשב הנייד שסביר להניח שלא תיגע בהם במהלך להשתמש. השתמשתי במצלמה התרמית InfiRay P2 Pro כדי לצלם את התמונה למטה; החלקים הבהירים יותר של המחשב הנייד מסמלים הצטברות גדולה יותר של חום, מראה שהאזורים מסביב למשטח המגע והקצוות הימניים והשמאליים של המקלדת נשארו קרירים.

Asus ROG Zephyrus G14 (2023) אינו מסתמך רק על GPU חזק. דגם הסקירה שלי הופעל גם על ידי מעבד AMD Ryzen 9 7940HS ו-32GB DDR5 RAM, וכתוצאה מכך ביצועים מוגדשים.

זה היה בולט במיוחד כששיחקו בשלבים המאוחרים של Civilization VI, שבהם המחשבים האישיים בדרך כלל מתחילים להאט למטה בין פניות כשהמפה הופכת צפופה, אבל ה-G14 עבר את זמני הטעינה הללו תוך כמה שניות.

השתמשתי גם באמות מידה סינתטיות כדי לקבל מושג כמה חזק ה-G14 בהשוואה למחשבים ניידים אחרים. דגם הסקירה שלי עלה כצפוי על ה-Razer Blade 14, ופרסם ציונים דומים למחשבים ניידים כבדים משמעותית - ה-ROG Zephyrus G14 (2023) שוקל רק 1.72 ק"ג, בעוד שה-Razer Blade 16 ו-Medion Erazer Major X20 מגיעים שניהם במשקל של 2.4 ק"ג כל אחד, אם כי יש להודות שיש להם 16 אינץ' גדול יותר מסכים.

ה-Asus ROG Zephyrus G14 (2023) פעל היטב גם במבחני ה-SSD שלי, עם ציון קריאה וכתיבה של 6667MB/s ו-4937MB/s. זה מביא לזמני התקנה וטעינה מהירים של משחקי המחשב שלך. קיבולת האחסון היא בשפע, עם שטח של 1TB.

חיי סוללה

• חיי הסוללה נמשכים עד 3 שעות ו-20 דקות
• לוקח פחות משעה לטעינה מלאה

שתי הבעיות הגדולות ביותר עם מחשבי גיימינג חזקים במיוחד הן משקל מסורבל וחיי סוללה קצרים. אסוס אולי פתרה את הראשון, אבל האחרון נותר בבעיה בגלל האופי הזולל בכוח של ה-RTX 4090 GPU.

בעת השוואת השוואת Asus ROG Zephyrus G14 (2023), זה נמשך רק 3 שעות ו-20 דקות בטעינה אחת. זו תוצאה גרועה בהשוואה ל-Razer Blade 14, שנמשך 10 שעות ו-18 דקות באותו מבחן.

אני לא שש לשפוט את ה-G14 בחומרה מדי בשביל זה. העוצמה של ה-RTX 4090 ומעבד Ryzen 9 ללא ספק הגבילו את הסיבולת של המחשב הנייד הזה, אבל זה נשאר תסכול למי שרוצה לעבוד על המעבר ממקור כוח.

החדשות הטובות הן שמתאם AC 240W המצורף למחשב הנייד לוקח פחות משעה כדי למלא את הסוללה לחלוטין. תוך 30 דקות, הסוללה של Zephyrus G14 שוחזרה ב-61%. הטעינה המהירה הזו הופכת את חיי הסוללה הקצרים לקצת יותר לניהול.

מבצעים אחרונים