Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f / 2.8 HD Mega OIS

צמצם רחב

זכוכית ED

טווח זום פי 3

ייצוב תמונה אופטי

מיקרו-ארבעה שלישים

התמקדות פנימית שקטה

הזום של Panasonic 12-35 מ"מ מציע כיסוי זהה לעדשה עם מסגרת מלאה 24-70 מ"מ ויש לו גם אותו צמצם קבוע f / 2.8 כפי שנמצא במיטב הזום כזה. בנוסף, יש מייצב תמונה אופטי מובנה ומערך חידודים אופטיים המכסה פנימי פרופילים ממוקדים, כדוריים, פיזור נמוך במיוחד ומשקפי אינדקס שבירה גבוהים כמו גם משטח ננו ציפוי.

ברור שמדובר בעדשת דגל שנועדה להתחרות באופטיקה הטובה ביותר בכל מערכות המצלמה, לא רק בתחום CSC (מצלמת מערכת קומפקטית). זה המקרה, הרושם הראשוני נחשב: עדשות מסוימות מרגישות טוב מהרגע שהן נלקחות וה- 12-35 מ"מ הוא דוגמה יפה במיוחד לתחושה זו.

הקנה הוא מתכתי, עם טבעת זום מגומי מעט מוגבהת באמצע הטבעת וקדימה עם מיקוד ידני. השליטה היחידה האחרת היא מתג מחוון למייצב התמונה האופטי (Power OIS) בצד שמאל של הקנה מאחור.

התקרבות חלקה מאוד ומציעה מידה נכונה של התנגדות לאורך כמעט 90 סיבובים. אורכי המוקד מסומנים ב 12 מ"מ, 18 מ"מ, 25 מ"מ ו -35 מ"מ, אך אין מידע על מרחק העדשה.

מכסה עדשה מסוג עלי כותרת מסופק ובולט מספיק מעט כאשר מאוחסן כדי שניתן יהיה להתקרב לעדשה, אך לא למקד אותה ידנית, כאשר היא הפוכה לתחבורה.

בהיותו מוצר מסדרת G (סטנדרטי מקצועי), הזום 12-35 מ"מ כולל את מה שפנסוניק מתארת ​​כקונסטרוקציה חסינת אבק ועמידה בפני כתמים. בפרט, חוברת הוראות ההפעלה מדגישה את הכללת גומי העדשה. אבל זה מתפספס בקלות מכיוון שזו הטבעת הדקה ביותר ויושבת כמעט ברמה עם הרכבה צַלַחַת. תצפית זו עשויה להצביע על כך שהטבעת עלולה להיפגע בקלות או שהזום דורש סובלנות ייצור מתרחבת אפילו לרכיבים גמישים: במקרה הספציפי הזה נראה האחרון רחוק יותר סביר.

למרבה הצער, ולמרות השימוש במכשירים אופטיים מרובים, נראתה סטייה כרומטית ברורה בתמונות טכניות כאשר העדשה הוגדרה לצד הקצר יותר של טווח אורך המוקד שלה. למרבה המזל, תמונות בעולם האמיתי לא הציגו את אותה חולשה במידה בולטת. אף על פי כן, זהו אזור שבו הרעיון של אורכי מוקד מקבילים מתחיל להתפרק מכיוון שהניהול של פגמים בעדשות תלוי ישירות בפועל אורך המוקד ולא שדה הראייה המקביל וחלק מהפגמים הם בהכרח מטרידים יותר במוקד מוחלט קצר יותר (או, לצורך העניין, ארוך יותר) אורכים.

מלבד זאת, בדיקות טכניות חשפו קבוצה יוצאת מהכלל של עקומות MTF שישבו או מעל 0.3 מחזורים לפיקסל מפתיחה רחבה למטה ל- f / 16 בכל טווח הזום. רק במהלך המחצית הסופית f-stop המתקרבת ל- f / 22, הרזולוציה ירדה אל מתחת לסף החשוב של 0.25 מחזורים לפיקסל. תג מחיר בן 4 ספרות (בזמן הבדיקה) הוא שאפתן מעט עד להשוואה של עלות זו לזו של זום מקביל של 24-70 מ"מ f / 2.8 dSLR.

תמונות לדוגמא

פְּסַק דִין

הבעיה היא אם ההשוואה הזו תעבור בראש הרוכשים הפוטנציאליים או שהם פשוט יראו את תג מחיר והתעלמו מכל מה שהשקעה זו תקנה, לא פחות מכך איכות תמונה מעולה ואיתנה להרגיש. למרות שאין מנוס מהעובדה שמדובר בעדשה יקרה, היא גם עדיפה מאוד.