Ctrl+Alt+Del: הדחיפה של Meta Smart Glasses היא קצרת רואי מאוד

דעה: מגמה מוזרה ממשיכה לצמוח בתחום הטכנולוגיה הצרכנית, שם אנחנו לא רק מוצפים עם מוצרים חדשים לכאורה מדי חודש, אבל אנחנו מעודדים להפוך אותם לחלק בלתי נפרד מהיומיום שלנו חיים.

קשה לי להיות ביקורתי כלפי מגמות טכנולוגיות מתפתחות, מכיוון שאינך רוצה ליפול בטעות לצד הלא נכון של ההיסטוריה. אני זוכר שאמא שלי מתחה ביקורת מסיבית כלפי הראשון אייפון, וציין, "זה לעולם לא יתפוס". נחתך לשש עשרה שנים מאוחר יותר והמילה Apple היא שם נרדף יותר לטים קוק מאשר לפרי עצמו.

אבל, עם מוצרים מסוימים, אתה צריך לגשת אליהם עם רמה בריאה של ספקנות, וכך אני מרגיש לגבי העלייה האיטית של משקפיים חכמות. אמזון עדכנה זה עתה את מגוון המשקפיים החכמים שלה עם Echo Frames (דור שלישי) ועכשיו אנחנו רואים את Meta ו-Ray-Ban חוברים שוב עם משקפיים חכמים של Ray-Ban Meta.

על פניו, מדובר בהכרזות מרגשות. משקפי Meta מגיעים עם ערכת שבבים משודרגת של Qualcomm AR1 Gen 1 Platform, מצלמת 12 מגה-פיקסל ומערכת 5 מיקרופונים. המעורבות של ריי-באן פירושה גם שהמשקפיים עצמם נראים טוב, ללא נושא מדע בדיוני או תוספות מגושמות - רחוק מאוד מהאסון שהיה משקפי גוגל.

אבל ברגע שהסתכלתי מעבר לעיצוב המסוגנן, לא יכולתי שלא להרגיש לא בנוח עם הרעיון של משקפיים חכמים בכללותו. ההכרזה על צ'טבוט ה-AI החדש של Meta, Meta AI, לא עזרה. זה דומה לזה שיש ישות דמוית אלקסה או סירי קשורה לפנים שלך. אני לא בטוח לגביך, אבל אני לא יכול לדמיין את עצמי ללכת ברחוב ולנהל שיחה עם המשקפיים שלי.

זה נהיה יותר מטריד כשאתה מתחיל לחשוב על יכולות המצלמה של המשקפיים החכמים של Meta. לא רק שניתן להשתמש בו כדי לצלם תמונות וסרטונים של POV, אלא שה-AI יכול למעשה לעסוק במה שאתה רואה. אז מבחינה טכנית, אתה יכול להסתכל על השלט של תחנת רכבת ולשאול את המשקפיים שלך לאן אתה יכול ללכת. שוב, זה נשמע מהפכני, אבל אני מקווה שאני לא לבד לחשוב שאני לא רוצה ש-AI חסר פנים יוכל "לראות" מה אני עושה במהלך היום. ושוב, את כל המידע הזה אפשר למצוא באמצעות הטלפון או חלילה קריאת מפות תחנות בחיים האמיתיים.

Meta מודעת לכך שמשקפיים חכמים מהווים סיכונים. החברה פרסמה את א דו"ח זכויות אדם בשנה שעברה שמציינת "סיכונים בולטים" עם הקודמת שלה סיפורי ריי-באן משקפיים חכמים שכן עוברי אורח אינם יכולים לתת הסכמה מדעת להקלטה. באותו אופן כמו המשקפיים החדשים האלה, Ray-Ban Stories יכול להקליט עד דקה של צילומי POV. בניגוד למצלמה מסורתית, עם זאת, לא ברור מיד שמשהו מתועד מהמשקפיים.

רגולטורים מרובים באירופה, כולל הוועדה להגנה על נתונים של אירלנד וכלב השמירה על הפרטיות של איטליה גרנטה, העיר כי נורת הלד הקטנה על המשקפיים החכמים אינה מספיקה כאינדיקטור לכך שמשהו מוקלט. משקפי ה-Meta החדשים מתאפיינים באור קצת יותר גדול שכעת גם מהבהב, בניסיון להפיג את החששות הללו.

ונראה שהספקנות הכוללת במשקפיים חכמים משותפת לציבור הרחב. דיווח מ GlobalData מראה שהביקוש לטכנולוגיה זו עדיין נמוך מאוד בצד הצרכני, אפילו מאלץ כמה סטארט-אפים ממומנים היטב לצאת מהשוק לחלוטין. דיווח מ הוול סטריט ג'ורנל גם מצטט נתונים פנימיים הטוענים שהדור הראשון של Ray-Ban Stories נמכר ב-300,000 יחידות בסך הכל, אך יש להם רק 27,000 משתמשים חודשיים פעילים.

סטטיסטיקה מ סטטיסטה להראות שהעניין במשקפיים חכמים גדל בהתמדה במהלך השנים, אבל לא סביר שהטכנולוגיה באמת תתפוס עד שכל חששות הפרטיות ייגמרו.

ואולי זה דבר טוב. יש מה לומר על שימוש במשקפיים חכמים במקרים שבהם השימוש במכשיר רגיל אינו אפשרי - כמו עבור אנשים עם מוגבלויות או בעיות מוטוריות - אבל הרעיון שכולם מסתובבים ומפטפטים עם המשקפיים פשוט לא מסתדרים עם לִי.

אם חברות אכן מצליחות להפיג את פחדי הפרטיות, הורידו את המחירים למספר שניתן לניהול ותן סיבות אמיתיות לקיומם של משקפיים חכמים, אז אני מניח שלכולנו לא תהיה ברירה אלא לקפוץ על העגלה. אבל עד אז, אני מאוד שמח לדבוק במשקפיים הרגילים שלי ולשמור את כל השיחות שלי לעולם האמיתי, שכן האלטרנטיבה פשוט מזכירה יותר מדי את המראה השחורה עבור רמות הנוחות שלי.

---

Ctrl+Alt+Del הוא עמודת הדעות השבועית שלנו ממוקדת מחשוב שבה אנו מעמיקים בעולם המחשבים, המחשבים הניידים, הרכיבים, הציוד ההיקפי ועוד. מצא אותו ב-Trusted Reviews בכל שבת אחר הצהריים.

למה לסמוך על העיתונות שלנו?

נוסדה בשנת 2003, Trusted Reviews קיימת כדי לתת לקוראים שלנו עצות יסודיות, חסרות פניות ובלתי תלויות לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו מיליוני משתמשים בחודש מרחבי העולם, ומעריכים יותר מ-1,000 מוצרים בשנה.