סקירת Asus ROG Strix Scar 17 X3D

פְּסַק דִין

מטמון V-Cache 3D חדשני הופך את Asus ROG Strix Scar 17 X3D למהיר אפילו יותר במשחקי Triple-A, אך העיצוב הבסיסי מתחיל להיראות מיושן לצד דגמי Asus ROG Scar Strix 18 החדשים.

מבוא

ROG Strix Scar 17X3D מגיע עם גרסה חדשה של מעבד Ryzen 9 7945HX Dragon Range של AMD שנקרא 7945HX3D. ה-7945HX3D משתמש במה ש-AMD מכנה "טכנולוגיית V-Cache 3D" להכפיל את כמות המטמון L3 מ-64MB ל-128MB בהשוואה ל-7945HX הרגיל. בואו נעמיד את זה במבחן.

טכנולוגיית האריזה 3D V-Cache עורמת שכבות מטמון נוספות על גבי המעבד, כלומר אתה יכול להגדיל את הזיכרון של המעבד מבלי להגדיל את גודל הקובייה או לכווץ את ההיגיון מעגלים.

במקרה של Ryzen 9 7945HX3D עם 16 ליבות של AMD, רק אחד משני הבלוקים של 8 ליבות מקבל את ה-L3 3D V-Cache המוערם הנוסף מכיוון שיש לו השפעה שלילית על מהירות השעון. 8 הליבות בבלוק הלא-תלת-ממדי פועלות באותו שעון דחיפה של 5.4Ghz כמו ה-7945HX, אך AMD לא פרסמה פרטים על שעון הדחיפה המרבי הנמוך יותר עבור בלוק ה-V-Cache התלת-ממדי.

עיצוב זה אמור לספק יותר גמישות, ולאפשר ליישומים הנהנים מהמטמון הנוסף ולאפליקציות הנהנות ממהירויות שעון ליבה גבוהות יותר לפעול מהר יותר. אז זה אמור להיות מעבד המשחקים הנייד הטוב ביותר בעולם.

עיצוב ומקלדת

• אותו עיצוב בסיסי כמו דגמי 2021 ו-2022
• מקלדת Chiclet מוצקה ומסודרת היטב
• סטיילינג די מאופק עבור מכונת Strix

Strix Scar 17 X3D החדש זהה ל- Strix Scar 17 סקרתי עוד במאי. הוא עדיין שוקל 3 ק"ג וגודלו הוא 395 x 282 x 28.3 מ"מ, שזהה לדגמי 2022 ו-2021. זה עדיין בעצם א 2022 Strix Scar SE עם סיליקון מתוקן.

גיל העיצוב בצד אחד, עדיין מדובר במכונה מוצקה עשויה מאלומיניום ופלסטיק איכותי עם תקלה אחת אמיתית בלבד: טביעות אצבעות מופיעות בצורה גרועה על סיפון המקלדת.

הסידור של יציאות ה-I/O זהה, עם שתיים USB-A 3.2 יציאות Gen 1 בצד שמאל ושתי יציאות Type-C (שתיהן USB 3.2 Gen 2 מפרט עם DisplayPort פלט וידאו), יציאות LAN HDMI 2.0 ו-2.5G יחד עם שקעי DC-in ו-3.5 מ"מ מאחור. אני מעדיף שיציאות נתונים משני הצדדים כדי שיציאות Type-A יהיו רחוקות יותר.

המקלדת היא עניין צ'יקלט מוכר עם 2 מ"מ של נסיעה. זה עניין מוצק שמתאים היטב למשחקים רציניים, אם כי הוא לא יכול להתאים למקלדות המכניות המותאמות ל- Medion Erazer Beast X40 אוֹ MSI Titan GT77.

הפריסה היא ROG אופיינית מה שאומר שהיא מקיפה ומרחיבה כאחד, אם כי אתה צריך לסבול מקשי סמן ומקלדת בגודל מופחת. חמישה מקשי קיצור ייעודיים (וניתנים לתכנות) מעניקים גישה מהירה לתכונות כגון עוצמת הקול, מהירות המאוורר ואפליקציית Armory Crate. גרפיקת המפתח המסוגננת היא עניין של טעם, אבל היא ברורה מספיק.

תאורת ה-RGB מוגבלת לצבע אחיד או לאחת מ-12 דפוסים מוגדרים מראש באמצעות לוח הבקרה של ארגז ארמורי בלבד. אתה יכול להגדיר סידור תאורה לכל מפתח, אבל זה רחוק מלהיות פשוט. גודל משטח העקיבה הוא 130 x 77 מ"מ, מגיב בצורה מושלמת ובעל פעולת לחיצה חדה.

הכניסה ל-Strix Scar 17 דורשת טיפול מכיוון שכבל סרט מחבר את האורות בחזית ובצד הבסיס ללוח האם. ברגע שנכנסת, אתה יכול לגשת בקלות לשני SODIMM RAM חריצים, כרטיס אלחוטי ושניים SSD חריצים.

מצלמת הרשת של 720p היא עניין גס ואפרורי, חסר Windows Hello זיהוי פנים IR. למעשה, אין אבטחה ביומטרית כלשהי, שבהינתן המחיר המבוקש, הוא לוקח את הפתגם.

אסוס אינה טוענת באשר לכמות החומר הממוחזר ב-ROG Strix Scar 17, אך האריזה נטולת נגזרות פלסטיק.

תצוגה וסאונד

• צג 240Hz 2,560 x 1,440 IPS
• כיסוי סולם צבעים רחב
• טיפול טוב בתנועה

התצוגה היא בעלת ביצועים מוצקים עם בהירות שיא של 348cd/m2 ויחס ניגודיות הגון של 1102:1. יש הרבה צבע זמין עם כיסויי סולם של 99.9% sRGB, 98.2% DCI-P3 ו-84% AdobeRGB בעוד שדיוק צבע מקובל עם Delta E של 2.8 לעומת. פרופיל sRGB.

הניסיון שלי היה שצגי ROG Nebula המותאמים למחשבים הניידים החדשים של Scar Strix 16 ו-18 מדויקים יותר בצבע.

במונחים הקשורים למשחקים בלבד, המסך מתקתק את כל התיבות הנכונות. קצב רענון של 240Hz וזמן תגובה של 3ms עם אוברדרייב שומר על רוחות רפאים למינימום, יש תמיכה ב-Nvidia טכנולוגיית סינכרון אדפטיבי של G–Sync, ואתה מקבל את Advanced Optimus שפועל בתור א מתג MUX ללא הטעם של צורך לאתחל מחדש.

עוצמת הקול המקסימלית לא תהיה משהו יוצא דופן ב-72.3dB(A), אבל הצליל שמפיקים רמקולי הסטריאו הוא טוב, עם בס בשפע ושחזור טוב בתדר גבוה.

ביצועים

• מטמון V 3D חדש מספק ביצועי גיימינג מרשימים
• פועל קריר ושקט עבור מחשב נייד גיימינג הארדקור

גלגול ה-X3D של Strix Scar 17 משתמש באותו 175W Nvidia RTX 4090 GPU כמו הדגם הרגיל, כך גם מטמון התלת מימד המפואר מעבד לגרום לו להריץ משחקים מהר יותר? במילה אחת, כן.

מכיוון ששינינו את מתודולוגיית הבדיקה שלנו כאן ב-Trusted Reviews מאז שסקרתי את Strix Scar 17, התמקדתי בביצועים המוגברים של דגם X3D החדש לעומת. מכונת ה-Dragon Range הסטנדרטית, שכפי שאנו כבר יודעים, היא פלטפורמת משחקים חזקה מאוד.

לשם השוואה ישירה, הרצתי שלושה מדדי משחק טריפל-A ב-2,560 x 1,440 עם איתור קרניים מקסימום ורמות פירוט מוגדרות לרמה הגבוהה ביותר האפשרית ללא DLSS העלאת קנה מידה.

במכשיר X3D, Metro Exodus רץ במהירות של 71 פריימים לשנייה לעומת 63 פריימים לשנייה בדגם ה-7945HX הסטנדרטי. Cyberpunk 2077 רץ במהירות 48fps לעומת 35fps, בעוד Returnal רץ במהירות 101fps לעומת 80fps.

קצבי פריימים אלה נצפו בהגדרות התובעניות ביותר האפשריות, מהסוג השמור בדרך כלל למחשבי גיימינג שולחניים חזקים, לא למחשבים ניידים. כפי שניתן לראות מציוני ההשוואה בטבלה, כל הכותרים הללו יפעלו מהר פי שניים או שלוש אם תוותרו על מעקב אחר קרניים, תורידו את הרזולוציה ל-Full HD או תפעילו DLSS.

כותרים פחות תובעניים כמו Horizon Zero Dawn לא צריכים לחייג אחורה כדי להגיע לקצב פריימים של שלוש ספרות, ממוצע של 175fps בהשוואה ל-153fps מה-7945HX, ברזולוציה מקורית של המסך עם הפירוט הגבוה ביותר הגדרות.

אלה כמה עליות מרשימות למדי וכולם תואמים באופן כללי את קפיצת הביצועים הממוצעת של 15% לפי הערכת AMD מטמון L3 הנוסף יספק אם כי השיפור יכול להשתנות בהתאם ליכולת של המשחק להשתמש ב-3D V-Cache.

אבל לא הכל חדשות טובות. גם ה-Cinebench R23 multicore ו-PCMark 10 קיבלו ציון נמוך ב-5% מהדגם הסטנדרטי של Dragon Range. יש להניח שמהירות השעון הנמוכה יותר באחד מבלוק הליבה קיזזה את היתרון של המטמון התלת-ממדי.

ההבדל גובל בלא רלוונטי מכיוון ששתי הגרסאות של Strix Scar 17 הן מהמחשבים הניידים המהירים ביותר שבדקתי אי פעם. אני יותר משמח להחליף ירידה של 5% בביצועי הפרודוקטיביות עבור עלייה של 15% במהירות המשחקים.

1TB SK Hynix SSD הראה מהירויות קריאה עוקבות מהירות יותר אך מהירויות כתיבה איטיות יותר מהדגם הסטנדרטי ב-7.4GB/sec ו-2.6GB/sec, בהתאמה. אותו כרטיס MediaTek MT7922 במהירות 6Ghz ובקר LAN RealTek 2.5GbE מטפלים בתקשורת.

תוֹכנָה

• Armory Crate הוא CP מקיף מאוד
• כמה משימות פשוטות מורכבות שלא לצורך
• רמות ממוצעות של נפיחות

לוח הבקרה Armory Crate של Asus ROG הוא אחד מלוחות הבקרה הנרחבים ביותר מסוגו. בנוסף לניהול רמות הביצועים של המחשב הנייד ומערכת התאורה הבסיסית, תוכלו להשתמש בה גם כדי להגדיר רקעים פעילים ולנהל את ספריית המשחקים שלכם.

הבקר שלי עם ארגז ארמורי הוא שאתה צריך להשתמש באפליקציית Aura Creator (מותקנת גם מראש) וב-Aura Sync תכונה ליצירת תרחישי תאורה משלך, אפילו עד לדברים פשוטים כמו רק הפעלת מקשי ה-WASD. פעולות בסיסיות כאלה אמורות להיות הרבה יותר קלות לביצוע.

רמות הנפיחות הן בערך ממוצע עם חבילת אנטי-וירוס של McAfee המותקנת מראש יחד עם קישורי תפריט התחל עבור כמו WhatsApp, Netflix, Spotify ואינסטגרם. הסרת אלה היא עבודה של רגעים.

חיי סוללה

• למעבד חדש אין השפעה שלילית על היעילות
• קריר ושקט עבור מחשב נייד RTX 4090

ה-Strix Scar 17 2023 ביצע ביצועים טובים במבחן סוללת הפרודוקטיביות של PCMark 10 Office שרץ במשך 6 שעות ו-12 דקות לפני שסוללת 90Wh ויתרה על רוח הרפאים. ה-X3D ביצע אותו דבר, רץ במשך 6 שעות ו-5 דקות. זה מצביע על כך שלמעבד החדש יש השפעה מינימלית על היעילות הכוללת.

שוב משכפל את דגם ה-7945HX, ה-X3D הוכיח ביצועים שקטים ומגניבים להפליא גם כאשר הוא פועל במצב טורבו תחת עומס כבד. הטמפרטורות החיצוניות המקסימליות מעולם לא קפצו מעל 37°, ורעש המאוורר מעולם לא הפך למטריד, והגיע לשיא של 54dB(A).

בנושא הרעש, קראתי כמה משתמשים שמתלוננים על יללות סליל בעת הפעלת משחקים, אבל זה לא היה משהו שחוויתי.

מבצעים אחרונים

למה לסמוך על העיתונות שלנו?

נוסדה בשנת 2003, Trusted Reviews קיימת כדי לתת לקוראים שלנו עצות יסודיות, חסרות פניות ובלתי תלויות לגבי מה לקנות.

כיום, יש לנו מיליוני משתמשים בחודש מרחבי העולם, ומעריכים יותר מ-1,000 מוצרים בשנה.