לאיזה טלפון יש את חיי הסוללה הטובים ביותר? 5 סמארטפונים מובילים שנבדקו והשוו

לאיזה סמארטפון מוביל יש את חיי הסוללה הטובים ביותר?

עבור כל טלפון שאנחנו בודקים, אנו מבצעים בדיקות סוללה. יש אמות מידה ורק באמצעות הטלפון כדי לראות כמה זמן זה באמת נמשך בשימוש יומיומי. משולבת זו נותנת לך מושג כמה זמן כל טלפון יישאר ער בין הטעינה.

אבל זה ניתן לטעות.

כל מיני דברים יכולים להשפיע על חיי הסוללה, במיוחד כשאתה בחוץ על השימוש בדבר. אז החלטנו לאחד את כל הטלפונים הגדולים של שנת 2015 ולתת להם מעבר יסודי עם כמה בדיקות שקשורות לחיים האמיתיים כדי לראות איזה טלפון הוא הכי ארוך.

אילו טלפונים? נבדוק את אייפון 6, אייפון 6 פלוס, סמסונג גלקסי S6, LG G4 ו HTC One M9. אחרי הכל, הם הטלפונים הכי נחשקים של השנה.

כיצד בדקנו את חיי הסוללה של הטלפון החכם

כל העניין של הבדיקות האלה הוא שאנחנו מקבלים את הטלפונים באותו חדר, באותו זמן, כדי שנוכל להבטיח שכולם עובדים באותם התנאים.

יש חמש בדיקות שנועדו לחפור באמת בדברים שרבים מכם באמת אוכלים את הסוללה. ראשית, יש השמעת וידאו מקומית. הבא הוא הזרמת וידאו.

לאחר מכן נבחן משחקים, גלישה באינטרנט והשמעת מוזיקה. עם כל אותם בדיקות בתיק אנחנו לא מצליחים למצוא את הזוכים והמפסידים של חיי הסוללה. אבל ראשית, בואו נסתכל במהירות על החומרה.

מפרט חיי סוללה בהשוואה

כל אלה טלפונים מובילים, וכולם מלבד אחד עוקבים אחר מגמת העיצוב היוקרתית הרגילה של לא נותנת לך גישה לסוללה. הסוללות iPhone 6, iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6 ו- HTC One M9 נעולות כולן.

הודות לעיצובי unibody שלהם, אתה אפילו לא זוכה להסתכל על יחידת הסוללה עצמה, שלא לדבר על החלפת הדבר אם תצטרך. ה- LG G4 הוא האנומליה. לא רק שאתה יכול לשלוף את סוללת הפלסטיק של הטלפון, אתה יכול להוציא את יחידת הסוללה עצמה ולהכבה לחדשה. כל כאבי ראש של סוללה שעוברת מעט זבל אחרי שנה נעלמים מיד.

מה לגבי קיבולת? כדי לשפוט את קיבולת הסוללה עליכם לבחון את דירוג המגבר והמתח שלה, אך מכיוון שכל הטלפונים החכמים משתמשים בסוללות בערך 3.85 וולט (או בערך), אנו נוטים פשוט להסתכל על דירוג ה- mAh שלהם. כך הם מסתדרים:

גלקסי S6: 2550mAh
LG G4: 3000mAh
HTC One M9: 2840mAh
אייפון 6: 1810mAh
אייפון 6 פלוס: 2915mAh

עם מה שכבר למדנו, נראה כאילו ה- LG G4 הוא מועמד מוקדם לזוכה. אבל כפי שנראה, יש הרבה יותר מביצועים בחיים האמיתיים מאשר מפרט סוללה טהור. המשך המבחנים ...

מבחן 1: וידאו

מה עשינו: שש שעות של הפעלת וידאו, תוך שימוש באותו קובץ 720p

זהו הפשוט ביותר והמאומץ ביותר מבין ארבעה בדיקות כבדות תצוגה. פשוט שמנו סרטון 720p על האחסון הפנימי, ואז השמענו אותו עם Mxplayer במכשירי Android ובנגן הווידיאו המשולב באמצעות מכשירי iPhone. כולם הושמעו באמצעות עיבוד חומרה, כלומר הטלפונים לא עשו עבודה מיותרת על ידי פענוח הווידיאו באמצעות תוכנה.

מכיוון שאין דרך פשוטה לפקח בצורה מדויקת על חיי הסוללה של האייפון בזמן הפעלת בדיקה מסוג זה, ישבנו עם הטלפונים במשך שש שעות, פיקחנו על רמת הסוללה בהפרשים קבועים. מי אומר שאנחנו לא יודעים ליהנות ב- TrustedReviews?

במשך חמש השעות, הנה איך כושר הסיבולת שלהם טיפל:

קרא את המפרט האולי הזה קודם? די ברור שהם לא מתכוונים להרבה מאוד. שלושת הזוכים הברורים כאן הם האייפון 6, הסמסונג גלקסי S6 והאייפון 6 פלוס, שהיה דרך קדימה.

בזכות הצורך לישון לא יכולנו לשבת עם הטלפונים בן לילה מכיוון שהם התנקזו לחלוטין, אך אנו יכולים להקרין כמה זמן הם נמשכים על סמך הבדיקה שלנו.

גלקסי S6: 14.4 שעות
LG G4: 11 שעות
HTC One M9: 8.5 שעות
אייפון 6: 17.5 שעות
אניטלפון 6 פלוס: 23 שעות

אז למה השלושה האלה הרבה יותר טובים? רק שהרגשתי את הטלפונים לאחר סיום הבדיקה, זה היה די ברור. ה- HTC One M9 ו- LG G4 הרגישו די חמים (במיוחד ה- HTC), בעוד ש- Galaxy S6 של סמסונג היה מעט קריר יותר. לעומת זאת, מכשירי האייפון היו מגניבים מספיק בכדי לגרום לך לחשוב שהם ישבו בדיוק בשש השעות האחרונות.

אנו מצפים כי סמסונג אולי הכניסה תוכנה חכמה לתוכנה, או אולי אפילו את פעולתו של מעבד Exynos, בכדי לשפר את הביצועים בדיוק למשימה זו. ובכן, נראה כי iOS עדיין בדרך כלל יעילה יותר מאשר אנדרואיד.

מבחן 2: הזרמת וידאו

הבא הוא הגרסה המעט אינטנסיבית של המבחן הראשון שלנו. הזרמנו סרטון ב- YouTube באמצעות Wi-Fi.

כדי לתת לו סגנון מעט שונה למבחן הווידיאו המקומי, השארנו את הווידיאו מתנגן בפורטרט, ובכך תפסנו קצת פחות את המסך.

קָשׁוּר: הטלפונים החכמים הטובים ביותר

מדוע לא נטפליקס מעל 3G / 4G? זה היה נושא מעשי טהור כיוון שלא היו לנו חמישה כרטיסי SIM זהים לשימוש. כך התארכה הבדיקה:

כפי שאתה יכול לראות, ההבדל בין גלקסי S6 לטלפונים האחרים של אנדרואיד הצטמצם, כך שכעת הוא רק אחוז אחד לפני ה- LG G4. ה- HTC One M9 ממשיך להשתמש בכוח הרב ביותר, ושוב היה החם ביותר בסוף הריצה של 80 הדקות.

האייפונים שומרים על יתרון יציב, ושהאייפון 6 פלוס משתמש רק במחצית מכמות העתודות שלו מכיוון שה- HTC One M9 הוא קצת פותח עיניים.

שוב, הנה אקסטרפולציה כמה זמן הטלפונים הללו יוכלו להימשך כאשר הם נותרים זרימת וידאו מ- 100 אחוז טעינה:

גלקסי S6: 6.3 שעות
LG G4: 6 שעות
HTC One M9: 5.5 שעות
אייפון 6: 8.8 שעות
אייפון 6 פלוס: 11.1 שעות

מבחן 3: משחקים

כדי לסדר את הדברים עוד ועוד, אנחנו מגיעים למבחן המשחק. זה מעניין מכיוון שהוא אמור להוציא אופטימיזציה של היצרן מחוץ לשאלה. מכיוון שהחומרה נדחקת מעט יותר למידת היכולת שלה, אנו מתחילים להתמודד קצת יותר עם היעילות (או היעדר) הרכיבים.

למבחן זה השתמשנו ב'סיור מודרך 'של Epic Citadel, הדגמה גרפית המשתמשת בפלטפורמת Unreal Engine 3. עכשיו, זה בן כמה שנים בשלב זה ואנחנו מתחילים לראות פרויקטים ניידים משתמשים ב- Unreal Engine 4 הרבה יותר חדש, אבל זה יעניק ל- GPU קצת יותר אימון מאשר הבדיקות הקודמות.

מה שאנחנו מוצאים הוא מעניין מאוד, סטייה משאר התוצאות שלנו, לפחות בקרב מכשירי האנדרואיד. מלהיות הביצועים הגרועים ביותר של הטלפונים, ה- HTC One M9 עושה את המיטב מכל אנדרואידים במבחן המשחק הזה.

LG G4 עושה את הגרוע ביותר בזמן שסמסונג גלקסי S6 יושב אי שם בין לבין. אז למה זה? אנחנו יכולים להציע כמה הצעות. ראשית, ל- HTC One M9 יש את הרזולוציה הנמוכה ביותר של אנדרואידים, תוך שימוש ב- 1080p ואילו לאחרים יש מסכי QHD. אנחנו לא בטוחים אם Epic Citadel אכן מפלט ברזולוציית QHD (קשה לדעת באופן אישי), אבל זה הסבר אחד.

לחלופין, ל- LG G4 יש את המעבד החלש ביותר, כלומר יתכן שיהיה צורך לעבוד קצת יותר קשה בכדי לגרום ל- Epic Citadel לשיר.

אז מדוע סמסונג גלקסי S6 פיגור מאחורי ה- One M9? באופן מפתיע, סמסונג הייתה ללא ספק בקצב המסגרות הגרוע ביותר מבין כל הטלפונים, מה שמרמז שיש אופטימיזציה מעט ספציפית ל- GPU עבור Epic Citadel או Unreal Engine 3 (וזה עדיף יותר רציני). זה מעט מדאיג כאשר במבחני המידה Samsung Galaxy S6 נראה הכי חזק שנעשה אי פעם, פחות או יותר.

זה לקח אחר ברעיון שמפרט זה לא הכל.

שוב האייפונים נמצאים קדימה, במיוחד האייפון 6 פלוס המדהים בכנות, שמשתמש במחצית מהקיבולת של האנדרואיד המנקז מהר יותר. מרשים, נכון?

מבחן 4: גלישה באינטרנט

מבחן אחד שלא יכולנו להסתדר בלעדיו הוא גלישה. בעזרת זה הפצנו את הדפדפן ואז השתמשנו בכלי עזר מקוון כדי לטעון מחדש את אתר TrustedReviews (האתר הסלולרי) כל 20 שניות למשך 150 דקות, פעם נוספת באמצעות חיבור ה- Wi-Fi.

המסכים היו כל הזמן כל הזמן, והוגדרו לרמת בהירות דומה (שנקבעה בעינינו), שהייתה אולי מעט גבוהה יותר ממה שאתה יכול להשתמש בעת גלישה בתוך הבית. מוזר אחד כאן היה שמסך של גלקסי S6 של סמסונג דווקא היה צריך להיתקל מעט, שם היה צריך להוריד אותו במבחן הוידאו.

זה ככל הנראה בגלל שמסכי OLED משתמשים בהספק רב יותר בעת הצגת מסך לבן, כאשר השימוש בהספק LCD הוא עקבי יותר. מעניין או משעמם? אנחנו נשאיר לך את זה.

קָשׁוּר: מכשירי Android הטובים ביותר


שוב היעילות של מכשירי האייפון והגלקסי S6 רואים אותם מזנקים ברחובות לפני שני האחרים. ה- LG G4 הוא למעשה השחקן הגרוע ביותר כאן, כשהוא חוטף 78 אחוזי טעינה עצומים במשך 150 דקות. זה גם המבחן היחיד שבו האייפון 6 למעשה ניצח את האייפון 6 פלוס, אם לא בפער משמעותי במיוחד.

היו חוסר תגובה מוזרים באתר בעת השימוש גם ב- LG G4 וב- HTC One M9, שם האחרים היו חלקים מאוד - היינו צריכים לרפרף על המסך מדי פעם כדי לוודא שהמסך לא פסק זמן, אז גם עלינו להעריך את הביצועים.

בסוף הבדיקה גם ה- LG G4 וה- HTC One M9 היו חמים בהרבה משאר הטלפונים. האייפון 6 היה הכי מגניב בהפרש לא מבוטל, כאשר גם האייפון 6 פלוס והגלקסי S6 התחממו מעט.

מבחן 5: הזרמת מוזיקה

אחרון המבחנים שלנו שונה במקצת. זה היחיד שלא כולל את המסך, לרוב.

הגדרנו את כל הטלפונים המנגנים תערובת SoundCloud של שעתיים דרך אפליקציית SoundCloud, תוך שימוש ברמקול הפנימי בעוצמה של 40 אחוז. זה מאפשר לנו לבדוק שכולם עובדים תוך כדי הפעלת המסך כמה שפחות. ואנחנו גם צריכים להעריך את הקקופוניה של חמישה תערובות פופ ספרדיות שמריצות זו את זו. כן, הלכנו עם התערובת הראשונה של SoundCloud שהושמע ארוך.

קָשׁוּר: הטלפונים הניידים הזולים והסמארטפונים התקציביים הטובים ביותר

בדיקה זו רואה כמה נמוך הטלפונים יכולים לרוץ תוך כדי ביצוע משימות בעוצמה נמוכה למדי. אך כולל גם מעט הורדות Wi-Fi כך שלא נצטרך להסתובב במשך ימים.

החלק המוזר כאן הוא עד כמה זה מציג את דיווח הסוללה המוזר של האייפון 6 פלוס. זה לא הראה אובדן סוללה בארבע השעות של השמעת מוזיקה, למרות שכמה פעמים אנחנו חזרנו לאפליקציית SoundCloud כדי להפעיל מחדש את הזרם, ולתת לו זמן לבצע צ'ק-אין מחדש עם הסוללה רָמָה.

האם האייפון 6 פלוס יכול באמת לנגן מוסיקה לנצח בתשלום? לא באמת. המשכנו במבחן הטלפון לאחר הריצה הראשית, והגברנו את עוצמת הקול מ -40 אחוז ל -90 אחוז (יש לו די רמקול נחמד אגב) לדחוף את זה קצת יותר חזק וזה התחיל לאבד תשלום בקצב של אחוז כל 15-20 דקות. נראה שדיווח הסוללה סוף סוף הדביק את רמת הסוללה בפועל. לאחר שעת בונוס הוא איבד ארבעה אחוזים.

מסקנות

אמנם מבחני המוזיקה האחרונים הללו מעלים ספקות לגבי האופן שבו ה- iPhone 6 פלוס מעביר את רמת הסוללה שלו, אך ללא ספק הוא המנצח ביותר כאן. הדבר נמשך לאורך שנים.

מה שקצת מפתיע יותר, אולי, הוא כיצד האייפון 6 אורך את האנדרואידים במבחני השימוש העקבים הללו. מצאנו שבכל אחד מהאייפונים הרגישו הרבה יותר קריר מכל אחד מהאנדרואידים, במיוחד ה- HTC One M9, דבר המצביע על כך ש- iOS עדיין יעילה בהרבה מאנדרואיד. וזה אפילו עם גלקסי S6 המציע מעבד 14 ננומטר יעיל במיוחד.

מחוץ לאנדרואידים, סמסונג היא השחקנית הטובה ביותר. זה איבד רק במבחן המשחקים, שם החומרה שלו נראתה מותאמת בצורה גרועה למשימה, בהתחשב בביצועים נמוכים להפליא של fps בהדגמה של Epic Citadel.

LG G4 ו- HTC One M9 זינקו את המקום האחרון, ללא זוכה (או מפסיד) ברור. גם לא הרבה שוטרים נמצאים ליד הטלפונים האחרים, למרות שיש להם את היכולת הגבוהה ביותר מבין כל החמישה.

מוסר ההשכל של הסיפור? יש בזה יותר מאשר רק מפרט.