פיראטיות של אנדרואיד היא בעיה, אך מפתחים לא צריכים לקפוץ

דעה: אנו בוחנים את נושא הפיראטיות של אנדרואיד ומדוע מפתחי אנדרואיד לא צריכים להתאכזב מהנתונים

יריבה אדירה כמו שגוגל היא, אפל חייבת להיות די שמחה שהמתחרה העיקרית שלה בתחום הסמארטפונים מתנגדת לעצמה בצורה כה קשה בכל כך הרבה נושאים כמו ענקית החיפוש החד-פעמית.

בכל פעם שמישהו מטיל ספק בלגיטימיות של הגישה ה'סגורה 'של iOS - שגם בהשוואה לפלטפורמות סגורות אחרות כמו Windows Phone ו- BlackBerry, מחמירים במיוחד - כל מה שחובבי אפל צריכים לעשות הוא להצביע על אנדרואיד ועל בעיית הפיראטיות שלה כדי להצדיק זה.

זה דיון שעורר שוב השבוע בזכות ציוצים שפרסמו עמק מונומנט המפתח ustwo, וציין כי 95 אחוז מההורדות של המהדורה האמורה ב- Android לא שולמו. האולפן אכן המשיך להבהיר כי נתונים סטטיסטיים כאלה אינם לוקחים בחשבון רכישות שבוצעו באפסטור של אמזון, וכן לכן חלק מאותם 95 אחוזים יהיה לגיטימי, אך המספר הגבוה בכל זאת של אנשים שנתפסו תשומת הלב.

ראה גם: משחקי האנדרואיד הטובים ביותר 2014

לעמק מונומנט יש שיעור הורדות ללא תשלום של 95 אחוז

רק הבוקר, הפיד שלי בפייסבוק אכלס קישורים למאמרים המכסים את אוסטו עמק המונומנט הצהרה, ורובם מציינים כי זו "בדיוק הסיבה שמפתחים רבים לא מתעסקים באנדרואיד." בהתחשב בכך, עבור אולפנים קטנים, כל אפליקציה מייצגת סיכון פיננסי - חלקים מזמנם של אנשים המוקדשים למשחקים אשר עשויים ככל הנראה להרוויח מעט כסף - הסיכוי לשיעורים גבוהים של פיראטיות גורם לאנדרואיד להיראות עוד יותר הגרלה. בקיצור, ייתכן שיש לך אפליקציה מצליחה להפליא בפלטפורמה של גוגל מבחינת בסיס המשתמשים, אך מעטים מהם אכן ישלמו עבור הזכות.

וזה גם לא סיפור חדש. כל עוד אנדרואיד הייתה פלטפורמה בת קיימא עבור מפתחי משחקים, סיפורי אולפנים שנפגעו משיעורי פיראטיות גבוהים עלו לכותרות. כבר באביב 2012, Sports Interactive ציין כי שיעור הפיראטיות של מנהל הכדורגל כף יד 2012 בפלטפורמה של גוגל היה תשע לאחת. אם זה לא היה מספיק גרוע, חצי שנה אחר כך גילה בוס האולפן מיילס ג'ייקובסון כי השיעור עלה לאחת עשרה לאחת.

בערך באותה תקופה, משחקי Madfinger גילו שהיא נאלצת להוריד את תג המחיר 69p / 99c עבור גרסת Android של Dead Trigger בגלל שיעור פיראטיות "לא יאומן" בפלטפורמה של גוגל שלא שוחזר ב- iOS, שם המשחק נותר מהדורה בתשלום (אם כי מאז יצא לחופשי). נראה כי פיראטיות באנדרואיד היא הסיפור שרק ממשיך לתת - הנתונים הגבוהים כל כך, בכל פעם שמפתח מרים עליהם את המכסה, זה סיפור שאין לעמוד בפניו בחלקים גדולים מהמשחקים ללחוץ.

ראה גם: משחקי האייפון הטובים ביותר 2014

מיילס ג'ייקובסון היה פתוח בנושאי פיראטיות של מנהל הכדורגל

לכן, אם נקבל שהגישה הפתוחה של גוגל לאנדרואיד פירושה פיראטיות, כמו פיצול לפניה, היא תמיד יהיה בעיה עבור מפתחים שעובדים על זה, מדוע מפתחים תומכים בפלטפורמה ב את כל? מכיוון שהפלטפורמה האחרת היחידה עם בסיס משתמשים השוואתי אוכפת על ידי הבעיות שלה.

למרות שמפתחי אנדרואיד עשויים להתמודד עם פירטיות, ב- iOS הבעיות מתמקדות סביב השגת נראות בתוך אפל גן מוקף חומות, שבו מפתחים מרגישים יותר ויותר שהדרך היחידה שהם יכולים להגיע לצרכנים היא באמצעות בעל הפלטפורמה את עצמה. צורות אוצרות אחרות הושבתו באופן שגרתי על ידי אפל בשנים האחרונות - פלטפורמת המלצות האפליקציות AppGratis אולי הנפגע הבולט ביותר, לאחר שהועבר מחנות האפליקציות ללא אזהרה מעט פחות משנתיים לִפנֵי. קבל מקום פרומו מוערך ב- App Store עצמו, עם זאת, וכמעט מובטח לך נתח הורדות כמובן מאליו.

המספר העצום של משחקים ב- App Store הופך את ההשפעה על אנשים באפל שמחליטים מה ראוי לקידום להיות חשובים יותר ויותר. זה לא אומר שהקבוצה האמורה לא עושה כמה בחירות עיקריות - ואכן, אם אתה מייצר משהו כמו עמק מונומנט המדגיש את כוחה של אפל חומרה, יש לך את כל הסיכויים להבחין - אבל לרוב המכריע החיים ב- App Store הם קיום עקר עם התקווה הדלילה ביותר לעשות חַי.

לכן אנדרואיד - ואפילו Windows Phone - הן פלטפורמות קיימא עבור עשרות מפתחים, למרות תקלותיהם. לכל מערכת הפעלה ולכל שוק יש חולשה או שתיים; ב- iOS זה נראה, באנדרואיד פיראטיות וב- Windows Phone זה חוסר בנתח שוק (אם כי מספר האפליקציות פחות ולכן חוסר תחרות הוא עבור חלק מהיזמים משהו יתרון.) מפתחים תמיד יישרפו על פלטפורמה פתוחה כמו אנדרואיד, אשר מבחינה טכנית עשויה להציע בסיס משתמשים גדול יותר, אך ככל הנראה תספק נתח קטן יותר של תשלום שחקנים.

ראה גם: משחקי האייפד הטובים ביותר 2014

Dead Trigger היה אחד ממשחקי השמות הגדולים שנפגעו ממש על ידי פירטיות של Android

ככל הנראה היזמים הגדולים יוכלו לספוג 'הפסדים' כאלה שנתפסים (אם כי אין ראיות אמיתיות לכך משחקי פיראטים ישלמו עבורם אם פיראטיות הייתה אפשרות), כלומר אלה האולפנים הקטנים יותר שתמיד הולכים להפסיד הַחוּצָה. התוצאה הסופית היא שיותר ויותר מפתחי אנדרואיד בוחרים במודל Free-to-play, אם כי מפתח פטפוט הציע לעתים קרובות כי שיעור ההמרות לרכישות מתוך האפליקציה אינו קרוב כמעט כמו שהוא iOS.

הסבירות שגוגל תתערב אי פעם בכדי לפגוע בפיראטיות היא קטנה בלשון המעטה - אנדרואיד היא חיה פתוחה, על כל היתרונות והמחלות שלה. כמו כן, הסיכוי שאפל תפתח את iOS כדי לשמש סוג כלשהו של מדיום שמח, עם האבטחה שיש בכך מגן מפני שיעורי פיראטיות גבוהים כמו גם גישה פתוחה המסייעת לגילוי, נראה יותר ויותר לא סביר.

זו, בקיצור, הסיבה לכך שמנועי פיתוח מרובי-צורות כמו יוניטי הם ברכה כזו; כאשר כל מערכת הפעלה אוכפת בבעיות משלה, תמו ימי המפתחים שנשארו נאמנים לפלטפורמה אחת. האישור המחודש של אוסטו בשיעורי הפיראטיות הגבוהים באנדרואיד אינו בשום פנים ואופן סיבה לנטוש אותו, אך הוא מחזק את הדעה כי זה טיפשי לשים את כל הביצים בסל אחד.