Asus Zenfone 3 סקירה
מהו ה- Zenfone 3?
מאז שהורידה מוטורולה את הכפפה עם ה- Moto G המקורי שלה, יצרניות הסמארטפונים נקלעו למלחמת מחירים. כתוצאה מכך, ראינו כל מיני מכשירים עם תמורה טובה למחיר, כמו OnePlus 3, נקסוס 6P ו מוטו זי פליי. ה- Zenfone 3 הוא הדקירה של אסוס בשוק, ושואף להציע חומרה מתקדמת ביותר בנקודת מחיר שלא תשבור את הבנק.
לאחר שהצגתי, אני יכול לאשר שהמכשיר בהחלט נראה החלק ובדרך כלל מספק ביצועים נהדרים בשוואה ל Huawei נובה ו אלקטל איידול 4S. עם זאת, כמו במקרה של כמעט כל מכשירי האמצע לטווח בינוני כרגע, התוכנה שלה משאירה הרבה מה להיות רצוי.
קָשׁוּר: הטלפונים החכמים הטובים ביותר לרכישה
Zenfone 3 - עיצוב ותצוגה
הטלפון נראה כמו מעט יותר קופסא Samsung Galaxy S7. עם גב זכוכית ודפנות מתכת, אלמלא הלוגו של Asus והיעדר כפתור בית פיזי, אתה יכול לטעות בקלות בזנפון למכשיר סמסונג. חלקם יתלוננו על חוסר מקוריות, אך בעיניי העיצוב של זנפונה נראה הרבה יותר נחמד מזה של מרבית מכשירי הביניים.
מבחינה טכנית, על הנייר ה- Zenfone 3 הוא מעט ערכה מרשימה. למרות היותה מכשיר לטווח בינוני, אסוס לא עשתה יותר מדי פשרות.
מסביב לאחור תמצא סורק טביעות אצבע, שמשמש לפתיחת נעילת הטלפון או לאישור פעולות ספציפיות - כגון תשלומים בתוך האפליקציה. בחלק התחתון תמצאו יציאת טעינה מסוג USB מסוג C, בניגוד למיקרו USB הישן והאט יותר. מגש ה- SIM מכיל גם חריץ לכרטיס microSD, מה שמקל על שדרוג שטח ה- 64 GB המובנה של המכשיר. דגם 32GB זול יותר זמין גם לבעלי דרישות אחסון נמוכות יותר. מעריצי האודיו ישמחו לראות שאסוס לא הסירה את שקע ה -3.5 מ"מ - מסתכלים עליכם, אפל.
הקצוות המעוקלים מעט של הטלפון, עובי סביר של 7.7 מ"מ ומשקלו של 155 גרם גם הופכים אותו למפתיע לנוח לאחיזה בהשוואה לטלפונים אחרים עם זכוכית - הגלקסי S7, למשל.
אבל אני קצת מודאג מאיכות הבנייה. החלק האחורי של הזכוכית - כמו בטלפונים קודמים של סמסונג וסוני - מרגיש כאילו הוא יקלוט שריטות די בקלות. זה גם מגנט כתם, שיהווה מטרד עבור אנשים שאוהבים שהטלפון שלהם ייראה בתולי.
חזית הזכוכית בדגם שבדקתי לא הודבקה כראוי. הפינה השמאלית התחתונה תרים שבריר של מילימטר מהגוף הראשי של הטלפון, ויתן באופן קבוע לאור מנורות ה- LED של המסך לדלוף החוצה. מכיוון שיש לי רק הזדמנות להשתמש ב- Zenfone 3 אחד, אני לא יכול לאשר אם מדובר באירוע בודד.
אחרת, המסך בגודל 5.5 אינץ 'די טוב לטלפון זול. רזולוציית 1080p עשויה שלא להתאים למכשירים מתקדמים יותר, אך היא די חדה ותתאמץ לזהות פיקסלים בודדים.
גם לוח ה- IPS מכויל היטב, ובניגוד למסך ה- AMOLED של OnePlus 3, שהיה רווי יתר על המידה להחריד, התצוגה של ה- Zenfone מציעה גוון נייטרלי נחמד. הלבנים נקיים והצבעים נראים טבעיים. חלקם ימצאו את הגדרת התצוגה המקורית של ה- Zenfone 3 מעט מגניבה מדי, אבל אני אוהב את זה. מי שרוצה יותר פופ יכול להתאים את טמפרטורת הצבע של המסך בתפריט ההגדרות של Zenfone, הודות לתוספת של תוכנת ZenUI 3.0 של Asus.
Zenfone 3 - תוכנה, ביצועים וסוללה
הגדרת טמפרטורת הצבע האמורה היא בערך התכונה היחידה שאני אוהב ב- ZenUI. מעולם לא הייתי אוהד עורות של אנדרואיד, מכיוון שהם בדרך כלל מעכבים את המהירות שבה הטלפונים יכולים לקבל עדכוני תוכנה וגם מוסיפים תוכנת נפח חסרת טעם.
אין שום מילה אם ה- Zenfone ישודרג לנוגט, אבל המכשיר בהחלט מלא בתוכנות נפח. ZenUI אינו העבריין הגרוע ביותר שראיתי בהקשר זה - הכבוד הזה שמור ל- Huawei ולמשק המשתמש Emotion שלו - אך העור של אסוס עדיין מוסיף אפליקציות כפולות יותר ותכונות חסרות טעם ממה שהייתי רוצה.
פתיחת מגש האפליקציות תראה הכל החל משכפל אפליקציות אחסון בענן של Asus שמציעות מעט שיפור הכונן המרכזי של גוגל, לשירותי גלריות ותמונות משוכפלים חסרי טעם שלא מוסיפים שום דבר לליבת מערכת ההפעלה הַצָעָה.
אני גם לא נמכר בשינויים בממשק המשתמש שביצעה Asus באנדרואיד. תפריט ההגדרות הוגדר מחדש לחלוטין, עד כדי כך שגם משתמשי Android מנוסים יתקשו למצוא אפשרויות מסוימות.
סרגל ההגדרות המהיר וההודעות הנפתח עוצב גם הוא מחדש, והחליף את עיצוב ממשק המשתמש הפשוט והנקודתי של מרשמלו בקיצורי דרך כדוריים ילדותיים. שינוי העיצוב לא נורא, אבל הוא פשוט מרגיש מיותר ומעיד על כל היבט של ZenUI.
אם להיות הוגנים, זה לא נושא שמשפיע על אסוס בלבד. Bloatware ושינויי ממשק משתמש חסרי טעם הם נושא נפוץ ב 99% ממכשירי הביניים שראיתי, כולל OnePlus 3, Huawei Nova ו- Alcatel Idol 4S. אני לא יכול שלא להאחל לחברות שיקשיבו לצרכנים ויבינו שרוב האנשים יהיו יותר מרוצים מאנדרואיד שלא היה מקורו בטלפונים שלהם.
במהלך השבוע פלוס שלי בשימוש בטלפון לא חוויתי הרבה באגים מפתיעים או תקלות לא צפויות, שמהווים בעיה נפוצה נוספת בטלפונים עם עורות אנדרואיד כבדים.
ה- Qualcomm Snapdragon 625 של הליבה המתומנת ו -4 GB של זיכרון RAM ביצעו טוב יותר ב- Zenfone מאשר ה- Huawei Nova, שיש לו את אותם מפרט. במשך רוב הזמן הטלפון החליק בין התפריטים ופתח אפליקציות ללא בעיות. המשחקים אכן פעלו על המכשיר, אך ל- Zenfone 3 נדרש זמן רב יותר לטעינת כותרות אינטנסיביות כגון Riptide ו- Asphalt מאשר טלפונים מהשורה הראשונה עם 820 מעבדים.
נושא הביצועים היחיד ששמתי לב אליו הוא שבמהלך הפעלות וידאו ומשחקים ממושכות ה- Zenfone 3 לפעמים מתחמם. הטמפרטורה לא הייתה חומר נפץ של גלקסי נוט 7, אבל זה הספיק כדי לגרום לדאגה.
עם זאת, ציוני הביצועים הסינתטיים של ה- Zenfone גילו כמה חסרונות בביצועים. הציון של המכשיר 62,371 במבחן הגנרל AnTuTu נמוך יותר מרוב מכשירי האמצע, כמו ה- Idol 4S שצוינו באופן דומה, שמקבלים 76,756. אותה בעיה התרחשה במבחן 3DMark IceStorm Unlimited הממוקד במשחקים, שם ה- Zenfone 3 קלע 14,037. Idol 4S קלע 17,554 חזק יותר.
קָשׁוּר: מיטב סמארטפוני האנדרואיד
Zenfone 3 - סוללה
חיי הסוללה הם תחום שבו ה- Zenfone 3 הצטיין במהלך הבדיקות שלי. הסוללה שאינה ניתנת להסרה של 3,000 מיליאמפר / שעה של Li-Ion החזיקה מעמד בקלות יום וחצי - אם לא יומיים - בשימוש קבוע בטעינה אחת. שימוש קבוע היה כרוך בהאזנה למוזיקה בדרך לעבודה וממנה, משחקת כמה משחקים בארוחת הצהריים, להתקשר ולקחת כמה שיחות, לבדוק באופן קבוע את המדיה החברתית ואת הדוא"ל ולראות פרק של דברים זרים בנטפליקס לפני השינה.
ה- Zenfone 3 עסק די טוב גם במשימות תובעניות, כגון הזרמת וידאו ומשחקי תלת מימד. הזרמת וידאו דרך Wi-Fi עם המסך בבהירות של 75%, ה- Zenfone 3 איבד בין 8-11% מהטעינה לשעה. מכשירים מתחרים בדרך כלל מאבדים בין 10-15% מהטעינה שלהם המוטלת על אותה בדיקה.
כאשר שיחק במשחקי תלת מימד כמו Riptide GP2, ה- Zenfone 3 איבד בין 13-16% מהסוללה לשעה - שוב, זה מרשים. בעבר, רוב הטלפונים בטווח הבינוני שבדקתי איבדו עד 20-25% מהסוללה לשעה בזמן המשחק.
קנה עכשיו: Asus Zenfone 3 ב- Amazon.com 286 דולר
Zenfone 3 - מצלמה
מצלמות טכנולוגיה הוא אזור איתו מרבית הטלפונים הבינוניים מתקשים. הרוב מגיע עם חיישנים נמוכים ואין להם את החומרה כדי לצלם שום דבר פרט לסלפי חג ותמונות לשיתוף ברשתות החברתיות.
ה- Zenfone 3 לא משנה את המגמה הזו, אבל ככל שמצלמות הטלפון עוברות, זה לא נורא. המצלמה האחורית של 16 מגה פיקסל על נייר עולה על המפרט של מרבית מכשירי הביניים. צמצם f / 2.0 שווה למדי עבור הקורס, אך חיישן המצלמה IMX298 של סוני הוא צעד גבוה יותר מהרכיבים המשמשים ברוב המכשירים הנמוכים ביותר ל -400 ליש"ט.
לטלפון בינוני, המצלמה של ה- Zenfone 3 לא רעה
זה לא מתחדד ...
... אך הביצועים אינם תואמים את זו של מצלמות במכשירים יקרים יותר, כמו ה- Galaxy S7
החיישן זהה לזה שב- OnePlus 3 ומשמעותו שהטלפון מסוגל לצלם תמונות טובות למדי באור הגון. צילמתי ברחבי לונדון באחד מימי השמש הנדירים של העיר, הצלחתי לתפוס נופי עיר טובים עם ניגודיות ראויה ופרטים מתאימים. הצבעים לא נראים מוגזמים, ובניגוד למספר די מכשירים, הטלפון לא מחדד תמונות.
המיקוד האוטומטי הוא גם בסדר, אבל לא נהדר. חלק גדול מהזמן הוא יתמקד בצילום המיועד שלך תוך אלפיות שניות בלבד, אך כמו כל מצלמות הטלפון שאני בודק, הוא נאבק בחפצים נעים.
הכללת ייצוב תמונה אופטי (OIS) היא מראה נדיר בשוק הביניים, ועל הנייר זה אמור להעלות את ה- Zenfone 3 מעל המתחרים בכל הנוגע לביצועים באור נמוך. עם זאת, במהלך הבדיקות שלי הבחנתי בשיפור זניח בלבד ועדיין לא אמליץ על הטלפון לצילום בשעות הלילה, או לצילומי מועדונים בתאורה חלשה ללא פלאש ה- LED.
אפילו עם OIS, רעש התגנב לתמונות שצולמו בתנאים עמומים אפילו. כתוצאה מכך, תמונות שצולמו לא היו מספיק טובות לשיתוף, אפילו בפייסבוק.
המצלמה הקדמית של 8 מגה פיקסל כוללת את אותו צמצם f / 2.0 ויכולה להקליט וידאו ב 1080p, מה שהופך אותה ליותר טובה מספיק לשיחות וידאו בסיסיות. טוב היית עושה זאת אם תימנע ממצב היופי.
קָשׁוּר: הטלפונים החכמים הטובים ביותר 2016
רושם ראשוני
ככל שטלפונים לטווח בינוני הולכים, יש הרבה מה לאהוב ב- Zenfone 3. המכשיר שבדקתי הציע חיי סוללה נהדרים, ביצועים סבירים והציג מצלמה מסוגלת (תמורת הכסף) ותצוגה מאוזנת להפליא.
ZenUI הוא יישום אנדרואיד די נורא, אך הוא רק אחד מני רבים הסותמים את עולם המכשירים הבינוניים.
אם ה- Zenfone 3 מתומחר בבריטניה, כמו בשווקים רבים אחרים, הטלפון יכול להיות בחירה מוצקה עבור קונים בתקציב. עם זאת, היא תעמוד בהבטחת הפתיחה שלה רק אם החששות הראשוניים שלי לגבי איכות הבנייה לא יתגלו כבעיה בכל הלוח.
