סרטון לשיעור פריימים גבוה: מהו HFR ולמה אכפת לי?

מומחים רבים חזו כי סרטון High Frame Rate, או HFR, יהיה הדבר הגדול הבא בטכנולוגיית AV. אבל מה זה ומה זה אומר עבורך?

צפייה בתוכניות טלוויזיה ובסרטים עוסקת באותה מידה במה שאתה לא רואה כמו במה שאתה. הווידאו מועבר במסגרות בודדות ולא בזרם תמונות רציף, כלומר תמיד תאבד קצת מידע תמונה ב"פערים "בין המסגרות.

הכמות המדויקת של מידע וידאו אמיתי שעיניך והמוח שלך עובדות איתו תלוי במספר המסגרות בשנייה בו הסרטון משתמש. ככל שמסגרות המסגרות פחותות, כך המוח שלך יצטרך למלא את החסר - וככל הנראה תראה נושאים הקשורים לתנועה כגון טשטוש, שיפוט ורכות.

עם הדיונים סביב עיבוד תמונה, בעיות הקשורות לקצב פריימים נתקלו באור הזרקורים. האם כשמספר יוצרי תוכן מבצעים מהלכים לטיפול בנושא, האם ניתן למצוא פיתרון?

קָשׁוּר: מה זה HDR?

HFR בקולנוע

המהלכים המשמעותיים ביותר בפיתוח שיעורי פריימים גבוהים יותר הגיעו בעולם הקולנוע. פיטר ג'קסון הביא את הכדור לגלגל ברצינות בכך שהוא שחרר את טרילוגיית ההוביט שלו ב -48 המסגרות בפורמט שני - כפול מהשיעור הרגיל של 24fps בו יוצאים סרטים במשך עשרות שנים.

הבמאי אנג לי הקפיץ את העניינים לרמה אחרת בשנת 2016, על ידי שחרורו של Long Halftime Walk של בילי לין ב -120 fps ענקיים. הסרט האחרון של לי, איש תאומים, צולם והופץ גם הוא ב -120 fps - וניתן לצפות בשניהם ב 60 fps ב Blu-ray 4K. 120fps הוא אותו קצב פריימים שג'יימס קמרון מעוניין להשתמש בהמשכים האוואטריים שלו, כמו גם אנדי סרקיס בחוות החיות.

כששחקנים גדולים כאלה מגלים עניין, זו בטח טכנולוגיה שמספקת את הסחורה, נכון? ובכן, זה תלוי עם מי אתה מדבר.

ביקורות על מהדורות קולנוע בעלות מסגרות גבוהות נחלקו בין אם הגדלת קצב המסגרות מסייעת או מעכבת את חווית הצפייה. פחות או יותר כולם מסכימים ש- HFR משפר את הבהירות והפירוט, מסיר טשטוש תנועה, סיבוב וסטירה מהמשוואה. אך רבים חושבים כי בהירות נוספת זו מזיקה ולא מועילה.

המקרה המוצהר על ידי רוב שונאי סרטי HFR הוא שהפקת תמונה נקייה יותר, קולחת יותר ברור להפליא נוטה לגרום לפעולה להראות מלאכותית יותר - ההפך ממה שהיא נועדה לַעֲשׂוֹת.

תגובת הקהל השלילית למהדורה של סרטי ההוביט ב- 48fps הייתה כה רחבה עד שהבמאי פיטר ג'קסון הוסיף כמה טכנולוגיית טשטוש עדינה לגרסאות בעלות המסגרות הגבוהות של שני ההמשכים בכדי לאלף את בהירות המקור שצולם חוֹמֶר.

ניתן להשיג את Long Halftime Walk של בילי לין ב- Blu-ray 4K ב -60 fps (איש תאומים מגיע בפברואר), ואפילו בקצב פריימים מופחת זה (מ -120 תמונות לשנייה המקוריות שלה), קשה להכחיש שאותם פריימים נוספים לשנייה מותירים חלק מהמשחק והבימוי במראה כואב מְלָאכוּתִי.

נראה שהשורה התחתונה של סרטי HFR היא שלכידת נתוני תמונה אמיתיים ב 48fps או 120fps לא מותיר מקום מסתור לחפצים. זה מה שנדמה שהופך את HFR לאתגר כזה בעולם הקולנוע.

עם זאת, כמו בכל הדברים - איפה שיש רצון, יש דרך. אם HFR יזכה בצופים רבים יותר, יימצאו פתרונות לבעיות. השאלה הגדולה היא אם צופי הקולנוע יראו מספיק התלהבות מכך ש- HFR ימשיך את ההוצאות והמאמץ הכרוכים בהגשתה.

קָשׁוּר: טלוויזיות 4K הטובות ביותר

HFR בטלוויזיה שלך

לאור היעילות של HFR בלכידת פרוטוקול המציאות, הגיוני שיש הרבה עניין בשימוש בטכנולוגיה לסרטים תיעודיים בטלוויזיה ובעיקר לסיקור ספורט. אתה לא צריך לדאוג שה- HFR יגרום לדברים להיראות מלאכותיים כשאתה מצלם את החיים האמיתיים - HFR פשוט תופס את המציאות במסגרות נוספות בשנייה.

השימוש ב- HFR לספורט מרתק, שכן כל דבר שכולל באופן עקבי הרבה תנועות ומצלמות ככל הנראה יסבלו יותר מאובדן המידע בין מסגרות וידאו הקשורות למסגרת נמוכה יותר תעריפים.

שלא במפתיע, רבים מהשחקנים הגדולים בעולם הטלוויזיה קופצים על הסיפון.

מחלקת המו"פ של ה- BBC התנסתה בספורט HFR מאז לפחות 2014, והדגימה בפומבי צילומי משחקי חבר העמים במשחק של 100 פריימים בשנייה. בשנת 2016 בתערוכת הטכנולוגיה IFA בברלין, LG הציגה צילומי טניס ואתלטיקה על זוג טלוויזיות OLED ב 100/120 פריימים בשנייה.

חזרה במאי 2017, LG שיתפה פעולה עם שדרן הלוויין האירופי SES להפעלת הדגמות של וידאו HDR המשודר ב -120 תמונות בשנייה, והוכיח שכבר ניתן היה לשדר להראות כמו כדורגל, טניס וקריקט HFR.

במבט קדימה, השדרן הציבורי ביפן NHK יציג את המשחקים האולימפיים ב -2020 בטוקיו ברזולוציה של 8K המגובים בשיעורי פריימים גבוהים.

קָשׁוּר: מהי טלוויזיה 8K?

בעוד שתגובת הצופה ל- HFR בסרטים מעורבת, התגובות לשידורי HFR - במיוחד של ספורט - הן חיוביות יותר. במקרה של מבחן משחקי ה- Commonwealth של ה- BBC, למשל, רק 5% מהקהל הציבורי לא יכול היה לראות או לא התרשם מההבדלים ש- HFR ביצע בחוויית הצפייה.

בשלב זה, ייתכן בהחלט שאתה חושב שהטלוויזיה שלך כבר מציגה תמונות ב 50 או 60 הרץ. או, אם יש לך טלוויזיה פרימיום למדי, היא עשויה לטעון שהיא משחקת תנועה ב 100 הרץ, 120 הרץ, 200 הרץ, 240 הרץ או אפילו הרבה יותר גבוהה מספרים. אז זה אומר שאתה כבר נהנה מתמונות בקצב פריימים גבוה, נכון? לא בדיוק.

העניין הוא ששיעורי הרענון בטלוויזיה אינם זהים לחלוטין למסגרות לשנייה. קצב פריימים של הווידיאו המקורי לחומר טלוויזיה הוא 25 או 30fps, תלוי אם הסרט מתבצע באירופה או בארה"ב.

נתוני 50/60 הרץ מעולם הטלוויזיה מתייחסים לאופן בו רוב שידורי הטלוויזיה משתמשים בתהליך המכונה "שילוב". זה המקום שבו מיוצרים רק הקווים השווים או המשונים של מסגרת, אך בקצב של 50 או 60 פריימים לשנייה. אינך רואה 50 או 60 פריימים של נתוני תמונה אמיתית בכל שנייה, אך 25/30 מסגרות תמונה אמיתיות "הוטלו" לאפקט של 50/60 הרץ.

טלוויזיות המתיימרות להיות 100 הרץ או 200 הרץ משתמשות בפועל בעיבוד המכונה אינטרפולציה תנועתית כדי לחשב כיצד נראות מסגרות נוספות של תמונות. הם מכניסים מסגרות חדשות "מורכבות" אלה בין המסגרות 25/30 לשנייה של תוכן תמונה מקורי.

עיבוד אינטרפולציה תנועי כזה יכול לגרום לתמונות להיראות נטולות שיפוט וטשטוש, כפי שנועדה HFR לעשות. אך המסגרות הנוספות המעובדות הללו אינן מספקות את אותה מידה של חדות ופירוט שהיית מקבל אם היו 100 או 120 פריימים של נתוני תמונה בפועל.

כל אלה מחזירים אותנו לנקודה שתכני טלוויזיה אמיתיים בעלי מסגרות גבוהות אמיתיות - לפחות עם ספורט ו סרטי תעודה - מניבים יתרונות איכות תמונה שרובם המכריע של ציבור הצופים שרואה אותה בפעולה יכול מעריך.

חבל שהנושאים הטכניים הקשורים לשידורי HFR מאתגרים עוד יותר מאלה הקשורים לסרטים, במיוחד לשידור חי ב- HFR.

כשמסתכלים על ההפגנה של ה- BBC, מהנדסי הביב נאלצו לתפוס כ- 9GB של נתוני HFR 4K כל שלוש שניות. הם נאלצו לקשר שמונה כונני SSD מהירים כדי לספק אחסון בנפח 4TB ולהעביר נתונים על ממשק SDI מרובע-קישור, 3GB לשנייה למחשב. וכל זה עוד לפני שהתחלתם לחשוב על הצורך לשדר ו / או להזרים סוג של כמויות נתונים הקשורות לתמונות 4K HFR.

יש עוד מכשול אחד גדול לחלום הטלוויזיה עם מסגרות גבוהות: המצב הנוכחי של חומרת הטלוויזיה. אין מספר עצום של טלוויזיות המסוגלות להתמודד עם קצב פריימים הגבוה מ -60 תמונות לשנייה.

מכיוון שתקני HDMI הנוכחיים (v2.0) תומכים ברוחבי פס של 18Gbps, זה מספיק רק לתמונות 4K במהירות של 60fps. HDMI 2.1 תומך ברוחבי פס של עד 48Gbps, יכול לשאת רזולוציות עד 10K וקצב פריימים של עד 120fps. אבל למרות HDMI 2.1 מאומץ על ידי יצרני טלוויזיה רבים יותר, הוא עדיין בחיתוליו ונמצא לרוב בסטים יקרים יותר. בנוסף, תצטרכו לקנות את כבל ה- HDMI המהיר במיוחד כדי לנצל אותו.

האם HFR הוא העתיד או שחר כוזב?

אין ספק כי טכנולוגיית ה- HFR תשחק תפקיד גדול בעתיד הקולנוע והטלוויזיה. יש בו תמיכה ממספר השמות הגדולים ביותר של הוליווד לסרטים, והפוטנציאל הטמון בטלוויזיה - לפחות עם תכני "החיים האמיתיים" כמו ספורט וסרטים תיעודיים - ברור.

עם זאת, מה שפחות ברור הוא תוך כמה זמן נוכל לזלול על הרי התוכן בעלות מסגרת גבוהה בסלון שלנו.

לעולם הטלוויזיה חובב המציאות יש את הסיבה המשכנעת יותר לאמץ את HFR, אך השאיפות הללו מסוכלות על ידי מגבלות החומרה בכל שלב בייצור והפצה של טלוויזיה.

בסופו של דבר, הוא עלול ליפול לקונסולות המשחקים מהדור הבא כדי להבהיר את מסלול המסגרות הגבוהות. היתרונות של שיעורי פריימים גבוהים הובנו זה מכבר בעולם המשחקים, כשהדחף לעוצמה רבה יותר מתמקד בשיפור עקביות קצב המסגרות. בזירה זו אנו עשויים לראות לחץ להאיץ את ההתפתחות הדרושה כדי להעביר את ה- HFR מחלום למציאות פריכה במיוחד.