Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review Review

אולימפוס M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - מבוא

עין הדג 8 מ"מ f / 1.8 הושק לצד זום הרחבה 7-14 מ"מ f / 2.8, ועין הדגים 8 מ"מ f / 1.8 מביא את קו ה- PRO העליון של אולימפוס של עדשות Micro Four Thirds לארבע. בהיותו עין דג, בניגוד ל- 7-14 מ"מ, הוא משתמש בהקרנה לא ישרה, ומציג קווים ישרים בנושא כמעוקל בתמונה הסופית. זה מאפשר לו להציע זווית ראייה רחבה בהרבה - 180 מעלות לאורך האלכסון. עם צמצם מרבי של f / 1.8, זו עדשת עין הדג הבהירה ביותר בשוק. זה יהיה זמין מיוני 2015 במחיר של 799.99 ליש"ט.

מערכת Micro Four Thirds כבר לא בדיוק חסרה אפשרויות עין הדג. ישנם שני עיני דג 'ראויות' המציעות תצוגות של 180 מעלות, כלומר Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f / 2.8 הכוללת פוקוס אוטומטי ו פעולת צמצם אלקטרונית במחיר של 535 ליש"ט, ו- Samyang 7.5 מ"מ f / 3.5 UMC עין הדגים MFT עם מיקוד ידני ובקרת צמצם עבור £315. בנוסף, אולימפוס מציעה עדשת כובע גוף 9mm f / 8 במחיר של £ 89 בלבד, אם כי היא מעניקה רק תצוגה של 140 מעלות, וגם אולימפוס וגם פנסוניק הופכים את הממירים לעין הדג לתואמים לחלק מתצוגות הערכה שלהם. אז אולי תסלחו לך לשאול איפה זה מתאים.

המפתח הוא שמדובר בעדשה שהיא חברה בסדרת ה- PRO של אולימפוס, מה שאומר שהיא כוללת מבנה סולידי, חסין התזות ואופטיקה פרימיום כדי להתאים לצמצם המהיר שלה. התרשמנו מאוד מעדשות ה- PRO הקיימות של אולימפוס, 12-40 מ"מ f / 2.8 ו- 40-150 מ"מ f / 2.8, אז בואו נראה אם ​​עין הדג 8 מ"מ f / 1.8 תואם.

בנייה וטיפול

מדידת 80 מ"מ וקוטר 62 מ"מ והטיית המאזניים ב 315 גרם, 8 מ"מ ארוכה וכבדה באופן משמעותי מ או Panasonic 8mm f / 2.8 או Samyang 7.5mm f / 3.5. עם זאת זו עדיין העדשה הקטנה ביותר בטווח האולימפוס PRO.

איכות בנייה היא כל מה שציפינו בקו PRO זה. הקנה הוא בעיקר מתכת, כולל טבעת המיקוד הידנית הגדולה. סביב אטם העדשות יש אטם גומי המסייע במניעת מים ואבק, ומכסה העדשה המשולב עשוי מפלסטיק שחור עבה וקשיח. העדשה מסופקת עם מכסה שמנמן הנעוץ מעל מכסה המנוע. כמו בכל עיני הדגים, אין שום דרך להרכיב פילטר בחזית; בניגוד לחלקם, אין דרך להשתמש גם במסנן ג'ל המותקן מאחור.

התמקדות

8mm f / 1.8 משתמש במנוע צעד למיקוד אוטומטי, שקט ומהיר במיוחד. כרגיל במיקרו ארבעה שלישים, הדיוק של AF הוא מופתי, אבל מצאתי שלעדשה יש נטייה לצוד יותר מהרגיל עם נושאים מקרוב.

בניגוד לעדשות ה- PRO האחרות של אולימפוס לטבעת המיקוד אין עיצוב דחיפה למשוך למיקוד ידני, ואין לה גם סולם מרחק. במקום זאת זה סוג קונבנציונאלי יותר, המסתובב בחופשיות, באמצעות מוקד אחר חוט. זה עדיין עובד די טוב, אך למיקוד ידני אין תחושה ישירה כמו לעדשות ה- PRO האחרות. אין כפתור L-Fn בעיצוב זה, שעשוי להיות בעיה אם זה משהו שאתה משתמש בו לעתים קרובות.

אולימפוס M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - איכות תמונה

עדשות עין הדג אינן ממש ניתנות לבדיקות תרשים קונבנציונאליות על בסיס מעבדה, ולכן אני לא אנסה לעשות זאת כאן. במקום זאת אני הולך לנתח תמונות בעולם האמיתי שצולמו עם העדשה, ולתת את ההתרשמויות שלי מיום-יומיים באמצעותה - די לומר שהן די חיוביות. לחץ על אחת מהתמונות שלמטה כדי להוריד JPEG בגודל מלא מחוץ למצלמה.

הקרנת עין הדג וזווית הראיה

הדבר הראשון שיש לומר הוא שה- 8 מ"מ היא עדשת עין דג, מה שאומר שהיא מעבירה קווים שכן ישר בנושא כמו מעוקל חזק בתמונה הסופית (אלא אם כן הם עוברים במרכז המסגרת). זה לא פגם בהשוואה לעדשה ישרה מסורתית - טכנית זו גאומטריה אחרת הקרנה - וזה נותן מראה ייחודי מאוד לצילומי עין הדג, יחד עם זווית אלכסונית מסיבית של 180 מעלות של נוף. אילוף העקמומיות הזו הוא לעתים קרובות אחד המפתחות לצילום תמונות עין דג משכנעות.

כפי שניתן היה לצפות, ה- 8mm נותן זווית ראייה מעט, אך צרה יותר, מאשר הסמיאנג 7.5 מ"מ f / 3.5 עין דג - הנה צילומי ההשוואה שנלקחו מאותה המיקום (אך עם מעט כהה יותר חשיפה).

חדות וסטייה כרומטית

כפי שציפינו מהעדשות מסדרת PRO של אולימפוס, ה- 8mm f / 1.8 חד באופן מרשים, אפילו פתוח לרווחה. להלן זריקה שצולמה ב- f / 1.8, יחד עם 100% יבולים ממרכז וקצה המסגרת (נלקח מ- JPEG של OM-D E-M5 II מחוץ למצלמה).

אין כאן שום בעיה רצינית עם חדות, אם כי הפינה לא לגמרי פריכה כמו המרכז (וזה רק צפוי). יש גם פיוטים חזקים למדי בפינה, מה שגורם לו להראות די חשוך. רק לשם השוואה, להלן צמד יבולים דומה ב- f / 4:

כשמדובר בחריגה כרומטית רוחבית, זה מתוקן באופן אוטומטי במצלמות האולימפוס האחרונות, כולל OM-D E-M5 II המשמש לדגימות לעיל; אכן הגידולים הללו מראים שהתיקונים אכן יעילים מאוד. אך אנו יכולים לראות כיצד העדשה מתפקדת על ידי צילום על גוף ישן יותר שאינו מתקן CA, כגון ה- E-M5 המקורי. בואו נראה איך זה מופיע בצמצמים שונים; בסדרה זו אנו בוחנים 100% יבולים מצד שמאל ומרכז המסגרת מהסצנה למטה:

מכאן אתה אמור להיות מסוגל לראות שיש שוליים ירוקים / מגנטיים גלויים בשולי המסגרת, וכן בעוד שהוא צבע אינטנסיבי למדי, רוחבי השוליים אינם קיצוניים מדי, כך שתצטרך להדפיס גדול מאוד כדי לראות זה. יש רק מעט שוליים סגולים במרכז המסגרת ב- f / 1.8.

מבחינת חדות, המרכז פתוח במיוחד לרווחה, ולעולם לא באמת משתפר. אבל הקצה נראה רך למדי ב- f / 1.8, ורק באמת מתחדד כראוי ב- f / 5.6. עם זאת, זכור כי אחת מתופעות הלוואי של תיקון CA הוא להגביר את החדות לכאורה לקצוות ופינות המסגרת, מה שמסייע להסביר מדוע הדוגמאות הקודמות נראו טוב יותר מאשר זה. מעבר ל- f / 5.6 עקיפה נכנסת לעין, עם f / 11 ניכרת במידה ניכרת, ו- f / 22 די נורא. זה צפוי בהחלט ממיקרו ארבעה שלישים, שבדרך כלל יש לצלם בצמצמים גדולים יותר מאשר APS-C או מסגרת מלאה, כאשר הנקודה המתוקה בדרך כלל סביב f / 4 - f / 5.6.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - איכות תמונה (2)

מלבד חדות וסטייה כרומטית, גורמים אחרים חשובים באיכות התמונה הכוללת. כאן אסתכל במהירות על כמה מהם.

הַבהָקָה

טיפול בהתלקחות הוא מאפיין חשוב למדי של עדשת עין הדג; כשאתה יורה בחוץ, זווית הראייה הענקית הזו גורמת לכך שהשמש יכולה להגיע לעיתים קרובות לצילומים שלך. הרושם הראשוני שלי הוא שה 8 מ"מ מטפל בזה טוב מאוד, עם אובדן מינימלי של ניגודיות. לזריקה למטה יש את השמש לכיוון מרכז המסגרת ב f / 5.6, ומלבד סימן התלקחות אדום קטן ממול להפליא, אין שום השפעה רעה בכלל.

בוקה

המילה 'בוקה' מתייחסת לעיבוד אזורים שאינם ממוקדים בתמונה, תוך התחשבות ספציפית באיכותם האסתטית. יש עדשות שהן טובות יותר מאחרות בהקשר זה; זה לא רק עניין של אורך מוקד וצמצם. בדרך כלל לא הייתי חושב אפילו להסתכל על זה עם עין דג, אבל ל- 8mm f / 1.8 יש מספיק גדול צמצם מרבי שאם אתה נכנס ממש קרוב לנושא, אתה יכול לטשטש בצורה די חזקה רקעים:

על ידי התמקדות בפרח הקרוב ביותר, רק כמה סנטימטרים מול העדשה, שאר הסצנה נזרקה מחוץ למיקוד. הרקע גם מטושטש בצורה די חלקה ואטרקטיבית. עבור עדשה רחבה כל כך, זו ביצועים די טובים. שים לב גם שהשמש נמצאת באזור הבהיר של המסגרת שבו, ובעוד היא מוסתרת מאחורי ענן דק וגבוה, שוב אין כלל התלקחות.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - סיכום

היו לי רק כמה ימים עם העדשה לפני ההשקה הרשמית שלה כדי לנסות את זה, אבל די לומר שברושמים הראשונים האלה, זה מבצע הגון מאוד. אין הרבה על מה להתלונן באופן אופטי, אם כי כפי שניתן לצפות לכל סוג של עדשות רחבות זווית, תוכלו להשיג את התוצאות הטובות ביותר אם תעבדו על סטייה כרומטית רוחבית. לא רק שזה מסיר שוליים צבעוניים מכוערים, זה ייתן חדות קצה לכאורה משופרת למציאה.

מבחינת העיצוב, הבנייה והתפעול, ה- 8mm f / 1.8 הוא כמעט כל מה שציפינו מאופטיקה 'Pro' של אולימפוס. הייתי רוצה לראות את טבעת המיקוד הידנית לדחיפה-משיכה עם סולם מרחק מסומן, כמו בשימוש בעדשות האחרות בקו, אבל זה לא ממש עניין גדול. לרוב השתמשתי בפוקוס אוטומטי, בכל מקרה, שהוא מהיר, שקט ונחרץ.

השאלה הגדולה יותר, באמת, מי זקוק לעין דג f / 1.8 אטום למזג האוויר? אם אתה בסדר בלי לאטום, ואינך זקוק לצמצם מקסימלי מהיר, אז המיקרו האלטרנטיבי ארבע עיני הדגים שלישית מפנסוניק וסמיאנג זולות בהרבה, כמו גם קטנות יותר קל יותר. שניהם טובים מאוד גם מבחינה אופטית, כך שאתה באמת צריך להשתמש ספציפי בתכונות הנוספות המוצעות מהאולימפוס כדי לקנות אותו כדי להיות הגיוני מאוד.

בסך הכל המשמעות היא ש- Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO הוא ללא ספק עדשת נישה, עם מושך מעשי מוגבל למדי לרוב המכריע של משתמשי Micro Four Thirds. אבל אותם צלמים שיכולים לעשות בו שימוש, לא סביר להניח שהם ירגישו מאוכזבים מביצועיו.