ביקורת על נעים מו-סו 2

מהו Naim Mu-so 2?

הזמן טס, לא? האם באמת עברו חמש שנים מאז שנעים השיק את הרמקול האלחוטי שלו Mu-so ויצר במקביל קטגוריית מוצרים חדשה לגמרי?

לפני חמש שנים, "רמקול אלחוטי פרימיום" היה משהו שעלה מעל 200 לירות שטרלינג ולא נפל לרסיסים בתוך שישה חודשים. ואז נעים הצליף את הכיסויים מו-סו והדגים שהרמקול האלחוטי יכול להיות קטע רצוי של מכשיר Hi-Fi תקין ואותנטי. מאז, מותגים אחרים ניסו להתחרות רק על רסיס האמינות והרווחיות של מו-סו.

אף על פי כן, חמש שנים הן זמן רב בבידור הביתי, לא משנה כמה מהר נראה שזה עבר - עם מו-רענן, ממריץ ומדומיין מחדש, כנראה באיחור. וכך הנה: הדור השני מו-אז מאת נעים.

רַעֲנָן? כן. מְרוּעֲנָן? בהחלט. דמיינו מחדש? טוב סוג של.

קָשׁוּר: נעים מציע אבולוציה עם מערכת המוסיקה Mu-so מהדור השני

נעים מו-סו 2 - עיצוב

במובנים מסוימים, חידוש מוצר בהיקף של 95% מחלקיו, העלאת המחיר באחוזים כבדים, אך ביצוע שינויים כה מינימליים במראה הכללי שלה שרק מדען פלילי יכול להבדיל ביניהם, הוא נועז ביותר מהלך \ לזוז \ לעבור. זה מדבר על ביטחון. זה מדבר על אמונה כי ה- Mu-so המקורי הוא פיסת עיצוב תעשייתית כל כך איקונית שהיא כמעט מושלמת.

עולם האלקטרוניקה הצרכנית רק לעתים רחוקות חושב ככה. הוכיח כי נעים השקיע הרבה זמן, מאמץ וכסף בהפיכת המו-סו ל Mu-so 2 - אז הייתי חושב שזה יכול היה להצהיר מעט יותר על חזותית לגבי כל ה צרה.

אין ספק שה- Mu-so 2 נראה כמו ציוד נאה, תכליתי ופרמיום - בדיוק כמו ה- Mu-so היוצא. אך ללא קשר לשינויים שעברו מתחת לעור, האם הייתם שמחים לשלם פרמיה שמנמנה לרכישת דגם חדש ומשופר שנראה כמעט זהה לזה הישן? אני לא בטוח שהייתי עושה זאת.

כדי להיות הוגנים, העיצוב של Mu-so 2 שונה במקצת מה- Mu-so הישן. הארון הוחלף מחדש בכדי לספק נפח פנימי נוסף של 13%, בעוד שהפלטה הפנימית ועיצוב המבלבל עוצבו מחדש כדי לסייע לנוקשות ולשלוט בתנודות פנימיות. צלעות הקירור שעוברות לאורך כל הפאנל האחורי של ה- Mu-so 2 קומפקטיות יותר מאלו של הדגם היוצא.

גם סורג הרמקולים המעוצב הזה הוא חדש לגמרי, אם כי נראה שתסקיר העיצוב התעקש שהוא ייראה מאוד כמו הישן. נעים השקיע זמן רב על סוג הבד האקוסטי המותאם ל- Mu-so 2. הוא מוגמר באפור / שחור כסטנדרט, עם גימורים אחרים ומלאי חיים (טווס, זית וטרקוטה) שניתן להשיג בעלות (50 ליש"ט, שנראה קצת מהודק). האם רמקול בסך £ 1300 לא אמור להגיע עם בחירת הלקוח בצבע הגריל?

אזור אחד בו אין שום שאלה לגבי המו-סו 2 הקופפת למו-סו היוצא הוא איכות הבנייה. זה מרגיש לא פחות מפריט הפרימיום שתג המחיר שלו מציע - ומאלומיניום מלוטש העוטף את הדף ואת הדפנות לגלישה המשוקללת של גלגל הבקרה הגדול, אין ויכוח עם אופן בניית ה- Mu-so 2 גָמוּר.

קָשׁוּר: ביקורת על נעים מו-סו

נעים מו-סו 2 - תכונות

כאן המקום בו ה- Mu-so 2 מתחיל לסטות בצורה משמעותית מהיחידה שהוא מחליף.

מתחת לסורג זהה יושבים שישה נהגים, שעוצבו מחדש בשיתוף חברת אחותו של נעים, מומחה הרמקולים הצרפתי פוקל. שני טוויטרים של כיפת משי, שני דרייברים לטווח בינוני מסוממים (עם טכנולוגיית כוונון המוני מכוון שמקורם בהיצע היוקרתי של Focal) ו שני נהגי בס "מסלול מרוצים" מהווים את המערך, עם חיזוק נמוך מהנמל של רפלקס בס שמתפרק בתחתית קבינט. כל נהג מופעל באמצעות הגברה של 75 וואט. זה בסך הכל 450 וואט, שזה לא מספר שצריך לרחרח אליו.

מודול ההגברה כולל גם את מעגלי ההמרה הדיגיטליים-אנלוגיים, בהסדר שנעים מכנה "הגברה דיגיטלית ישירה". רזולוציית ה- DAC המקורית היא 24 ביט / 88.2 קילוהרץ, אם כי ה- Mu-so 2 מסוגל להוריד את הקבצים של עד 24bit / 384kHz באמצעות UPnP או חיבור רשת קווית / אלחוטית, ו- 24bit / 96kHz באמצעות הקלט האופטי הדיגיטלי שלו. זה עדיין לא יכול לטפל בקבצי MQA, וחבל - זה גאות ושפל המנוי הולך לבזבז מעט.

קָשׁוּר: מה זה MQA? פורמט האודיו הדיגיטלי של מרידיאן מוסבר

כמו גם Wi-Fi, אתרנט ואופטי, הקישוריות של נעים משתרעת על Bluetooth 4.2, USB, אנלוגי באמצעות כניסה 3.5 מ"מ ו HDMI ARC שקע, מה שהופך את ה- Mu-so 2 להצעה מציאותית גם כ- Soundbar סטריאו.

זה רון מוכן, ויש לו Apple AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal, Chromecast מובנה ורדיו אינטרנט vTuner משולב ומוכן לשימוש. זה מסתכם באפשרויות מקור רבות; וב) פונקציונליות מרובת חדרים המשתמשת באפליקציית Home Apple, Google Home או Naim יחד עם מוצרים תואמים אחרים ברשת.

הפעלת כל התערוכה היא מעבד אותות דיגיטלי חדש לגמרי. הוא מסוגל לעבד 2000 מיליון הוראות בשנייה, וזה נשמע נורא, במיוחד בהשוואה למו-סו המקורי של 150 מיליון לשנייה פתאום.

קָשׁוּר: מה זה AirPlay 2?

נעים מו-סו 2 - ממשק

לעתים קרובות מדי, אינטראקציה עם אלקטרוניקה היא מחשבה נוספת. זה לא נחרץ במקרה של Mu-so 2.

גלגל השליטה של ​​נעים הוא אחד הממשקים המשובחים ביותר בעולם האלקטרוניקה הצרכנית. עבור ה- Mu-so 2 היא קיבלה פונקציונליות נוספת (ישנם בסך הכל 15 פקדים רגישים למגע, כולם מעירים על ידי חיישן קירבה) ותאורה סביב קצהו. בלי קשר, הוא נשאר השליטה הגלילה החלקה, המהונדסת להפליא ומתוחכמת כבדת משקל שכולם זוכרים (ואוהבים) מה- Mu-so המקורי. זה פינוק מישוש.

אף על פי כן, הערעור לקום להשתמש בשליטה פיזית - אפילו משמחת כמו זו - הולך לאיבוד בסופו של דבר. אז, למרבה המזל, אתה יכול גם להשתמש במכשיר השלט הרחוק הכלול יחד (זה לא מרגיש יקר בזה צריך, בהתחשב בעלות המוצר שהוא שולט בו, אבל יש לו את כל הפונקציונליות שאתה צריך) או את Naim אפליקציית שליטה. האחרון אינו אמין ב 100% - יותר 99.5% - אך הוא ברור, הגיוני ויציב יותר מכל מספר יריבים שנוכל להזכיר.

Naim Mu-so 2 - איכות הצליל

במובנים מסוימים, האופן שבו צליל Mu-so 2 מזכיר מאוד את הדגם שהוא מחליף. במובנים אחרים, זה די שיפור. עם זאת, זה לא הדבר הראשון שתבחין בו ב- Mu-so 2. הדבר הראשון ש- Mu-so 2 מעוניין להדגים הוא עד כמה הוא חזק.

הזכרתי 450 וואט? תן ל- Mu-so 2 את השעועית וזה נשמע לכל אחת מהן - זה בקול רם, בקול אכזרי.

קובץ 24 ביט / 96 קילו-הרץ של "ברברה ברברה, אנו מתמודדים עם עתיד נוצץ" של העולם התחתון נדגם לראשונה על ידי הנעים ואז הוגש בצורה אסרטיבית להפליא. הוא חופר עמוק, מכה בחוזקה ונשאר נשלט לחלוטין לכל אורכו - והוא אינו משנה את הדגשים הטונליים שלו, אפילו כשהנפח מחוגג לכיוון "אנטי-חברתי".

רשימת הרמקולים האלחוטיים שהופכים מבולבלים, או צועקים, או מסודרים בצורה לא טובה, ככל שאתה מאזין חזק יותר למדי - אבל ה- Mu-so 2 לא נמצא ברשימה הזו. רכיבה על בקרת עוצמת הקול כלפי מעלה אמנם מקלקלת מעט את התלת מימד של קול הקול, אך טונאלית הנעים פשוט מתחזק. בעיקרון זה מעז להמשיך להקשיב ברמות העונש יותר ויותר. אני חושב שזה בטוח לומר שהנחישות שלך תיתן לפני שהנעים יעשה זאת.

זה לא פוני של טריק אחד. הורידו את עוצמת הקול ושינו את הדגשים עם קובץ Tidal Masters של סטיב וונדר "הוא מיסטרה יודע הכל" (נמעך בצורה טראגית למטה ל- 16 סיביות / 44.1 קילוהרץ בלבד, זהה למקבילה של התקליטור) וה- Mu-so 2 נותן תיאור מפורט, מוכן ומהנה לחלוטין את עצמה. הקולות באמצע הטווח מטופלים בזריזות, עמוסים בפרטים הטובים ביותר שנותנים קול אופי אמיתי, והמידע שלמעלה ומטה משולב בתוך משכנע לחלוטין כֹּל.

בכל כבוד משמעותי - דינמיות, נוכחות בתדירות נמוכה, התקפה מתקדמת, אתה שם את זה - ה- Mu-so 2 מתקדם על ה- Mu-so המקורי רק מעט. יש בה די והותר תובנה כדי להפוך את המורכבות של "הוא פשוט, הוא טיפש, הוא הטייס" של סבא. להבין וללכת, ויש לו מספיק שליטה לשמור על "העורב" של גוגו פינגווין בדיוק בצד ימין של "נָטוּשׁ". בנוסף, כמובן, הוא מסוגל לשחק ברמות שלא תתמודד לאורך זמן.

במונחי שמע גרידא, החסרונות מעטים. למרות רוחבו הניכר של 63 ס"מ, אין לו את המרווח המוצג למיצג האידיאלי, והבמה יכולה להיות מעט צפופה בעוצמתה. מכל בחינה אחרת, לעומת זאת, ה- Mu-so 2 מקיים את הבטחתו לשפר את מה שכבר היה מכונה תחרותית ביותר.

קָשׁוּר: רמקולי ה- Bluetooth הטובים ביותר

מדוע לקנות את נעים מו-סו 2?

לאחר שהמציא קטגוריית מוצרים חדשה לחלוטין, ה- Mu-so המקורי עורר השראה בלא מעט חקיינים. אבל עם ה- Mu-so 2 נעים השאיר את המתיימרים לגרוף את זה בינם לבין עצמם תמורת מכירות של רמקולים אלחוטיים בסך £ 1,000. במחיר של 1299 ליש"ט, מו-סו 2 הופך להצעה אזוטרית עוד יותר.

אם זו דרמה שאתה מחפש, 1290 ליש"ט של דוויאלט כור הפנטום 900 יש את זה באתרים. זהו רמקול שעוצר חזותית יותר מכל דבר אחר בשוק - וזה המקרה כפול ברגע שהוא מתחיל ליצור מוזיקה. זה לא ממש יכול להתאים למרווח הצליל של נעים, וכל מה שהוא עושה נראה שהוא ממהר, אבל ה- DAC המקורי של 24bit / 192kHz מציב אותו לפני Mu-so 2 - על הנייר, לפחות.

או שאתה יכול לשקול את זה של Bang & Olufsen Beoplay A9. זה עוד רמקול אלחוטי יקר בטירוף - ומכיוון שמדובר במוצר של B&O, הוא גם למראה מטורף למדי. אבל, למרות שזה לא חרפה במונחי שמע, אין בו את האחדות או הכוחניות של ה- Mu-so 2; בנוסף זה תופס הרבה יותר מקום.

אם התמזל מזלך שיש לך יותר מאשר גרנד שנועד לרמקול אלחוטי, ה- Mu-so 2 צריך להיות קרוב מאוד לראש הרשימה הקצרה שלך. רק אל תצפה שההצהרה החזותית שלה תהיה כמו מדהימה כמו הצהרת השמע שלה.

פְּסַק דִין

ה- Mu-so 2 מציע שדרוג גדול יותר ב- Mu-so המקורי ממה שהוא נראה לראשונה.