Canon 250D לעומת Canon 200D: מה כדאי לקנות?

אם אתם מחפשים את מצלמת העדשות ההחלפה הראשונה שלכם, הבחירה מעולם לא הייתה רחבה יותר. אף על פי שמצלמות ללא מראה הן אפשרויות מצוינות עבור מי שעולה מהסמארטפונים והקומפקטים, DSLRs ידידותיים לארנק עדיין הגיוניים מאוד.

ה- DSLR האחרון של Canon, 250D, הוא דוגמה כזו. זה מביא את הטיפול, את בחירת העדשות ואת חיי הסוללה, שהם עדיין היתרונות העיקריים של ה- DSLR על פני גודל קטן יותר וטכנולוגיה מתקדמת יותר של מצלמות ללא מראה.

אם אתה רק מתחיל במסע הצילום שלך, ככל הנראה הכספים יהיו צמודים - אחרי הכל, אתה לא רוצה לבזבז הון על התחביב החדש שלך בזמן שאתה עדיין לומד. ככזה, כדאי לשקול במקום זאת את קודמו של ה- 250D, ה- 200D.

כפי שנגלה, הרבה מהמפרט בין שתי המצלמות זהה או מאוד דומה - אבל אתה יכול לחסוך לעצמך קצת מזומנים בדרך, או אפילו יותר אם אתה יכול למצוא אחד יד שניה.

המשך לקרוא כדי ללמוד עוד על הדמיון והשוני בין שתי המצלמות הידידותיות למתחילים ...

קָשׁוּר:סקירת Canon 250D

Canon 250D לעומת 200D - עיצוב

פוצץ את שתי המצלמות האלה זו לצד זו ותקשה מאוד לראות הבדלים. המצלמות באותו הגודל והצורה, והן כמעט באותה פריסת כפתור. איכשהו, ה- 250D מאבד משקל של כמה גרם (תרתי משמע), אך נראה שלא סביר שתבחין בכך.

ישיבה על גבי שתי המצלמות היא לוח חיוג שבו תוכלו להשתמש כדי לעבור במהירות בין מצבי החשיפה השונים שמציעה המצלמה. כאן תמצאו את המתנה הגלויה היחידה בין שני הדגמים - אך גם אז ההבדל הוא מינורי. ה- 250D משתמש במראה מעט נקי יותר, ומסיר כמה אפשרויות מהחוגה (Creative Auto ו- Flash Off).

שתי המצלמות משתמשות במסך רגיש למגע בעל רהיטי מגע בגודל 3.2 אינץ '- ואכן נראה ששניהם זהים לחלוטין, עם 1040,000 נקודות. לא מדובר ברזולוציות הגבוהות ביותר בשוק, אך במחיר זה ניתן לצפות. שניהם מספקים תצוגה טובה של התמונות שלך בהפעלה ובעת השימוש בתצוגה חיה.

בינתיים, הצמד חולק גם את אותו עינית פנטמירל אופטית, עם הגדלה של 0.87x וכיסוי של 95%. בעוד שחלקם עדיין יטענו במקרה של עיניות אופטיות, החיסרון העיקרי הוא העובדה שזה לא הראה 100% מהסצנה - לכן קל לפריטים לזחול לקצוות המסגרת מבלי שתשים לב.

קָשׁוּר:מיטבי ה- DSLR הטובים ביותר

Canon 250D לעומת 200D - תכונות

מבחינת התכונות, שוב, אין הרבה שמפריד בין שתי המצלמות.

שניהם משתמשים במה שנראה בערך באותו חיישן APS-C; ל- 200D שבב של 24.2 מגה פיקסל ואילו ל- 250D יש רומן של 24.1 מגה פיקסל. ל- 250D יש מעבד מעט חדש יותר, בדמות מעבד Digic 8 (ה- 200D משתמש ב- Digic 7), מה שעוזר לספק את היתרון העיקרי של ה- 250D ביחס לקודמו: הקלטת וידאו 4K.

שניהם יכולים לצלם במהירות 5fps, וזה לא מדהים לנושאים נעים, אבל יכול להיות מועיל לנושאי פעולה צפויים. שתי המצלמות כוללות ממשק משתמש מודרך, וזה נהדר למתחילים הלומדים להתמודד עם מצלמה מורכבת יותר בפעם הראשונה. שניהם כוללים גם Creative Auto (ב- 250D הוא הועבר מחוגת המצב ויושב בתוך ה- הגדרה אוטומטית), המאפשרת לך לנסות מראה ואפקטים שונים בתוך המצלמה את עצמה.

לשיתוף הצילומים שלך עם הטלפון החכם שלך או להעלאה מקוונת, שתי המצלמות מגיעות עם Wi-Fi ו- Bluetooth. ל- 200D המבוגר יש גם NFC, שנראה כי נפל חסר תועלת עם מצלמות מאוחרות.

Canon 250D לעומת 200D - פוקוס אוטומטי וחיי סוללה

שתי המצלמות משתמשות - בסטנדרטים מודרניים, לפחות - בטכנולוגיית מיקוד מיושנת למדי. זה לא אומר שהמצלמות גרועות, אבל חלו בשנים האחרונות כמה שיפורים משמעותיים שגורמים לדגמים האלה להיראות קצת מיושנים.

בעת צילום דרך העינית, שניהם משתמשים במערכת AF 9 נקודות, כשרק הנקודה המרכזית היא מסוג הצלב הרגיש יותר.

פירוש הדבר שאם יש לך נושא הממוקם לקצה המסגרת, סביר להניח שתצטרך להתמקד ולהלחין מחדש בכדי לקבל אותו בפוקוס. בעוד הנקודה המרכזית מהירה למדי להתמקד באור נמוך, האחרים נאבקים קצת יותר. בנימה חיובית, נדיר שמוצג אישור שווא על מיקוד.

הדברים שונים כאשר מצלמים באמצעות תצוגה חיה. שתי המצלמות משתמשות במערכת CMOS AF עם פיקסל כפול, שמביאה ביצועים טובים, אך ל- 250D יש 3975 נקודות מדהימים לעומת 49 הנקודות של ה- 200D. בפועל זה אומר שכמעט כל חלק מהמסגרת מכוסה, מה שנותן לך הרבה יותר מרחב בחר משהו ששוכב בקצוות המרוחקים, אם כי מבחינת מהירות המיקוד אין יותר מדי הֶבדֵל.

לעת עתה לפחות, חיי הסוללה הם המקום בו מצלמות DSLR ממשיכות להיות בעלות יתרון על פני יריבות חסרות מראה. 200D מציג ביצועים יציבים עם 650 זריקות (בעת שימוש בעינית). 250D מרחיק לכת ומבטיח 1070 זריקות (שוב, כאשר משתמשים בעינית).

מדובר בתקני CIPA ולכן די סביר שתקבל עוד יותר זריקות ממטען יחיד עם ניהול צריכת חשמל טוב. אם אתה מצלם באופן קבוע וידיאו, או מצלם באמצעות תצוגה חיה, חיי הסוללה תופסים מכה - אז זה משהו שיש לקחת בחשבון אם אתה עושה קצת משניהם.

Canon 250D לעומת 200D - איכות תמונה ווידאו

מבחינת איכות התמונות, קשה להבחין בהבדל גדול בין 250D ל- 200D. לאחר כמעט אותה רזולוציה וסוג של חיישן, נוצר תמונות דומות ביותר.

שניהם מאופיינים בצבעים נוקבים להפליא ובכמות טובה של פרטים על המסגרת. בצילומי השוואה אלה השתמשנו בעדשת ערכת 18-55 מ"מ המסופקת בכדי לשמור על דברים אחידים.

מדידה מטופלת די טוב ברוב המצבים - אם כי שניהם יכולים להיאבק בתרחישי ניגודיות גבוהים מאוד מכיוון שמערכת המדידה של קנון מעדיפה את האזור מתחת לנקודת AF הפעילה. אזורים שאינם ממוקדים ניתנים באופן שווה באותה מידה בשני הדגמים.

הווידאו הוא המקום בו שתי המצלמות הללו נפרדות זו מזו. ה- 250D מציג הקלטת וידאו 4K לשוק ה- DSLR ברמת הכניסה, אך לא ללא אזהרות חשובות.

הוא משתמש בגורם חיתוך, כלומר, לכידת סצינות רחבות זווית פשוט אינה אפשרית אלא אם כן אתה משקיע בעדשת זווית רחבה במיוחד. לאלו שאוהבים להקליט סרטוני סלפי, תצטרכו לשבת דרך הוגנת מהמצלמה אם ברצונכם למסגר את עצמכם היטב.

ה- 200D מוגבל ל- Full HD - אך כאשר אתה מחשיב את המגבלות המגיעות עם 4K ב- 250D, ייתכן שבכל זאת זה לא כל כך שלילי.

קָשׁוּר: מצלמות הוולוגינג הטובות ביותר

Canon 250D לעומת 200D - פסק דין

גם ה- 250D וגם ה- 200D הם DSLRs אטרקטיביים ברמת כניסה למי שרק נכנס למשחק הצילום הרציני. שניהם מתומחרים בתחרות עבור מי שעושה את צעדיהם הראשונים, אך ניתן לחסוך מעט כסף במזומן על ידי בחירה בדגם הישן מעט יותר.

יש בונוסים לבחירת הדגם החדש יותר, וחלקם ראויים לשיקול. יש תוספת של וידאו 4K, כיסוי פוקוס אוטומטי של תצוגה חיה משופרת, וחיי סוללה מוגברים.

עם זאת, אם התקציב שלכם דחוק, עדיין תישמרו לכם היטב באמצעות הדגם הישן, במיוחד אם אתם בעיקר יורים סטילס. איכות התמונה משניהם די דומה, כמו גם התמקדות בעינית.

אם אתה מעוניין לחסוך עוד יותר, הסתכל בשוק היד השנייה ושם את החסכונות שלך לשדרוג מעדשת הערכה.