Asus ROG GT51CH סקירה

מהי אסוס הרפובליקה של גיימרים GT51CH?

התוספת האחרונה לטווח Republic of Gamers היא אחד המחשבים השולחניים הגדולים ביותר של אסוס. ה- GT51CH הוא מפלצת של 23 ק"ג שמתערבבת רכיבים מתקדמים עם אסתטיקה מדהימה, אבל זה מגיע עם מחיר בנקאי של 2999 ליש"ט - ואני לא בטוח שזה יכול להצדיק את זה דמות.

קָשׁוּר: מפרט המחשב האישי הטוב ביותר לבניית עצמך

Asus Republic of Gamers GT51CH - תכנן ובנה

המחשב הזה הוא חיה. הפאנל הקדמי שלו עשוי מחומר מתכת משופע, עם לוגו RoG בהיר הממוקם בין שני קו נטוי מואר.

זו התחלה מרשימה, אך החלק הקדמי נשלט על ידי תוספת מעגלית בתחתית הפאנל. זהו אזור שקוע המושרה בפלסטיק כתום שרוף, ויש לו נוריות LED משלו - כך שהוא זוהר כמו כור הקשת של איירון מן. זה לא פשוט מגע חזותי - אולם הכניסה העגולה מעלה אוויר לעבר מאוורר הכניסה היחיד של אסוס, ואז לשאר המחשבים האישיים.

אסוס משפיעה לא פחות במקומות אחרים. לוחות הצד מעוטרים בפיסות פלסטיק שמנמנות וזויות, והחלק העליון מכוסה בתבנית בהשראת המאיה המשמשת בכל מגוון RoG. המכונה משופעת עד למעמקה 584 מ"מ, והיא גובהה 587 מ"מ.

איכות הבנייה היא יוצאת דופן. הפלסטיק והמתכת המשמשים לבניית ה- GT51CH מוצקים סלעים, ממסגרת המתכת ועד לפלסטיק המרכיב את לוחות הקדמיים והגג. הדפנות עבות והחלון עשוי פרספקס יציב.

קָשׁוּר: מחשבי שולחן העבודה הטובים ביותר

ניתן להסיר את לוחות הצד רק בשלושה ברגים קונבנציונליים, וזה מסובך יותר מאשר באמצעות ברגים או ידיות. זה מרגיז - והפנים ממשיך לעצבן.

בתור התחלה, המתכת שבפנים אינה צבועה בשחור - היא פשוט נותרה לא גמורה. ויש גם הרבה מזה: כלוב ענק ושמנמן לאחסון דיסקים קשיחים יושב על גבי קונסטרוקציית מתכת ופלסטיק כדי לסייע לזרימת האוויר, והשלד מבחוץ עבה בצורה בלתי רגילה.

אין מעטה על פני שטח אספקת החשמל, ואספקת החשמל עצמה משחררת כבלים מכוערים על פני האסדה - חלקם מכוסים ברשת שחורה ואילו אחרים פשוט רב צבעוניים. שני כרטיסי המסך מוסתרים מאחורי מוטות מתכת מכוערים, ומפרצי הדיסק הקשיח מלאים במפרצים חסרי כלים, מפלסטיק.

יש ארבעה מאותם מפרצי הדיסק הקשיח בחינם, מחבר M.2 ריק בתחתית לוח האם ושני חריצי זיכרון פנויים, אבל זהו זה להרחבה. כמעט ולא ניתן להגיע לחריצי ה- PCI הריקים, ואין מחברי חילוף אחרים.

אפשר לשדרג את האחסון והזיכרון מבלי לבטל את האחריות - אבל זהו. המצב לא הרבה יותר טוב כשמדובר באוברקלוק. אתה יכול לשנות את המעבד באמצעות אפליקציית Aegis 3 המותקנת מראש של Asus, אך כל שינוי אחר במעבד או בכרטיס המסך מנועה.

היריבה המרכזית הגדולה ביותר של אסוס היא Alienware אורורה. הוא נראה מוזר דומה, והוא קטן יותר מהאסוס - רק 472 מ"מ וגובהו 360 מ"מ - ולכן קל יותר להתאים אותו. ה- Alienware נראה חכם ועדין יותר מהאסוס, אך הפנים בהכרח צפוף יותר. למרות זאת, עיצוב חכם פירושו של- Alienware עדיין יש פוטנציאל שדרוג גדול כמו ל- Asus.

כמובן, אסוס לא מתחרה רק בשמות רחובות גדולים; תעשיית המחשבים האישיים הבריטית מספקת אתגרים רבים. חברות כגון Scan, Chillblast, CyberPower ו- PC Specialist מוכרות מערכות מסוג זה מפרט של מאות פאונד פחות - או שאפשר להשיג עוד יותר כסף בשביל הכסף שלך המחיר של אסוס.

לדוגמא, 3XS Carbon Aura של Scan עולה 2750 ליש"ט וכולל GTX 1080 Ti שעון יתר, מעבד Intel Skylake-X של שמונה ליבות, זיכרון מהיר יותר, אחסון דומה ולוח אם מאובזר במלואו - ורכיבים אלה ארוזים למארז חכם, תכליתי יותר ומוגנים באמצעות שלוש שנים מעולות אַחֲרָיוּת.

ה- Chillblast Fusion Hellfire 3 היא מערכת מפתה נוספת. מחירו 2600 ליש"ט וכולל שני כרטיסי מסך GTX 1070 לצד מעבד Skylake-X עם קירור טוב יותר, זיכרון רב ולוח אם ארוז. צ'ילבלאסט מגיע גם עם מארז טוב יותר ואחריות טובה בהרבה - הלפייר מציעה עסקה לחמש שנים.

אסדות טובות יותר אלה אינן ייחודיות לשתי החברות הללו. כל אחד מבוני המחשבים הוותיקים יותר בבריטניה ימכור מכונה עם מספר גדול יותר של תכונות ויותר הספק מאשר ה- Asus, לרוב במחיר טוב יותר, וגם עם אחריות מעולה. עם Asus, אם כן, אתה בהחלט משלם עבור אספקה ​​מהירה. ה- GT51CH ישלח ישירות מקמעונאים, שהורכבו מראש ואילו אסדות מותאמות אישית כמו האמור לעיל יכולות להרכיב כמה ימים. אתה מתגאה גם במותג ROG, וזה לא לגמרי מוצדק. אבל רק מעריצי Asus הארדקור יעריכו את הנגיעות העיצוביות במכונה זו.

אם אתם מרגישים בטוחים, תוכלו לשקול לבנות מערכת טובה יותר בעצמכם ולחסוך הרבה מזומנים תוך כדי כך. תמחרתי מכונה עם מפרט ליבה זהה לזה של Asus, אך עם קירור טוב יותר, לוח אם מעולה, זיכרון מהיר יותר וכוח PSU מכובד יותר. צירפתי גם מארז ATX חכם וקונבנציונלי יותר, עם אפשרויות של אסדה עם שני GTX 1070s ו- GTX 1080 Ti יחיד. המחירים נעו בין 2065 ליש"ט.

אסוס הרפובליקה של גיימרים GT51CH - ביצועים

חומרת המפתח של Asus היא זוג כרטיסי GTX 1070. הם משתמשים בארכיטקטורת Pascal של Nvidia, המציעה יעילות וביצועים משופרים, וכל שבב מתנהל מעבדי זרם 1920 ו 8 ג'יגה-בייט זיכרון - כך שיש מספרים אדירים כאשר שני הכרטיסים הם מְשׁוּלָב.

GPUs המשמשים כאן פועלים רק במהירות המניות שלהם, מה שאומר ששעוני הבסיס וההגברה יושבים על 1506MHz ו- 1683MHz. זה טיפה מאכזב כאשר אסוס מייצרת כל כך הרבה כרטיסים מרגשים, שעונים יתר על המידה תחת ה- ROG שֵׁם.

הם לא המעבדים הגרפיים ביותר למראה - הם מעוצבים בכרטיסי מתכת המהדורה של Nvidia, אך ללא הרבה מהפרחים החזותיים.

לשני ה- GTX 1070 יש מספיק כוח לשחק כל משחק בכל רזולוציה. בדקתי את ה- Asus עם שישה משחקים בהגדרות הגבוהות ביותר שלהם וב- 4K, והממוצע החלש ביותר היה תוצאה של 51fps ב- Fallout 4 - והטוב ביותר היה קצב 91fps באדמת התיכון: צל מורדור.

זה נהדר, אבל התוצאות הללו מגיעות עם אזהרות. הראשון הוא ה Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, שנמצא ברוב המערכות המתחרות במחירים דומים - כולל ה- Alienware כאשר מחירו הוא כ -2,500 לירות שטרלינג כאשר כל רכיב אחר תואם למפרט של אסוס.

ה- GTX 1080 Ti מציע קצב דומה לשני ה- GTX 1070. קח את Scan 3XS Carbon Aura, שהזכרתי קודם - הוא היה מהיר יותר בציון ה- 4K של Battlefield 1 על ידי 17 פריימים, מסגרת אחת מהירה יותר בצל מורדור וויצ'ר 3, ורק קומץ פריימים מאחור ב- Crysis 3 ו- Fallout 4.

האזהרה השנייה היא ביצועי ה- SLI המטושטשים של ה- GTX 1070. הכרטיסים הכפולים במכונה זו מעולם לא השיגו קנה מידה מושלם: בהשוואה ל- GTX 1070 יחיד, Asus השתפרה תוצאות המבחן שלה היו בין 38% ל 93% בחמישה מבחני המשחקים שלי, עם ממוצע של 76% בכל אלה כותרות. לעולם אינך יכול לצפות להכפלה מושלמת של הביצועים עם שני GPUs, אך עם זאת, הכפלת GPUs מרגישה כמו כלכלה כוזבת.

כוח העיבוד מגיע מ- Core i7-7700K. זה שבב איתן עם ארבע ליבות הברגה יתר, אך כאן הוא מגיע למהירות המניה שלו של 4.2GHz. אפשר להשתמש ב- כלי Asus Aegis להעברת שעות על המעבד ל -4.8 GHz, אך זהו סוג הצביטה המופעל כסטנדרט על ידי בוני מחשב רבים בריטיים.

זה גם נראה קצת ישן בשוק הנוכחי - וביתר שאת במחשב שעולה אגורה של 3000 פאונד. שבבי Skylake-X החדשים של אינטל הם בעלי שש ליבות ומעלה ומופיעים במכונות במחיר דומה, וחלקי Ryzen של AMD נוטים להתאים לאינטל במשימות רב-הברגה.

קָשׁוּר: המעבדים הטובים ביותר למשחק בכל תקציב

מעבד המהירות של אסוס החזיר ציון סולידי של 4956 במבחן PCMark 8 - בסדר, אך לא טוב יותר משולחן העבודה האחר.

תוצאותיו של 5373 ו -17,741 במבחן יחיד ורב ליבות של Geekbench 4 מקובלות באופן דומה: מספיק לחריש בכל משחק או יישום, אבל הם נראים קצת עייפים עכשיו ריזן ו Skylake-X אסדות מפליגות כעת מעבר ל -20,000 נקודות או אפילו עולות ל 30,000 במידון האחרון.

גם האוברקלוק המובנה של Asus בנפח 4.8GHz לא השפיע הרבה על הביצועים. עם הצביעה הזו הוחל הציון מרובה הליבות ל -17,921 נקודות - כמעט לא קפיצת מדרגה.

Asus שילבה את ביצועי היישום הבינוני שלה עם תוצאות תרמיות מאכזבות. ל- GT51CH מצבי מאוורר שקט וביצועים, והוא נשאר שקט למדי במהלך בדיקות סרק וכאשר מריצים אמת מידה למשחקים - אך דחפו את המעבד והכל מתחיל להשתבש.

הפעלת אוברקלוק המעבד, בדיקת מאמץ במעבד ומצב מאוורר הביצועים ראו את הרעש גובר, מה שהופך את אסוס לאחת ממערכות המשחק הקולניות ביותר שבדקתי בשנים האחרונות. עצירת מבחן הלחץ של המעבד ראתה את הרעש צונח, אך זו עדיין תוצאה מאכזבת.

גם חם. המעבד הגיע לשיא של 90 מעלות צלזיוס כשהוא פועל במהירות רגילה והיה לו חם יותר בארבע מעלות כשהוא שעון יתר. שתי הנתונים גבוהים מדי, והם גם נשגבים יותר ממרבית מכונות המשחק עם מעבדי עבה יותר ושעוני יתר שאפתניים יותר.

קל לזהות את הבעיה. מאוורר הכניסה היחיד של Asus יושב בתחתית המארז, והוא מספק אוויר קר לשני המעבדים - אבל אין דרך אמיתית לאוויר צח להגיע מעל הקלפים, למקרר המעבד הצנוע של 120 מ"מ.

שאר המפרט בסדר, אם אינו מעורר השראה. יש 32 ג'יגה זיכרון, שזה יותר מדי עבור מערכת משחקים - רוב הכותרים פשוט לא ישתמשו בו. הוא פועל גם ב -2,400 מגה-הרץ, שהוא איטי יותר מרוב אסדות המשחק המתקדמות.

קָשׁוּר: מקלדות משחק איכותיות ביותר

512GB סמסונג 950 PRO SSD הוא רחב ידיים ומהיר בזכות מהירויות קריאה וכתיבה של 3498MB / sec ו- 1652MB / sec, אך עדיף 960 פרו שוחרר בסוף 2016. יש דיסק קשיח 2TB, וזה בסדר, ו 802.11ac אלחוטי. יש גם כונן אופטי, אבל זה DVD ולא Blu-ray, ויוצא מהמכונה על מסילות מתנדנדות.

לוח האם הוא דגם אסוס בשם זה שרק מסמן את מינימום התיבות. חריצי ה- PCI ומחברי ה- SATA שלו מסובכים לגישה, ויש לו רק קומץ נוריות RGB סביב שקעי הגרפיקה העיקריים.

אין כיורי קירור מעניינים, וגם לא צגים או כפתורים על הלוח. זה מובן, מכיוון שזה לא ממש מחשב לשינויים, אבל הלוואי שהוא היה נראה טוב יותר - זה היה מראה מעניין יותר דרך החלון הכהה של הלוח הצדדי.

המתקן כולו מופעל על ידי יחידת AcBel של 700 וואט הממשיכה את הנושא המאכזב. יש לו הסמכת כסף 80Plus וזה לא מודולרי - ואני מצפה טוב יותר ממערכת של £ 3000.

אסדת Asus תשחק כל משחק ב -4 K, על פני מספר מסכים או על אוזניות VR, אך שתי ה- GTX 1070 אינן מסוגלות לעלות על GTX 1080 Ti אחד, ו- SLI מתגלה כלא עקבי.

המעבד מוכיח כי הוא גם מוחץ עם תוצאות מידוד בינוניות שמתערערות על ידי ביצועים תרמיים ושמעיים ירודים.

האם עלי לקנות את אסוס הרפובליקה של גיימרים GT51CH?

כנראה שלא. אסוס ניסתה לבנות מערכת משחקים עם כסף ללא אובייקטים עם הרפובליקה של גיימרים GT51CH, אך היא נופלת בתחומים מכריעים רבים.

שני כרטיסי המסך שלה אינם מספקים דחיפה משכנעת ביחס ל- GTX 1080 Ti - ואכן, ה- GPU הם איטי יותר במקרים מסוימים - וה- Core i7-7700K לא יכול להתחרות עם הטובים ביותר של היום ומעודכנים מכונות. שאר הרכיבים סוחפים, וחומרת הקירור לא יכולה לעמוד בקצב - המעבד מתחמם מדי והמכשיר מרעיש. המקרה עצום, כבד ותכונותיו מאכזבות.

Alienware אורורה מציעה רכיבים דומים במחיר נמוך יותר במקרה קטן יותר, ובריטים חברות מביאות ביצועים טובים יותר, מבנים חכמים יותר, מחירים נוחים יותר ונדיבים יותר אחריות.

אלא אם כן אתה מחויב למותג Republic of Gamers, או אוהב את המראה של המכונה הזו, אין שום סיבה לבזבז כל כך הרבה על מערכת כל כך גרועה. ייתכן כי ה- GT51CH תוכנן לספק חוויית משחק קלה ומדף, אך אין זה אומר שהוא יכול לחמוק מלהיות כה בינוני בכל כך הרבה תחומים.

פְּסַק דִין

המכונה האחרונה של אסוס נראית מוזרה ומוכיחה שהיא מחרידה בתחומים החשובים - ובמחיר של 2999 ליש"ט היא יקרה. בשביל הכסף הזה עדיף לחפש מקום אחר.