Asus ZenBook 3 UX390UA סקירה

מהו Asus ZenBook 3?

ה- ZenBook 3 הגדיר מחדש את ה- Ultrabook, עם המחשב הנייד הקל ביותר והדק ביותר של Intel Core i על פני כדור הארץ. עם זאת, כפי שניתן היה לצפות, הפשרות שמתבצעות כשמכווצים מחשב נייד למטה הן בולטות, אך בהחלט לא פורצות עסקאות.

נגד זה הוא מקבוק 12 אינץ ', שמארז מעבד בעל הספק נמוך יותר, אך מבטיח חיי סוללה טובים בהרבה ומסך טוב יותר.

קָשׁוּר: המחשבים הניידים הטובים ביותר

Asus ZenBook 3 - תכנן ובנה

ה- ZenBook 3 מדהים. במשקל 910 גרם בלבד ועובי 12 מ"מ בלבד, זה לא רק נייד; זהו שטח MacBook בגודל 12 אינץ '. זה טוב יותר מהגדול מעט HP Spectre 13

כמו כן, עם פחות מכך סטיילינג מתקדם יותר ויותר ומתמקד יותר בעדינות.

אסוס לא יכלה שלא להזריק מעט, אהמ, 'קלאס' לתוך ה- ZenBook 3, כאשר הדגם הכחול הזה מקבל הדגשות זהב מסביב לקצותיו ותאורה אחורית של המקלדת בגוון זהב. זה לא יהיה עבור כולם, אבל התוספות מספיק עדינות כדי להרגיש מסוגנן ולא ראוותני - משהו שה- HP Specter לא ממש הצליח.

יש כאן פלאים טכניים אחרים. המסך בגודל 12.5 אינץ 'מוקף בלוח דק שמושך את העיניים למסך. היתרון הנוסף לכך הוא טביעת רגל קטנה יותר ממה שניתן היה לצפות ממחשב נייד בגודל כזה. זהו התרופה המושלמת ל Razer Blade Stealth, שהיה מסגרת שערורייתית סביב לוח 12.5 אינץ '.

צפו: סקירת הווידיאו של Asus Zenbook 3

למרות ש- ZenBook 3 נראה נהדר, הוא לא מרגיש בנוי כמו שאפשר היה למחשב נייד יקר במיוחד. משענת כף היד כוללת מעט גמישות, המדגישה את בנייתה הפלסטית בעיקר. אני לא בטוח שלסוג זה של פלסטיק יש מקום במכשיר כל כך יקר.

אסוס אולי סטתה רחוק מדי לטריטוריה של MacBook עם יציאת ה- USB-C 3.1 היחידה שלה. אין דונגלים או מתאמים שסופקו בקופסה (נראה כי דגמי ארה"ב מקבלים דונגל בעוד שדגמי בריטניה לא, ולכן תראו ביקורות אחרות שמחאות כפיים לנוכחות הדונגל). פירוש הדבר שאם אתה טוען את המכונה, תזדקק למתאם רב לחיבור ציוד היקפי קווי. אלה אולי לא יקרים כמו פעם, אבל עדיין קשה מאוד לסלוח על מחשב נייד יקר במיוחד.

לשם השוואה, ל- HP Specter היו שלוש מהיציאות הללו והוא סיפק מתאם USB-C-to-USB-A בקופסה.

Asus ZenBook 3 - מקלדת, משטח מגע וסורק טביעות אצבע

נדיר למצוא סורק טביעות אצבע במחשב נייד שאינו עסקי. ראינו כמה דוגמאות של Huawei ו- Asus מוקדם יותר השנה, מיקרוסופט השיקה מקלדת Surface Pro 4 ידידותית לטביעות אצבע, וכמובן שיש את ה- MacBook Pro. אך הטכנולוגיה הזו רק מתחילה להופיע על מדפי החנויות.

החדשות הטובות הן שכאשר זה עובד, זה עובד טוב מאוד. באמצעות פלטפורמת האבטחה המעולה של Windows 10, אתה פשוט נוגע באצבע שלך לסורק ויהיה בשולחן העבודה בשבריר שנייה. ישנן בעיות, אם כי ...

ראשית, ייתכן שהמיקום של הסורק לא יהיה אידיאלי עבור חלק מהיושבים, כפי שהוא יושב בפינה השמאלית העליונה של לוח המגע. בתקופתי עם ה- ZenBook 3 לא היו מקרים בהם סטתי בטעות לסורק, אך ייתכן שמישהו עם הרגלים שונים בלוח המגע לא היה כל כך בר מזל.

הנושא השני הוא הנהגים המטושטשים למדי. בתחילה, סורק טביעות האצבע היה פעיל יתר על המידה וכל הזמן חשב שהוא סורק אצבע, ונעל אותי מיד בכל פעם שהערתי את ה- ZenBook 3. כניסה באמצעות PIN היא אפשרות חלופית, כך שלא הייתי תקוע זמן רב, אבל זה היה מרגיז ביותר. Asus סיפקה עדכון מנהל התקן שתיקן את הבעיה, כך שאם יש לך את אותה הבעיה, עבור לאתר התמיכה של Asus כדי לראות אם קיימים מנהלי התקנים חדשים. גם עם מנהלי התקנים חדשים יותר, Windows שוכח מדי פעם שסורק טביעות האצבע קיים, אך לא אומר לך, כלומר תצטרך להתחבר באמצעות PIN.

הכללת סורק טביעות אצבע מבורכת מאוד, אך אני מקווה שלא יהיו יותר בעיות בהמשך הקו לטכנולוגיה המתהווה הזו.

לוח המגע מוזר מעט גם כן. למרות שהוא מוסמך ל- Microsoft Precision ומגיש מענה מיידי למחוות וברזים, יש בזה משהו. הבעיה העיקרית היא הקליק הפיזי, שהוא הרבה יותר מדי רדוד. פירוש הדבר שתמיד בסופו של דבר לחצתי חזק מדי וזה הסתיים מוקדם מדי. בסופו של דבר ויתרתי על השימוש בקליק הפיזי לגמרי וחזרתי לברזים במקום.

המקלדת היא חיה מוזרה נוספת. זה נחמד וגדול, עם מקשי שיקלט גדולים פרושים מקצה לקצה. הם מוארים, וזה מבורך, ואין החמצות גדולות מבחינת הפריסה או גודל המפתח. עם זאת, לחיצת המקשים הפיזית היא מעט רוצה. זה שוב רדוד מדי וללא קליקיות של מתג פרפר בסגנון MacBook - הוא יכול להכניס תחושה מעורפלת שמביאה למספר מוגבר של שגיאות הקלדה.

Asus ZenBook 3 - מסך

עם המסגרת הדקיקה והיפה שלו, המסך הוא המרכזי האמיתי של ZenBook 3. מדובר בתצוגה בגודל 12.5 אינץ 'ברזולוציית Full HD. יריבותיה הגדולות יותר בגודל 13.3 אינץ 'בוחרות לרוב בפאנלים ברזולוציה גבוהה יותר, אך כפי שראיתי בלוח 12.5 אינץ' על רייזר להב התגנבות, בחירה בכל דבר יותר מ- Full HD בגודל זה היא בזבוז ב- Windows 10. כאן, לוח ה- Full HD מנוצל היטב.

מדדתי את הבהירות המקסימלית שלו ב -270 ניטים, שזה למעשה קצת נמוך מהצפוי. זה עדיין נראה נהדר, עם ניגודיות גבוהה ברמות 1161: 1 ורמות שחורות עמוקות של 0.23 ניט. כיסוי הצבעים ירד מעט מהציפיות, כאשר המדידות שלי גילו רק 85% מסולם הצבעים של sRGB. מדובר באמצע הדרך למחשב נייד, ויריבו העיקרי, ה- HP Spectre, טוב משמעותית.

זהו מסך מבריק אך בניגוד לרבים ממתחריו, אין קלט מגע. חלקם לא יבכה על אובדנה, אבל זה תמיד היה תכונה נחמדה שיש למוצא המזדמן.

Asus ZenBook 3 - מצלמת רשת ואודיו

מצלמת האינטרנט ב- ZenBook 3 היא אחת הדוגמאות הגרועות שראיתי די הרבה זמן. יש לו שדה ראייה צר במיוחד, יוצר תמונות כתמיות למדי וגורם אפילו לחדר מואר הגון להיראות חשוך ולא מזמין.

המיקרופון בסדר והרים את קולי ממרחק סביר, אבל הוא מספק צליל די נאמנות נמוך ולא יעשה צדק בגוונים המחניקים של אף אחד.

הרמקולים הם גולת הכותרת: למוזיקה עומק מסוים והדיאלוג מוגש היטב. שיפורי האודיו מבוססי התוכנה עושים עבודה ראויה בהוספה מלאכותית של מעט בס לפעי תופים, אך לא כל כך שזה מתחיל להישמע מטופש. עבור מחשב נייד כזה דק, הם די מעולים.