„Google Glass“ - privatumo problema ir kaip ją išspręsti

Praėjusį mėnesį pirmasis Google akiniai vienetai išleisti „drąsiems, kūrybingiems asmenims, kurie pateko į„ Google Glass Explorer “programą. Pradinis mokestis? Tik 1500 USD. Prieš pristatymą „Glass“ buvo sukurta bauginanti istorija apie tai, kaip tai kėsinasi į privatumą visiems aplinkiniams vartotojams. Bet ar visi turėtume jaudintis?

Pradėdami neigiamą reakciją prieš „Google Glass“, keli Silicio slėnyje besimokantys klubai triukšmingai pareiškė, kad jie uždraus prietaisą, kad kliūtys neužfiksuotų akimirkos naudodamosi savo aukštųjų technologijų specifikacijomis. Buvo įsteigta spaudimo grupė, kuri vykdė kontrolės kampanijas, ir buvo išreikštas susirūpinimas, kad Stiklas gali būti persekiotojo svajonė.

Reakcija į patį prietaisą buvo gana nevienoda. Buvo silpnų akumuliatoriaus veikimo trukdžių, ir kai kuriems vartotojams „Glass“ patirtis yra šiek tiek tuščia ir minimaliai naudojama virš pradinio wow faktoriaus. Iš dalies taip yra dėl programų trūkumo.

Kaip „iPhone 1.0“ versija buvo šiek tiek daugiau nei naujoviškas lietimui jautrus ekranas su gera interneto naršykle, „Glass 1.0“ atrodo kaip naujas, bet galiausiai labai ribotas „heads-up“ ekranas. „IPhone“ likimus apvertė programų parduotuvė ir didžiulis išradingų ir novatoriškų programų skaičius, kurie greitai jį užliejo.

Taigi greičiausiai bus su „Glass“. Kai kūrėjai pajunta aparatinę įrangą, netrukus galime pamatyti žudikų programą. Tikėtina, kad tai bus kažkas, apie kurį anksčiau niekas negalvojo, galintis egzistuoti tik „Glass“.

Tačiau kai pradeda sklisti pirmosios programos, ypač vėl iškilo ginčas dėl „Glass“ privatumo pasekmių. „Winky“ yra paprasta programa - iš tikrųjų programėlė - kuri suteikia galimybę fotografuoti viską, ką žiūrite, tiesiog mirktelėdami.

Standartinis būdas fotografuoti naudojant stiklą yra paliesti ploną jutiklinės juostos juostą galvos šone arba tiesiog garsiai pasakyti „Gerai, stiklas nufotografuok“. Abiem būdais tampa akivaizdu, kad tu kažką darai - pastarasis taip pat pabrėžia, kad tu esi masyvus dorkas. Tai perjungti tik į mirktelėjimą yra patogiau ir, kaip sako kūrėjas, „leidžia jums prisijungti prie viso gyvenimo be jokių pastangų ir be jokių pastangų“, tačiau taip pat daug lengviau fotografuoti, nepastebint objekto.

Nenuostabu, kad tai kelia daug žmonių susirūpinimą, kad „Glass“ ir kitos panašios technologijos gali sukelti „šliaužiančių kadrų“ gausą, vyrai slapta fotografuoja moteris be jų žinios ir įkelia jas į tokius forumus kaip „Reddit“ ar net „Twitter“.

Visiškas draudimas dėvėti skaičiavimus atrodo kaip per didelis atsakymas ir vis tiek būtų mažai tikėtinas - per daug perkeltas su išmaniaisiais telefonais ir niekaip negalime jų atsisakyti - taigi ar galėtų būti kitų būdų žmonėms apsisaugoti patys?

Jau yra ir prietaisų, kurie bando kovoti su stebėjimo sistemomis ir apsaugoti privatumą. Tai apima nuo subtilių įtaisų iki kamerų aptikimo iki didžiulių sistemų, skirtų paparacams sužlugdyti, įdiegimo.

Sukelkite šiek tiek triukšmo
Tas „fotoaparato užrakto“ garso efektas jūsų išmaniajame telefone gali atrodyti kaip nepakartojamas garso skeuomorfizmas, tačiau jis iš tikrųjų atlieka dvi gana naudingas funkcijas. Pirma, tai leidžia jums žinoti, kada nufotografavote - patogu esant ryškiai saulės šviesai, jei jūsų telefono ekranas yra labai atspindintis, ir, antra, tai leidžia kitiems žmonėms žinoti, kad nufotografavote.

Japonijos gamintojai prieš keletą metų suvienijo jėgas, kad visi telefonai su kameromis ir skaitmeniniais fotoaparatais skleistų garsą užuomina fotografuojant - sąmoningas žingsnis, siekiant atgrasyti nuo slaptų nuotraukų, slypi viešajame transporte ar kitoje sausakimšoje vietoje vietų. Pietų Korėjoje iš tikrųjų neteisėta naudoti skaitmeninį fotoaparatą ar telefoną be lydinčio užrakto garso, kuris turi būti mažiausiai 64 decibelų.

Užuodžia bėdą
Vienas įrankis, kuris gali būti naudingas, jei nerimaujate dėl „Glass“ ar kitų tinkle esančių įrenginių, yra paketinis snifferis. Šios programos nuskaito tinklus, įskaitant „Wi-Fi“ tinklus, tikrindamos galimų IP adresų diapazoną ir ieškodamos bet kokio atsakymo. Būtų gana paprasta sukurti specializuotą snaiperį, kuris perspėtų jus, jei tam tikras įrenginys buvo tame pačiame „Wi-Fi“ maršrutizatoriuje, kaip jūs, kad galėtumėte atlikti atitinkamus veiksmus.

Tikiuosi, kad tau patiks ir jamminas.
Mobiliojo telefono trukdytojas nesustabdys įrenginio, kuris įrašo į atminties kortelę, tačiau sustabdys bet kokį įkėlimą į debesį ar tiesiogines transliacijas internetu. Jammers yra nelegalu naudoti JK, tačiau jei bus pakankamai visuomenės susirūpinimo, nėra neįsivaizduojama, kad tai gali pasikeisti.

Vienas dalykas, kurį reikia apsvarstyti, jei naudojate mobilųjį „jammer“, yra tai, kad jis ne tik blokuos nenorimus įrenginius. Kiekvieno žmogaus mobilusis telefonas neturi signalo, kol jie yra „Tylos kūgyje“, ir tai gali atgrasyti žmones nuo ten buvimo. Visiškas mobiliojo ryšio aprėpties trūkumas gali būti pardavimo taškas kai kuriose vietose, tačiau negalėjimas kalbėti, siųsti teksto ar „Twitter“ netiks visiems.

„Oligarcho“ pasirinkimas - antipaparaciniai lazeriai
Rusijos milijardierius ir „Chelsea FC“ savininkas Romanas Abramovičius taip atsibodo, kad paparacai sugadino atostogas, kad savo naujajai jachtai buvo pritaikytos rimtos atsakomosios priemonės. 557 pėdų ilgio „Eclipse“ sugrąžino šaunų 1,2 milijardo dolerių (kai kurios kuklesnės jo savybės apima dvi dviviečių helikopterių kopėčias) baseinai ir mini povandeninis laivas), todėl lazerių masyvo pridėjimas kiekvienoje korpuso pusėje turėjo atrodyti mažas bulvės.

Lazerio matrica naudojama norint nustatyti kameros CCD, kurie šviesą atspindi kitaip nei jų aplinka. Kai jis pastebimas, į jį paleidžiamas intensyvus šviesos pluoštas, kad sugadintų bet kokį bandytą padaryti kadrą.

Šviesa
Gali būti, kad negalėsite sau leisti savo jachtai kelių milijonų svarų lazerio matricos - dauguma mūsų to net negali sau leisti jachtą - bet jūs vis tiek galėtumėte naudoti tą patį principą, jei nenorite, kad šiek tiek atrodytumėte kvailas. Prie veido nešiojant labai ryškius šviesos diodus, gali būti labai sunku nufotografuoti jus naudojant standartinę skaitmeninę kamerą ar telefoną.

Šis vadovas parodys, kaip tinkamus šviesos diodus įdėti į dangtelį, bet jūs taip pat lengvai galite įdėti kai kuriuos į akinių ratlankio kraštą. Jei fotoaparatas, kurį bandote užblokuoti, yra jautrus infraraudonųjų spindulių šviesai, kaip ir daugelis mobiliųjų telefonų kamerų, tada IR spinduolis yra daug mažiau įkyrus, o jo skleidžiami spinduliai plika akimi nematomi. Galbūt ateities „Glass“ versijos bus pateiktos kaip integruota atsakomoji priemonė veidmainiškam vartotojui.

Socialinis spaudimas ir įmonių susitarimas
Technologijos gali būti ne geriausias būdas užkirsti kelią piktnaudžiavimui „Google Glass“ ar bet kokiais nešiojamais įtaisais, kuriuos ji įkvepia. Norint veiksmingiausiai apsaugoti savo privatumą, mums reikės socialinio sprendimo.

Sustabdykite kiborgus kampanija yra grupė aktyvistų, norinčių atgrasyti nuo „Glass“ ir panašių technologijų naudojimo dėl susirūpinimo privatumu ir to, kaip ši technologija gali paveikti žmogaus elgesį.

STC gali labai vertinti, kaip „Google Glass“ paveiks visuomenę, tačiau kai kurios jų rekomendacijos yra gana protingos. „Google“, pasak „StC“ kampanijos, turėtų sutikti uždrausti „Glass“ paleisti bet kokią veido atpažinimo programinę įrangą, blokuodama tokias programas „Play“ parduotuvėje.

Ji taip pat turėtų įdiegti „atsisakymo“ sistemą, kuri užtikrintų, kad „Glass“ neužfiksuotų informacijos apie juos. Bet kokia tokia užfiksuota informacija ar paveikslėliai gali likti objekto, o ne fotografo, autorių teisėmis, kad jie nuspręstų, kaip juos naudoti.

Užuot pasikliaudamas technologijų įmonėmis ar net vyriausybėmis, kad policija mums įkyriai įbrėžtų technologijų, tačiau švietė žmonių apie tai, ką sugeba dėvėti skaičiavimai, visuomenė gali sukurti savo taisykles ir etiketą, kurie atgrasys netinkamas naudojimas.

Kol tai neįvyks, mes būsime tie, kurie nešios skrybėlę su infraraudonųjų spindulių LED matrica viršuje.