„Papūgos Anafi“ ir „DJI Mavic Air“: kurį turėtumėte nusipirkti?

Kaip sakalas, laukiantis panardinti savo grobį, jūs pakankamai ilgai kantriai sklandėte aplink mini 4K bepiločius orlaivius - pagaliau atėjo laikas jį pašokti ir nusipirkti.

Tokiu atveju turėtumėte laukti neišvengiamo laiko dar šiek tiek ilgiau nei 1000 svarų „DJI Mavic 2 Pro“ ir „Mavic 2 Zoom“, jūsų laikas negali būti geresnis.

Tiek DJI „Mavic Air“ ir naujesnė Papūga Anafi parodyti, kad kuprinėms tinkami dronai yra pakankamai subrendę, kad būtų galima įrašyti profesionaliai atrodantį filmuotą medžiagą, nereikia profesionalių pilotavimo įgūdžių.

Bet kuri iš šių dangaus kamerų jums tinka? Mes surengėme šią kovą prieš galvą, kad padėtume jums apsispręsti.

Susijęs: „DJI Mavic 2 Pro“ ir „Mavic 2 Zoom“

Papūga Anafi vs DJI Mavic Air - dizainas ir valdiklis

Nuleidę rankas, „Parrot Anafi“ ir „DJI Mavic Air“ yra pakankamai maži, kad įslystų į kuprinę.

Skirtingi sulankstymo mechanizmai reiškia, kad jie yra šiek tiek kitokios formos. „Mavic Air“ rankos siūbuojasi po kėbulu, todėl jis tampa kompaktiškesnis ir gali tilpti net į didelę striukės kišenę.

Tuo tarpu „Anafi“ laikosi kitokio požiūrio, sulenkdamas rankas pagal savo kūną, suteikdamas jai pailgą formą, kuri labiau panaši į termoso kolbą.

Jis vis dar yra ypač nešiojamas - tik 244 mm ilgio ir 66 mm pločio, kai jis sulankstytas, palyginti su „Mavic Air“ 168 mm x 83 mm matmenimis. „Anafi“ taip pat yra lengvesnis, sveriantis 320 g, palyginti su DJI varžovo 430 g svoriu.

Vis dėlto šį pranašumą šiek tiek panaikina didesnis valdiklis ir tai, kad „Mavic Air“ padėkliuke yra patogios nuimamos vairasvirtės.

Kalbant apie dizainą, „Parrot Anafi“ turi porą unikalių bruožų, kurių nerasite „DJI Mavic Air“. Pirma, jo kardaninis skydelis gali pakreipti 180 laipsnių kampą, įskaitant aukštyn. Mes dar neradome daug būdų, kaip tai panaudoti, tačiau tai gali būti naudinga dramatiškiems kadrams po tiltais ar aplink alpinistus.

„Parrot“ drone taip pat yra USB-C prievadas, leidžiantis jį įkrauti tiesiogiai iš nešiojamojo įkroviklio. Tai reiškia, kad galite jį papildyti skirtingose ​​vietose, o ne keisti naują bateriją. „Mavic Air“ USB-C prievadas (bent jau oficialiai) palaiko tik duomenų perdavimą, o ne įkrovimą.

Susijęs: Geriausi bepiločiai orlaiviai

Kitais būdais „Mavic Air“ dizainas išlošia gryną praktiškumą. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad, skirtingai nei „Anafi“, jis yra padengtas kliūčių vengimo jutikliais, kurie atrodo pirmyn, atgal ir žemyn, kad automatiškai pajustų ir skristų aplink nematytus medžius, žmones ir pilonai. Tai yra didelis dalykas pradedantiesiems skrajūnams ir visiems, kuriems patinka naudoti autonominius skrydžio režimus.

„Mavic Air“ taip pat yra patogūs sraigto apsaugai ir „microSD“ lizdas, kuris yra naudingiau išdėstytas drono gale, o ne „Anafi“ atveju - po akumuliatoriumi. Tai žymiai palengvina naujų keitimą į ir iš išorės.

Nugalėtojas: DJI „Mavic Air“

Papūga Anafi vs DJI Mavic Air - funkcijos

Nepaisant „Mavic Air“ kliūčių vengimo galimybių, tai yra labai artima šių dviejų kova funkcijų fronte.

Abi turi daug panašumų (maksimalus 2,5 mylios atstumas, GPS ir „Glonass“ grįžimui namo), tačiau kiekvienas iš jų turi keturis privalumus, kurių nerasite kitame.

Anafi atveju pirmasis iš jų yra ilgesnis baterijos veikimo laikas. Papūga tvirtina, kad ore gali išbūti 25 minutes, ir tai iš esmės patvirtino mūsų bandymai. Tai penkias minutes ilgiau nei „Mavic Air“. Nors tai skamba nedaug, jis veiksmingai apima „Anafi“ pakilimą, nusileidimą ir patekimą į reikiamą filmavimo vietą.

Antroji „Anafi“ premija yra ta, kad ji yra šiek tiek tylesnė nei „Mavic Air“. Tai jokiu būdu nepastebima, kai yra arti, tačiau „Mavic Air“ mažesniame aukštyje gali skambėti kaip mini vejapjovė, o tai nėra idealu filmuojant šalia žmonių.

Kalbant apie fotoaparatą, „Anafi“ turi dar du pranašumus prieš konkurentą: jis turi „be nuostolių“ priartinimą ir gali filmuoti HDR formatu (šiuo metu „Mavic Air“ turi tik HDR kadrus).

Tai yra keletas įspėjimų. Mūsų bandymų metu priartinimas, kuris žada 1,4 karto pralaimėjimą be nuostolių filmuojant 4K ir 2,8 karto 1080p, veikė panašiai kaip ir bet kuris kitas skaitmeninis priartinimas. Nors vaizdo kokybė naudinga kai kuriose situacijose, pvz., Kai trūksta akumuliatoriaus energijos, vaizdo kokybė pastebimai pasiekiama.

Mes taip pat dar netestavome „Anafi“ HDR, nes tai turėjo atlikti programinės įrangos atnaujinimą po bandymo. Atnaujinsime šį puslapį, kai turėsime.

Tai gana įspūdingas „Anafi“ vardinis šaukimas, tačiau „Mavic Air“ taip pat teikia pranašumų. Tai greitesnis ir vikresnis ore, maksimalus greitis 42,5 km / h „Sport“ režimu viršija „Anafi“ maksimalų greitį 33 km / h. Verta nepamiršti, kad vis dėlto šiuo režimu kliūčių vengimas yra išjungtas.

„Mavic Air“ trijų ašių mechaninis kardaninis įtaisas taip pat yra šiek tiek geresnis nei „Anafi“, nes pastarojo trečioji ašis (pakrypimas) iš tikrųjų yra skaitmeninė. Tai reiškia, kad panorėdami su „Anafi“ galite gauti šiek tiek daugiau teisingumo.

Dar šiek tiek erzina „Parrot“ dronas, kad jo funkcija „Follow Me“ yra 18 svarų sterlingų vertės pirkimas programoje. Tiesa, „Anafi“ yra daugiau nei 100 svarų sterlingų pigesnis nei „Mavic Air“, tačiau tam kainų skirtumui yra ir kitų priežasčių, pavyzdžiui, DJI kliūčių vengimo sistema.

„DJI“ drone pagal numatytuosius nustatymus yra įvairesnių automatinių režimų, įskaitant „ActiveTrack“, kuris leidžia nupiešti kvadratą aplink taikinį, kad jis galėtų sekti. Net jei tai nėra tokia patikima kaip tikroji „Follow Me“ funkcija, kuri seka valdiklio GPS, „Mavic Air“ paverčia apvalesne skraidymo mašina iš dėžutės.

Du paskutiniai DJI koziriai virš „Anafi“ yra 8 GB vidinė atmintis, o tai suteikia „Mavic Air“ didesnes klipų ir vaizdo įrašų saugojimo lubas bei rankos gestų režimus. Nors tai yra puikus vakarėlių triukas, tačiau neatrodėme, kad jie būtų ypač patikimi ar naudingi praktikoje.

Visa tai reiškia, kad šis raundas yra lygiosios, nes labai priklauso nuo to, kurios ypatybės jums yra svarbiausios.

Nugalėtojas: Lygiosios

Papūga Anafi vs DJI Mavic Air - vaizdo kokybė ir nuotraukos

Taigi „Anafi“ ir „Mavic Air“ yra gerai suderintos dėl funkcijų, tačiau kaip yra su svarbiausiu dalyku - vaizdo kokybe?

Čia panaši istorija. Abu dronai fiksuoja 4K vaizdo įrašą 30 kadrų per sekundę greičiu, maksimaliu 100Mbps sparta, o jų jutiklių dydžiai, objektyvai ir ISO diapazonai yra labai panašūs.

Tai reiškia, kad jie pateikia palyginamą vaizdo kokybę detalumo ir dinaminio diapazono atžvilgiu - kaip matote aukščiau „Parrot Anafi“ bandomojoje medžiagoje ir žemiau su „DJI Mavic Air“.

Bet kokie skirtumai tarp šių dviejų atsiranda dėl skirtingų fotografavimo režimų. „Mavic Air“ suteikia daugiau galimybių šiame skyriuje, o 1080p režimas veikia iki 120 kadrų per sekundę per slo-mo. „Anafi“ ekvivalentinis režimas pasiekia maksimalų greitį 60 kadrų per sekundę.

Vis dėlto „Parrot“ dronas atitinka konkurentų galimybes fotografuoti nuotraukas „DNG Raw“, o tai yra patogu, jei norite vėliau redaguoti vaizdus. Šiek tiek geresnis 21 megapikselių jutiklis ir užrakto greitis (1/10 000, palyginti su „Mavic Air“ 1/8000) reiškia, kad tai yra šiek tiek geresnis pasirinkimas nejudančioms nuotraukoms.

Tačiau kalbant apie vaizdo kokybę, sunku padalyti du dronus. Esant gerai apšvietimui, abu filmuoja puikų 4K vaizdo įrašą, kuriame yra daug detalių ir švarių spalvų; abu pradeda kovoti su grūdais ir triukšmu tik esant silpnam apšvietimui.

Nugalėtojas: Lygiosios

Papūga Anafi vs DJI Mavic Air - nuosprendis

Atlikdami šių dviejų bepiločių orlaivių peržiūros sprendimus, DJI „Mavic Air“ suteikėme papildomą pusę žvaigždės - ir tai lieka mūsų nuomone, išbandžius juos šalia.

„Mavic Air“ beveik išlaiko jį ir viena pagrindinių priežasčių yra kliūčių vengimo sistema. Tai daro skraidymą, ypač autonominiais skrydžio režimais, daug malonesnę ir mažiau įtemptą patirtį nei naudojant „Anafi“.

Ši sistema nėra visiškai atspari - trūksta jutiklių „Mavic Air“ viršuje ir šonuose, todėl ji vis tiek gali nukristi nuo medžių, tačiau tai puikus apsauginis tinklas visų lygių pilotams.

Be to, „Anafi“ kankina „Mavic Air“ kitose pagrindinėse srityse. Akumuliatoriaus veikimo laikas yra šiek tiek ilgesnis, o du fotoaparato pranašumai (priartinimas ir HDR) suteikia jums šiek tiek daugiau lankstumo, kai reikia fotografuoti vaizdo įrašus iš oro.

Tačiau kai vaizdo įrašų kokybė yra gana palyginama, o „Mavic Air“ taip pat siūlo puikų „slo-mo“ ir geresnį kardaną, pergalę perima DJI kelioninis dronas.

Jei esate pasirengęs išleisti daugiau nei 1000 svarų sterlingų mini 4K dronui ir jums patinka tokio garso garsas funkcijos kaip 1 colio jutiklis ir 360 laipsnių kliūčių vengimas, verta laukti neišvengiamo paleidimas DJI „Mavic 2 Pro“ ir „Mavic 2 Zoom“.

Tačiau šiuo metu „DJI Mavic Air“ yra geriausias, kurį galite įsigyti, o „Parrot Anafi“ yra labai arti antros.