Naujovės reikalauja, kad „Apple“ įveiktų „Samsung“ teisme

Skamba toli gražu? Kai kuriais atžvilgiais mes jau ten. Be „Apple“ pretenzijų „iPhone“ ir „iPad“, visas „Ultrabook“ reiškinys yra sukurtas kopijuojant „MacBook Air“ receptą. „Intel“ yra jo varomoji jėga ir požiūris yra logiškas atsižvelgiant į kūrybiškumo trūkumą, kurį iki šiol parodė jos partneriai, tačiau jei jiems pasiseks, vėliau kūrybiškumas bus dar mažiau paskatintas. „MacBook“ kopija bus matoma visur... nebent „Apple“ laimės „Samsung“ teismo bylą, nepakeis savo žvilgsnio ir neprivers pergalvoti.

O permąstyti yra puiku. Bene radikaliausias permąstymas vyko šiuo metu atsinaujinusi „Microsoft“. Sėkmė ar nesėkmė, niekas negali apkaltinti „Microsoft“, kad ji nukopijavo „Apple“ „Windows Phone“ arba „Windows 8“ nei jos išradinga Paviršinė planšetė būti nuplėštas „iPad“. Pažvelk atgal ir yra „Kinect“ ir „Xbox Live“. Vėlgi, yra ne vienas būdas katę nulupti.

Iš esmės viskas priklauso nuo prekės ženklo tapatybės. Automobilių pramonė yra geras pavyzdys. Tai, kad „Ferrari“ išleidžia sensacingą naują modelį, dar nereiškia, kad visi BMW, „Mercedes“, „Aston Martin“, „Audi“ ir „Rolls Royce“ puola jį mėgdžioti. Idėja būtų priešiška, įžeidžiant jų paveldą ir klientų bazę. Kiekvienas žmogus gali tikėti, kad jis gali atsispirti „Ferrari“ kažkuo geriau, jei tai padaro BMW, „Mercedes“, „Aston Martin“, „Audi“, „Rolls Royce“ ir pan.

Be to, kad ne visi nori „Ferrari“, yra BMW, „Mercedes“, „Aston Martin“ žmonių - jūs suprantate. Tuo metu, kai jie egzistuoja, daugiau mūsų didžiausių technologijų kompanijų taip pat turėjo nustatyti tokią prekės ženklo tapatybę ir klientų ištikimybę.

Džiugu, kad tai ne viskas pražūtis ir niūrumas. Kaip jau minėjome, „Apple“ turi savo tapatybę, „Google“ ir „Microsoft“ kuria naują. Panašiai yra tokie kaip Loewe, Bose, Sonos ir * kosulys * RIM. Tai „galima“ padaryti, įmonės gali „daugiau mąstyti“, gali „skirti daugiau laiko kūrybiniams susitikimams ir mažiau laiko„ Apple “pagrindinių pranešimų studijoms. Bet ar jūs pasitikite jais taip elgtis?

Jei „Apple“ įveiks „Samsung“, jums nereikės. Griežtesni įstatymai reikš, kad įmonės yra priverstos eiti savo keliais, o „skardinė“ bus paversta „privaloma“. Tai yra geras dalykas, jis iš naujo nustato taisykles visiems, įskaitant visus būsimus „Apple“ autorių teisių pažeidimus, kuriuos „Xerox“ patvirtintų. Tikėkimės, kad žiuri galės pamatyti bendrą vaizdą, technikos „technologija“ turi sustoti ...