„Gigabyte Aorus X3 Plus v5“ - ekrano, garso, klaviatūros ir „Trackpad“ apžvalga

„Gigabyte Aorus X3 Plus v5“ - ekrano ir garso kokybė

Nepaneigsi, kad „Aorus“ 3200 x 1800 ekranas yra aštrus. 13,9 colio įstrižainės ir didelis taškų skaičius reiškia 264ppi tankio matavimą, kuris labiau panašus į išmaniuosius telefonus nei nešiojamus kompiuterius. MSI valdė tik 141ppi, o X5 - 212ppi.

Privalumai yra aiškūs: tekstas ir grafika atrodo nepaprastai trapūs, o atskirų taškų praktiškai nematyti, net atidžiai juos tikrinant. Didelės raiškos vaizdai atrodo stulbinančiai, o ekrane neabejotinai yra nekilnojamojo turto - daugiau nei 1 920 × 1 080 MSI ir 2 880 x 1 620 Gigabaitų „Aorus X5“.

Viskas gerai, bet netrukus atradau keletą problemų. Nors ekranas yra aštrus, kai tvarkote tinkamai optimizuotą tekstą ir vaizdus, ​​jis to nesiūlo našumas iš karto: kol nebus naudojami pačios „Windows“ mastelio nustatymai, OS yra tokia maža, kad jos beveik nėra įskaitomas.

Šios mastelio parinktys kartais taip pat neblogai žaidžia ir su trečiųjų šalių programomis. Kartais „Windows“ padidina teksto ir piktogramų dydį, kol jie bus neryškūs, o kitos programos sprendžia raišką, išlaikydamos viską. Kitos programos yra netinkamos naudoti, mygtukai ir tekstai sujungiami į vieną.

Dėl to „Aorus“ ekranas tampa nenuoseklus ir tai dar net neįkėlus jokių žaidimų. Didelė skiriamoji geba reiškia, kad „GTX 970M“ turės atkurti 5,7 m taškus, kad galėtų žaisti žaidimus įprasta raiška - daugiau nei dvigubai daugiau nei 2,07 m pikselių, kurie sudaro „Full HD“ ekranus. Tai apmokestins „GTX 970M“, todėl žaidimus nebus galima žaisti nepakenkiant kokybei.

Aš peržiūrėjau daugybę žaidimų nešiojamųjų kompiuterių, kurie peržengė 1080p ribas, tačiau jie išnyko maždaug per pastaruosius metus - ir dėl rimtų priežasčių. „X3“ yra šioks toks metimas į priekį, turintis dėmesį atkreipiančią rezoliuciją, kuri neveiks gerai realiame pasaulyje. Tai puikiai tinka specifikacijų lapui, tačiau iš tikrųjų tai tik papildomos išlaidos, kurios nesuteikia pakankamai naudos. Kodėl tai pamatysite, pamatysite kitame puslapyje.

Nepaisant problemų sprendimo, „Aorus“ siūlo priimtiną kokybę. Jo spalvų temperatūra - 6 740 K, artima 6500 K idealui, o 96,2% sRGB gamos aprėpties lygis yra puikus ir, svarbiausia, ilgas kelias į priekį „MSI GS60 6QE Ghost Pro“. „Aorus“ vidutinis „Delta E“ rodiklis siekė 2,98, kuris taip pat yra geresnis už konkurentą.

Beveik visa sRGB gama bus rodoma tiksliai, o ekranas išlaiko gerą tolygumą, o spalvos išlieka tikslios, o žiūrėjimo kampai gražūs ir platūs.

Vienintelis kokybės klausimas yra ryškumas ir kontrastas. „X3“ 323 nitų ryškumo lygis yra didžiulis, o jo 0,34 nito juodos spalvos lygis yra tinkamas, kaip ir gaunamas 950: 1 kontrasto santykis. MSI nešiojamas kompiuteris nėra toks ryškus, tačiau jo 277 nitų apšvietimas yra pakankamas ir paremtas geresniu juodos spalvos ir kontrasto santykiu.

Kalbant apie ekrano kokybę, tai yra artimas dalykas, nes „Aorus X3“ ir „MSI GS60“ yra smūgiai, tačiau garso skyriuje tokios konkurencijos nėra.

X3 2W garsiakalbių pora nuvilia. Boso beveik nėra, o viršutinė dalis paprastai yra tinkama nešiojamam kompiuteriui. Vidutinis diapazonas yra geras, tačiau jo aiškią išvestį trukdo niuansų trūkumas. Nėra jokios programinės įrangos garso patobulinimui, o didžiausias „X3“ garsumas nėra toks garsus. Rekomenduojama naudoti laisvų rankų įrangą.

Susijęs: Geriausios žaidimų ausinės

„Gigabyte Aorus X3 Plus v5“ - klaviatūra ir valdiklis

Klaviatūra nuvilia, nepaisant kelių tvarkingų funkcijų. Jis apšviestas ir tiekiamas su penkiais makrokomandais - su skirtingais profiliais, kurie lemia 25 unikalius derinius.

Tačiau problemos iškilo dar nepradėjus rašyti. Nėra vietos skaičių klaviatūrai, o funkcijų klavišai yra maži. Žymeklio klavišai įstumiami į kampą, o aukštyn ir žemyn mygtukai yra maži.

Mygtukai yra lengvi, jiems trūksta kelionės, o lanksti bazė reiškia, kad rašymo veiksmas jaučiamas neaiškus. Rašyti greitai, tačiau „Aorus“ imituoja subtilų „MacBook Pro“ veiksmą, o ne tvirtą, tvirtą veiksmą, matomą geriausiuose žaidimų nešiojamuose kompiuteriuose. „X3“ klavišai tiesiog nėra puikūs žaidimams ir yra toli nuo MSI, kuris buvo kur kas geresnis dėl „SteelSeries“ sukurto įrenginio.

Trackpad taip pat turi savo problemų. Paviršius yra lygus, tačiau mygtukai yra per minkšti - jie nepakankamai imituoja greitų, negilių geriausių žaidimų pelių paspaudimus. Tai tinka bendram naudojimui, tačiau ši pelės klaviatūra nuvils tik žaidžiant.

Susijęs: Geriausios žaidimų pelės