„Intel Core i7-7700K“ - našumo, žaidimų ir įsijungimo apžvalga

„Intel Core i7-7700K“ - našumas

Aš palyginau procesorių mūsų įprastoje bandymo platformoje. Jis šiek tiek skiriasi nuo aparatūros „TrustedReviews“ naudojamas lyginant „Skylake“ procesorius, tačiau jis yra pakankamai panašus, kad būtų galima pateikti tikslų palyginimą.

„TrustedReviews“„Etalono kompiuterio specifikacijos:

• „Intel Core i7-7700K“
• „Asus Z170-Deluxe“ („Asus Z170-A“ pernai)
• „Samsung 850 Evo SSD“
• „Corsair Hydro H100i“ skysčių aušintuvas (tiekėjas: „Overclockers“)
• 16 GB „Corsair Vengeance“ DDR4 atmintis
• Nėra vaizdo plokštės

Geriausias būdas greitai ir lengvai įvertinti našumą yra paleidimas „Maxon Cinebench“ - etalonas, kuris išbando sistemą pateikdamas labai išsamią 3D sceną.

Testą atlikau be jokios GPU pagalbos, todėl pasiekti rezultatai atspindi neapdoroto procesoriaus našumą, kuris tiksliausiai atspindi „Skylake“ ir „Kaby Lake“ skirtumus. Pagal „Cinebench“ etalonus gaunami du balai: vienas skirtas vieno branduolio, o kitas - kelių branduolių.

Aukščiau pateikti grafikai rodo, kad esant atsargų greičiui „Core i7-7700K“ gali pranokti „ i7-6700K vieno branduolio apkrovose - 8,2%, o daugiagyslėse - 9%. Visi keturi branduoliai sugebėjo išlaikyti maksimalų 4,5 GHz „Turbo Boost“ greitį per visą etaloną.

Turint omenyje, kad maksimalus 7700K greitis yra tik apie 7% didesnis nei naujasis lustas 6700K atrodo, kad jis patobulina papildomą našumą dėl kitų efektyvumo padidėjimų, ne tik dėl aukštesnio laikrodžio greičiu. Tai yra gera žinia, jei teisinga, nors dėl to, kad sistemos nėra tapačios, yra galimybė, kad dabartinė mūsų bandymo įranga šiek tiek padės. Peržiūrėsiu iš naujo 6700K dabartinėje bandymų sistemoje ir pažiūrėsiu, ar rezultatai koreliuoja.

Ketvirtos kartos („Haswell“ atnaujinimo) „Intel Core i7-4790K“ savininkams bus malonu suprasti, kad jei jie atnaujins dabar, jie pasieks papildomus 23,4% našumo. Tai jums kainuos, tačiau jei vykdysite intensyvias daugialypės terpės operacijas, pvz., Atvaizdavimą, apdorojimo laikas sutrumpės ženkliai.

Norėdami palyginti obuolius su obuoliais, aš taip pat nustatiau 7700K greitį tuo pačiu greičiu kaip 6700K, ribodamas iki 4,2 GHz. Esant tokiam greičiui, 7700K sugebėjo pasiekti 3,1% didesnį balą nei jo pirmtakas. Vėlgi, turėsiu ištirti, ar tai susiję su šiek tiek kitokia šiuo metu naudojama bandymų sistema.

Taip pat paleidžiau keletą greitųjų „7700K“ laikrodžių. Tai nebuvo nuodugniai pakoreguoti, o paprasčiausiai naudojant „Asus“ itin paprastą „EZ Tuning Wizard“, kuris vos keliais pelės paspaudimais rado lengvą 4,9 GHz persiuntimą.

Derinant vedlį ir padorų „Corsair“ skysčių aušinimą „H100i“, lustas gana lengvai ištraukė šį laikrodį; ji sugebėjo pasiekti žymiai geresnius rezultatus tiek „Cinebench“ daugialypiuose, tiek vieno branduolio bandymuose, prilygstant 7,9% našumui, kai padidėjo 8,2% laikrodžio greitis esant didžiausiai 76 ° C temperatūrai^oC.

Nuo tada, kai parašiau šią originalią apžvalgą, pasigedau tam tikro rankinio persiuntimo, norėdamas sužinoti, kaip toli galėčiau ją perkelti virš 4,9 GHz. Rezultatas? Nėra daug. Absoliutus maksimumas, kurį galėčiau gauti iš mūsų dabartinės bandymo platformos sąrankos, kurią, žinoma, riboja RAM, kuri maksimaliai išnaudoja 2666 MHz, buvo 4944 MHz.

Ataskaitos internete rodo, kad kai kurie „i7-7700K“ gali pasiekti 5 GHz ir didesnį dažnį. Tai tikrai taip yra, tačiau neturėtumėte nusipirkti 7700K tikėdamiesi gauti tokį greitį; čia labai žaidžiama silicio loterija.

Mūsų pradinėje 6700K apžvalgoje nebuvo išbandytas įsijungimo našumas, todėl negaliu palyginti panašaus į panašų, tačiau galiu pasakyti, kad vyresniame modelyje, atrodo, vyrauja 4,5–4,6 GHz dažnis.

„Intel HD Graphics 630“ našumas

„Intel“ nuolat neveikia, kai kalbama apie vidinių grafikos procesorių našumą, ir viskas šiuo metu nesiskiria.

Aš vykdžiau „BioShock Infinite“ etaloną „Full HD“ raiška ir „Medium“ nustatymais ir pasiekiau vidutinį kadrų greitį tik 23,5 kadrai per sekundę. Tai tik 10,2% greičiau nei „HD Graphics 530“, rasta praėjusių metų modelyje.

„Intel“ pasakytų, kad aukštos klasės lustų pirkėjai visada sujungia savo procesorių su specialia grafine plokšte, o tai tikriausiai yra tiesa. Tačiau kadangi kiekvienas „Kaby Lake“ darbalaukio lustas gauna tą patį grafikos lustų rinkinį, šis rezultatas visame diapazone bus vienodas.

Aišku, procesorius sugeba tinkamai veikti esant žemesnėms skiriamosioms geboms žemesnio lygio žaidimuose, tokiuose kaip MOBA, tačiau jis vis dar labai atsilieka nuo to, ką gali surinkti AMD įmontuota „Radeon“ grafika.

Be to, šis našumo trūkumas atsiras atliekant kitas intensyvias užduotis, tokias kaip vaizdo redagavimas ir 3D darbas. Jums neliks nieko kito, kaip investuoti į tam skirtą grafinę įrangą.

Ankstyvas nuosprendis

„Core i7-7700K“ valdo neblogus našumo patobulinimus, palyginti su savo pirmtakais, tačiau neįstengia stebėtinų pergalių.

Tie, kurie turi penktos ar šeštos kartos „Intel Core i7-K“ procesorių, turės mažai priežasčių atnaujinti, nebent norite greičiausio greičio galimas našumas arba, jei naudojate penktos kartos lustą, jūs naudojatės naujomis pagrindinės plokštės funkcijomis, kurias siūlo Z170 arba Z270 mikroschemų rinkiniai.

Jei naudojatės ketvirtosios kartos lustu ir reguliariai kalate savo procesorių perteikimo užduotimis, verta apsvarstyti. Negalima uostyti 25% našumo, kaip ir lustų rinkinio architektūros patobulinimų, kurie atveria duris daugiau, didesnio našumo periferinių įrenginių, kurie gali visiškai pakeisti jūsų darbo eigą.

Susijęs: Pilnas „Kaby Lake“ procesorių sąrašas

Lusto veikimas greičiausiai atspindi visą Kaby Lake diapazoną; deramas našumas tuo pačiu energijos suvartojimo lygiu neturėtų būti diskontuojamas. Tačiau be stiprios AMD konkurencijos šia kaina ir energijos suvartojimo klase Kaby Lake kovoja išimtinai su savo pirmtakais - tai vargu ar skatina konkurenciją ar motyvaciją išstumti spektaklio vokas.

Tas pats pasakytina ir apie grafikos našumą, kuris ir toliau prastėja.

Bene didžiausia priežastis sustabdyti aparatūros atnaujinimą yra nauja AMD Ryzenas procesoriai. Iš to, ką matėme, tai gali pasiūlyti didžiulį žingsnį į priekį, kalbant apie našumą ir energijos suvartojimą.

Nors jie gali ir neišmušti „Intel“ iš ešerių, AMD turi rimtų galimybių pigiai valdyti padorų našumą - į tai verta atsižvelgti.

Vis dėlto negaliu pateikti rekomendacijų pagal produktus, kurių dar nėra. Jei jums reikia galingo procesoriaus už mažiau nei 400 svarų, „7700K“ yra puikus pasirinkimas - jei ne apreiškiamasis produktas.

Verdiktas

Naujas vartotojų lygio procesorių karalius, bet kiek laiko?