„Asus MG279Q“ - vaizdo kokybė, ekrano režimai, vienodumas ir nuosprendžio peržiūra

„Asus MG279Q“ - vaizdo kokybė

Gamykliniai bandymai rodo, kad „Asus“ stebina savo vaizdo kokybe ir savybėmis. Pirmasis mano dėmesį atkreipęs rezultatas buvo 330 nitų ryškumo lygis, kuris stulbina - pakanka apšviesti žaidimus bet kokiu atveju. Tai derinama su 0,27 nito juodo lygio, o tai reiškia, kad tamsios zonos yra gilios ir juodos. Šie skaičiai sudaro puikų 1 222: 1 kontrasto santykį.

Kiti rezultatai yra tokie pat geri. Vidutinis „Delta E“ lygis 1,65 yra puikus - bet koks rezultatas iki 2,0 yra aukščiausio lygio rezultatas, o vidutinis 2,1 gama yra toks pat geras. „Asus“ taip pat perteikė 98,2% sRGB spalvų gamos, o tai reiškia, kad jis tarnaus beveik bet kokiam spalvų atspalviui.

Spalvų temperatūra 7 767 K yra per vėsi, tačiau ji nėra pražūtinga; tai tiesiog reiškia, kad žaidimai ir vaizdai atrodo šiek tiek vėsoki, o ne per daug prisotinti.

Šie gamyklinių parametrų balai yra palankiai palyginami su pagrindinėmis „MG279Q“ varžybomis. „BenQ“ monitoriaus „Delta E“ ir spalvų temperatūra buvo šiek tiek geresnė, tačiau jo sRGB gamos aprėptis, juodos spalvos lygis ir kontrastas buvo šiek tiek prastesni.

„Asus“ gamyklinis ryškumas daugumai yra per didelis, todėl ekraną sumažinau iki 125 nitų - tai yra 25% jo ryškumo naudojant OSD - ir išbandžiau iš naujo. „Asus“ ir toliau darė įspūdį - kontrasto santykis buvo 1 270: 1, geresnė spalvų temperatūra ir „Delta E“ tik 0,47.

„Asus“ naudoja IPS skydą, o tai reiškia gerus žiūrėjimo kampus. Čia tikrai taip yra. „Asus“ tampa šiek tiek tamsesnis, kai jis žiūrimas keistais kampais, o horizontalių ir vertikalių plokštumų rezultatai panašūs. Tai kur kas geriau nei „BenQ“, kuris kentėjo vertikaliais žiūrėjimo kampais. Ši švari sveikatos būklė reiškia, kad „Asus“ yra tinkamesnė naudoti kelių monitorių sąrankose.

Tuo tarpu „FreeSync“ ir toliau išlieka įspūdinga technologija. Žaidžiant žaidimus naudojant AMD aparatinę įrangą nėra ašarų ženklo, dėl kurio žaidimai atrodo sklandžiau ir jaučiasi labiau reaguojantys. Skirtumas akivaizdesnis ir esant 60 Hz, o ne 144 Hz dažniui, o tai reiškia, kad jis gali būti naudingesnis sistemose, kuriose yra šiek tiek senesnių ar silpnesnių vaizdo plokščių.

„Asus MG279Q“ - ekrano režimai

Nenuostabu, kad daugelis papildomų šio ekrano režimų yra susiję su žaidimais. Tiksliau, jie skirti tobulinti skirtingus žanrus, įvairiai koreguojant ekraną.

Pavyzdžiui, FPS režimas sukurtas taip, kad padidintų ryškumą ir kontrastą, kad šiek tiek apšviestų tamsesnes sritis. Šis režimas tikrai buvo užtikrintas, jo 329 nitų ryškumo lygis ir juodasis taškas buvo padidintas iki 0,47 nito, tačiau tai reiškė, kad kontrastas sumažėjo iki 700: 1. Nukentėjo ir spalvų temperatūra bei vidutinė „Delta E“. Šis režimas pasiekia tikslą paryškinti tamsias zonas, tačiau dėl to žaidimai atrodo šiek tiek išplaukti.

Kombinuotas RTS / RPG režimas turėtų pagerinti spalvas ir ryškumą, tačiau mano bandymuose tai nebuvo labai geras skirtumas. Vidutinis 4,03 „Delta E“ yra blogiausias, kurį užfiksavau iki šiol, skydelio spalvų temperatūra atvėso, o kontrastas išliko vidutiniškai 996: 1. Realiai kalbant, nėra daug skirtumų tarp šio atviro ir „Racing“ nustatymo.

„Racing“ režimas pagal numatytuosius nustatymus naudojamas ekrane, todėl tai naudoju savo rezultatams įrašyti gamykliniuose nustatymuose. „Asus“ teigia, kad jo pagrindinė funkcija yra sumažinti įvesties atsilikimą.

Kiti režimai skirti plačiau naudoti. Kino režimas savaime suprantamas, tačiau jo etalonai labiau trukdo, o ne padeda filmams. Spalvų temperatūra pasiekė šaltą 10 304 K, kai šis režimas buvo įjungtas. Tai reiškė, kad ekranas buvo padengtas akivaizdžiu mėlynu atspalviu.

„Scenery“ režimas įtrauktas į nuotraukų peržiūrą. Kontrastas ir spalvų temperatūra išliko pastovūs, tačiau vidutinis „Delta E“ buvo vidutiniškai 3,27, o spalvos atrodė per daug prisotintos. Tai reiškia, kad nuotraukos kartais atrodė šiek tiek nenatūraliai, o kraštai prarado trapumą.

Monitoriaus ekologinis režimas sumažina ekrano ryškumą iki maždaug 100 W. To pakanka, kad energijos suvartojimas sumažėtų iki 30 W, tačiau tai nėra didžiulis ekrano standartinio 38 W reikalavimo sumažinimas. Tai savaime yra padori figūra - žemesnė nei daugelio panašaus dydžio ekranų.

„Asus MG279Q“ - vienodumas ir įvesties atsilikimas

„Asus“ prekiauja „BenQ“, kai kalbama apie ekrano vienodumą. „MG279Q“ ryškumas viršutiniame ir apatiniame kraštuose sumažėjo nuo 10% iki 15%, o viduryje - iki 10%. Tai vidutinis rezultatas; „BenQ“ prarado tik ne daugiau kaip 10% ryškumo, o kiekvienas kitas ekrano sektorius prarado procentinę dalį.

„Asus“ kovojo dėl spalvų tolygumo ir prarado daugiausia 4,4% savo spalvų temperatūros, o „BenQ“ skurdžiausioje vietoje tarnavo arčiau 8%.

Tai vidutiniškas vienodumo rezultatas, o „Asus“ taip pat neatsirado atlikus įvesties atsilikimo bandymus su švaria sveikata.

Atliekant atsilikimo testus, MG279Q grąžino vidutiniškai 24,5 ms. Tai vidutinis monitoriaus rezultatas, tačiau žaidimų ekranui tai kelia apmaudą - tikiuosi, kad šie produktai bus mažesni nei 20 ms. „Asus“ 24,5 ms rezultatas neturės įtakos įprastam žaidimui, tačiau jis yra pakankamai lėtas, kad konkurencingi žaidėjai tai pastebėtų. Tai reiškia, kad šis ekranas netinka profesionaliems žaidėjams.

Ar turėčiau nusipirkti „Asus MG279Q“?

Tarp „Asus“ ir didžiausio konkurento yra mažai kvėpavimo takų: 470 svarų sterlingų MG279Q yra tik 15 svarų brangesnis nei „BenQ“.

Tai nėra vienintelė sritis, kurioje jie yra artimi konkurentai. „Asus“ laimi ekrano kokybę, nors ir nedideliu skirtumu, tačiau „BenQ“ užima panašų subtilų pranašumą kalbant apie funkcijas.

Tai palengvina sprendimą pirkti: jei ekrano kokybė yra svarbiausia, „Asus“ yra geresnis pasirinkimas, bet jei funkcijos yra svarbesnės nei „BenQ“, tai nugalėtojas.

Verdiktas

Naujausiame „Asus“ žaidimų ekrane yra daugybė funkcijų, įskaitant „AMD FreeSync“ ir 144Hz veikimą palaiko gerą vaizdo kokybę beveik visuose skyriuose ir ekrano režimus, būdingus skirtingiems žaidimams žanrai. Daugiau funkcijų yra varžovų varžybose, tačiau šis ekranas yra gerai subalansuotas ir verta entuziastingų žaidėjų investicijų.